突发，我国3名外交官遭一小国驱逐，“反抗大国”戏码演给谁看?
上周才聊了立陶宛开国际玩笑，既想要和中国缓和关系，又给中国开出两个条件，眼看中国对此没什么反应，恼羞成怒的立陶宛变脸了。
据报道，立陶宛外交部宣布将三名中国驻立陶宛的外交人员列为“不受欢迎人士”，并下达了限期一周内离境的通知。
这么大的动作，理由得很充足吧?可事实并非如此。
立陶宛外交部只是含糊其辞地表示此举是根据《维也纳外交关系条约》作出的，因为他们认为中国外交人员的活动“不合规”。
到底哪里不合规呢?
立陶宛方面没有详细说明。当媒体试图了解具体原因时，立陶宛外交部没有接受采访，仅表示他们愿意进行“建设性对话”，并希望在双方同意下解决问题。
细品一下，这种说法的荒谬之处就显而易见了。
如果立陶宛真心想修复关系，那应该先解决根本问题：就是他们允许台湾当局在立陶宛设立所谓的“代表处”，这直接挑战了中国的核心利益和主权完整。
换句话说，关系恶化这口锅甩不到中国这边来。如果立陶宛真的想缓和紧张关系，最直接的举动就是关闭或者取缔这个“代表处”。
立陶宛却借着这个事情在国际社会大肆炒作，一边说着愿意改善关系却不做出任何实际措施，一边又在国际舆论场上打“悲情牌”，好像自己是受害者：“你看，我都愿意改善关系了，是中国一直揪着不放。”
这也不是立陶宛第一次这么干了，早在2022年，他们的外长兰茨贝尔吉斯就曾放出风声，说要给台当局的“代表处”改个名字，意图缓和中立关系。
说白了，这就是换汤不换药的戏码，妄图掩饰他们在“一中一台”问题上的政治操弄。对此，中国自然心知肚明：改名字不等于改立场，这样的小伎俩蒙不了任何人。
截止现在，立陶宛多次示好，表现出想改善关系的姿态，但就是绝口不提如何处理台湾当局的“代表处”。既然如此，我们的态度也清晰，那就是不搭理，他爱怎么闹腾随他。
即便中方一直不屑于搭理，立陶宛似乎仍乐此不疲。这次驱逐中国外交人员，其实就是他们在国际舞台上表演的又一出“反抗大国霸凌”的戏码。
那立陶宛的这场戏是唱给谁看的呢?
笔者浅析，是这出戏的观众有两个，美国和欧盟。
首先，很显然，立陶宛是冲着美国去的。无论是在经济、政治还是安全事务上，立陶宛对美国都表现出高度的依赖。
尤其是在防务问题上，立陶宛的位置可以说是相当敏感。作为北约成员国之一，它和乌克兰接壤，地理位置几乎就是北约与俄罗斯对抗的前线。
在俄乌冲突爆发之后，东欧国家普遍都渴望得到美国更多的安全支持，以求自保。
为了讨好美国，立陶宛做了不少努力。政府不惜斥资700万欧元修建军事基地，就是为了美军驻扎的需求。
此外，他们还一直在游说美国，希望美军能在立陶宛实现永久驻军。这种种动作都说明，立陶宛在安全方面是多么依赖美国。
但变数来了，特朗普上台后，他对北约的态度一直比较冷淡，甚至有过“解散北约”这样的大胆想法。
对于像立陶宛这样对俄罗斯有深刻敌意且自身军事实力有限的国家而言，向美国展示他们的“忠心”和利用价值就显得尤为重要。
而挑起涉华议题，似乎成了一种策略，通过这种方式立陶宛旨在赢得中美博弈中的一个筹码，从而维护美国的全球霸权地位。
再看立陶宛和欧盟的关系，事情就更加微妙。欧盟表面上是一个整体，但实际上内部存在很大的分歧，主要可以分为两大阵营。一派是以德国、法国为代表的所谓“老欧洲”，这部分国家实力较强，更希望推动欧盟的自主化。
而另一派则是包括立陶宛在内的中东欧国家，这些国家综合实力相对较弱，但普遍对俄罗斯抱有深厚的敌意，所以它们更多依赖北约及其安全体系，因此立场也更趋向于亲美。
立陶宛通过“驱逐”中方外交人员，以及之前在涉台问题上的挑衅行为，其实都是为了刷存在感，提升自己在欧盟内部的影响力和话语权。
他们企图利用意识形态和所谓的“政治正确”来绑架欧盟对华政策，从而扩大自己的影响。
不过，我们也要认清楚，立陶宛这种政治作秀的实际意义并不大。中国在国家主权和领土问题上是绝不会退让的。
近年来，立陶宛试图和台当局勾结，但并没有从中获得任何实质性的利益，相反，与中国大陆的关系恶化，让立陶宛的对华出口受到影响，他们炮制的“一中一台”的企图已经破产。
如果立陶宛还想继续摆出一副讨价还价的姿态，只会导致两国关系进一步恶化。立陶宛应该更务实地看待国际关系中的利益得失，单靠政治表演很难持久获益。
笔者最后说一句，对于立陶宛这种“小国”来说，努力谋取自身的发展没错，但动起歪脑筋意图通过一些政治操弄来获益，最终倒霉的肯定是小国自己。
热门跟贴