前言
中美关系，剪不断，理还乱。
如今中国发展迅速，美国感到前所未有的威胁，他们开始长期找茬，处处制裁中国。
但没想到中国触底反弹，直接到了各种领域第一名，但当美国想要进一步限制我国时，有位诺贝尔经济学家，不让美国制裁，还大言不惭表示，让我国在舒适环境里沉沦。
中国弯道超车
要知道美国针对中国，不仅是从贸易战开始，在早期老美就跃跃欲试了，对中国进行禁运，还冻结中国在美国资产。
那些早看不惯中国的那些国家，知道美国做法后纷纷模仿，都开始对中国进行全面经济封锁和孤立，甚至有些国家直接切断了与中国贸易关系。
而且美国在中国半导体产业，更是一刀切，不仅制裁我国，还联动周边国家不能技术支持我国。
这对我国家经济伤害非常大，之前对未来的布局全部打乱，重新来过，并且还要解决很多问题。
所以在前几年，中国是一直卡脖子的状态，美国为首一些国家开始在国际上嘲讽中国。
我国从新中国成立，什么时候受过这种屈辱，随后中国政府召集了一批科研公司，还开发了很多研究室，开始突破制裁的壁垒。
终于我们不仅解决了光刻机原材料的问题，我国华为公司更是解决了中国“无芯”的问题，直接查缺补漏，让中国挤进半导体行业领先地位。
我国众多壁垒不断突破，是一个很高兴的事情，但美国却在这时加大了对我国制裁。
这让中国很多企业增加了经营成本，还让我国在经济各种活动中受到困难，但中国企业并没有放弃，而是加大了研发投入，努力突破技术瓶颈。
随后我国在新型行业里，走出了一片天地，尤其是今年新出的鸿蒙系统，更是突破了国际壁垒，成为全球第一。
除了半导体领域，我国在很多智能领域都有很高成就，尤其是新能源汽车技术，更是我国非卖品。
完全影响了美国地位，为了再次我国发展，美国决定进行第三次科技封锁，但遭到了一位诺贝尔经济学家抵制，认为美国的格局应该大一点。
美国要放弃对中国封控？
这个经济学家就是斯蒂格利茨，他十分反对美国再次针对中国发动各种限制，因为这只会让中国触底反弹，让中国发展的更快。
所以为了阻止这种现象发生，美国应该放弃对中国的限制，在“舒适区”沉沦下去，那么中国就会沦落到全球产业链的低端，美国就可以踩在中国背上，往上爬。
这种温柔的对待，被很多成人称作为“温水煮青蛙”策略，这个策略大致一听，还有些道理，但仔细逐句分析，却发现里面有着很深的风险。
“温水煮青蛙”策略
而且这种策略实施可能性非常低，因为美国政治不管是共和党还是民主党，说白了都是“鹰派”。
那“鹰”的生存方式，就是捕食弱小生物，如果领地受到威胁，他们会发动猛烈的攻击，不是你死就是我亡，场面非常残忍。
在国际上虽然不没有这些生物那么血性，但在国际政治上都是尔虞我诈，更重要的是，特朗普马上上任，他更是奉行“美国优先”的政策。
当年的贸易战也都是他提出来的，对中国敌意也是非常大，对美国发展更是野心十足。
那么这种温柔的策略，根本是不符合特朗普做事行为，而且国际目前的动荡非常乱，未必能够达到预期的效果。
而且这种计划实施起来，可能对美国自身造成损害，如果美国过度依赖中国的廉价商品，可能会导致美国制造业的空心化，并加剧美国的贸易逆差。
而中国已经知道自主创新的重要性，美国对我国封锁，那自主创新就是时间上的问题，那么不封锁中国，我国只会发展更快。
所以斯蒂格利茨的“温水煮青蛙”策略，看似高明，但背后有着无法预估的高风险。
中美博弈
而如今特朗普一直在将错误的观念，还传递给美国所有群众，让所有人知道美国财政危机是因为中国。
但这种说法无疑是给中国扣上一顶帽子，加剧中美的之间的关系，而且也影响了美国绿色能源领域，这导致他们一直在后面。
所以斯蒂格利茨已经很清楚的说了，美国需要改变自己的心态，然后接受中国的产品。
这种就有了一个很好的保障，美国就可以疯狂发展自己力量，对中国和美国这都是一个很好的事情。
但前提是，中美两国能建立很好的关系，美国不要在当幕后黑手，但不管怎么样，竞争都是不可避免的，而中美博弈，将是一场持久战，也是一场充满变数的博弈。
如果双方继续对抗升级，将会对全球经济造成严重的负面影响，贸易战、科技战，最终损害的不仅仅是中美两国的利益，更是全球经济的共同利益。
结尾
对于中国是制裁也好，还是使用“温水煮青蛙”策略也罢，因为这都是对中国发展快速的证明。
斯蒂格利因为害怕中国发展，所以建议美国不要和中国有冲突，在必要时采取果断的反击措施。
无论何时，中国都会不会让美国有任何反击机会！
信源：
观察者网2024年10月14日——诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨：美国太短视，制裁只会促使中国自力更生.
澎湃新闻2024年10月22日——诺贝尔经济学奖得主：美国在应对气候变化方面确实落后了
观察者网2024年5月1日——著名经济学家斯蒂格利茨：美国压根没想过会遇到中国这样的对手，出现了战略失误
热门跟贴