美国号称司法、行政和立法三权分立，但近年来越来越多的迹象已经证明，这只是两党政治的玩物而已。首先虽然立法号称“独立”，但立法绕不开大法官的态度和立法院的意见；特朗普下台前抢先任命了多名立法院法官和3名最高法大法官，导致拜登整个任期内，美国的立法改革始终都是保守党在把持。拜登在11月中旬也被曝正在趁着失去权力之前，换掉美国大法官索托马约尔，双方关于立法的党争已经达到了火热期。
另一件事就是特朗普和拜登的“司法大戏”，自从特朗普下台之后，美国法院针对他提出40多项指控，其中二十多项指控都是重罪，包括煽动骚乱和私藏机密文件等，特朗普还因为“封口费”被判有罪险些面临牢狱之灾。但自从胜选之后，美国法院宣布将此事“无限期顺延”，也就是不追究责任了。这一结果并不难想象，因为美国媒体也开始嘲讽那些给特朗普“加罪”的官员可能仕途要有风险，其中一些官员现在已经辞职。
与此同时，这场大战中拜登的儿子亨特也被共和党起底调查，亨特的9项罪名中有3项重罪和6项轻罪。起诉书称，亨特在2016年至2019年的四年内未能缴纳至少140万美元的联邦税，以及非法持有枪支、毒品持有危险武器等罪行，最高面临25年的监禁。拜登之前曾表示为了司法公正，他不会寻求赦免自己的儿子；拜登的夫人吉尔也表示“乔和我都很尊重美国司法”，多次强调他们不会利用总统的权力做一些什么事情。
但1日当天，美国总统拜登发表声明称，根据美国宪法赋予的权力，他对自己的儿子亨特·拜登给予完全和无条件的赦免。他给出的理由是亨特本人受到了政治迫害，因为别人对总统本人的攻击，所以让自己的儿子遭到不当指控。美国规定总统具有无条件的赦免权，且无需经过任何部门同意，不得有人再追究被赦免人的罪责。这次拜登也相当于推翻了之前对美国民众的承诺，不过这对于任期末的他来说也没有什么大碍，顶多对民主党的声誉产生影响，滥用赦免权非常遭人诟病。
值得一提的是，特朗普和拜登的司法丑闻再度证明了美国“三权分立”的政治早就空洞不堪。一个总统上台之后，和他带领的党派就能通过立法和司法压制竞争对手，甚至是罗织罪名或者互相揭底；这些重罪放在普通人身上要么牢底坐穿，要么倾家荡产；但放在总统或者总统家属的身上只需要一句轻飘飘的“赦免”就可以搞定了，或者是胜选之后直接无罪。美国消息人士也认为，拜登“希望美国人能够理解，为什么一位父亲兼总统会做出这样的决定”，但可见美国很多人无法跟拜登共情，这才是真的。
热门跟贴