越南通过了南北高铁政策,将投入大量资金,完成这项重大项目。然而,从方案的时间情况看,虽然越南与中国就高铁项目进行了谈判,但大概率没有谈妥,为何会这么认为?决定自己干的越南,能顺利完成高铁项目的建设吗?
此前,越南领导人苏林在访华时,就中越在交通基建的互联互通达成一致,还决定采用与中国一样的高铁标准。而在近日,越南正式通过了南北高铁政策,准备投入670亿美元完成这个项目。但从方案的内容看,越南很明显没有与中国谈妥,没有请中企帮他们建,因为总长1500公里的高铁,居然要用11年完工。相比之下,中国的京沪高铁项目,2006年立项,2011年正式运行,全长1318公里,只用了5年。而且,京沪高铁只是中国的早期项目,现在的修建速度更快。
不过,从越南的情况看,修建南北高铁对他们有极其重要的意义,甚至可以为这个项目付出巨大的代价。因为越南的外来加工,海上出口模式,必须要发达的陆上交通进行辅助。而且,在经历了新冠疫情和美国长达2年多的加息后,越南遭遇了本币大幅度贬值,就业率持续下滑,海港贸易缩水等情况。因此,越南需要一个重大项目来“以工代赈”。
然而,越南此前与日本的高铁项目合作已经失败,现在又没有与中国谈妥,难道他们在缺乏高铁技术的情况下,还要自己修高铁吗?
其实从高铁项目提出后,越南就没有掩饰自己的真正意图,就是借着1500公里的高铁项目,拿到其他国家的相关技术。有意思的是,越南的这项策略,就是套用中国的手段。当年,铁道部主动营造“狼多肉少”的局面,指定中车四方和中车长客为高铁项目竞标者,外企只能作为技术合作方。为了获得庞大的中国市场,德国西门子、法国阿尔斯通、日本川崎重工都拿出了压箱底的核心技术。最后,德国西门子胜出,与中方达成“市场换技术”合作,中国很快进入了高铁大国行列。
但越南没有意识到一个问题,想要“市场换技术”,必须市场非常大,大到外企能抢着进入。现在,中美全球博弈已经进入白热化,美国在多个领域对中国实施了严厉打压。但即便如此,依然有多家美国巨头用尽办法,绕开美国的制裁进入中国市场。比如英伟达就通过“特制芯片”的方式,躲避美国政府的禁令。美国希捷科技更是无视制裁,向中国出售740万块硬盘驱动器,因此被罚款3亿美元。美企之所以这么做,原因无他,中国市场太大了,如果失去了会让他们丢掉大笔营收。
越南有一定的经济体量,人口接近一亿,按理说有不错的市场规模。然而,越南的情况非常特殊,他们的狭长国土形状,使得高铁市场没有什么扩展的空间。如果南北高铁建成,越南只能围绕河内和胡志明市两座南北重要城市修铁路,加起来里程也不过500多公里。作为对照,中国在2024年,高铁运营里程已经达到4.6万公里,而且还有很大的扩展空间。
因此,越南的计划一开始就注定无法成功。而且,越南在制造业、贸易、经济、电力输送等多个方面,都无法离开中国。修高铁这件事,越南就算跑遍全球,也找不到第二个跟中国一样,有完善体系、部门齐全、产业链完整的制造业。可以预见,越南很快又会与中国进行高铁项目的谈判。
热门跟贴