支持吴柳芳的人应该非常多,但我还是想问个不讨喜的问题:比她更出色的女主播不少吧,为什么偏偏她火了? 是因为她曾经的冠军身份吗?
1
退役体育冠军们在离开赛场后,面临着生活的重大转折。
有的抓住机会和人气,通过代言、广告等实现财富自由;有的则“泯然众人”,为生活奔波。
相较于那些将冠军身份成功转化的人,想依托头衔挤进网红赛道,通过互联网放大个人知名度,然后实现财富增长的冠军们,比起那些夺冠后快速财富自由的,后者很明显是多走了一段充斥着风言风语的路。
吴柳芳在体操生涯中受过伤,退役后工作也不顺利,当老师被拖欠工资,当体操教练编制又给了别人。
为了生活,她选择做互联网,认为这是除了偷抢之外的唯一出路。在谈及为何做互联网时称 “就是想改命”。
2
有人认为这是 “擦边” 行为,不符合世界冠军的形象;也有人认为只要不违法乱纪,每个人都有权利选择自己的生活方式。
互联网给每个人提供了自我展示的舞台,但很多人都不好意思把露脸视频发到网上,更别说穿着比较清爽的着装跳舞了。
一个人背负着冠军的包袱,以及亲友中可能出现的不解甚至指责,鼓起勇气把最好的一面展示给网友,顺便“改命”,一举两得,有问题吗?
有问题,问题在哪?
问题在于冠军的荣誉成了枷锁,而不是实现个人价值的助推器。
冠军代表过去辉煌过,却无法支持她一直辉煌下去。冠军是人生的高光时段,但不等于一辈子都应生活在聚光灯下,他们也应有选择自己喜欢职业的权利。
在职业不违法、个人精神头未沉沦的前提下,确实没必要对退役运动员的职业选择提出过高的道德要求。恰恰相反,不违背公序良俗的职业选择,应该给予理解和尊重;更多元的发展机会也值得祝福。
3
问题在于 “擦边” 行为的界定比较主观。
有的人一见短裤短裙,就立刻联想到大长腿,然后就用 “擦边” 来道德绑架那些真正希望展示自身之美的女性;
有的人……抱歉,很难举出反例,男的但凡多看几眼,基本上都要遭人白眼——哪怕是真的在欣赏。
既然无法明确界定是不是“擦边”,平台难以平衡评判标准的宽严尺度,那就一刀切好了。直接让这类内容消失。
如果说既要保障创作者的创作自由和活力,又要避免低俗内容污染大众的眼眸很难两全,平台不妨多引导他们结合自身特点和竞技积累,拍摄更多既能体现运动之美和形体之美,又符合大众审美标准的作品。
而不是迎合流量。
最后,不希望冠军因为“擦边”而被关注。谋生的活路有很多,离开互联网这个捷径,会发现路会有很多条,只是难走些。
完了,顺着这个思路说下去,又进入了下一个循环:走捷径—引争议—走大路—太拥挤—走捷径……
说了个寂寞。
既然那是流量的密码,从电影到图片,从平台到个人都趋之若鹜,那就随它去吧,都需要话题。
热门跟贴