德国外长当面状告中方，俄罗斯现在干的事，并不符合中国的利益。
德国外长贝尔伯克，近日受邀来了一趟中国。不过，由于她在启程前对中国发出了一些消极言论，使得她此次的访华之行面临了新的不确定因素。而到了中国后，贝尔伯克的部分说法，也确实与中方的表态背道而驰。
她在会谈中告诉中国外长王毅，在德方看来，中国对俄罗斯在乌克兰危机中的“支持”正在不断增加，这一点已经影响到了德国和欧洲的核心安全利益，进而影响到了中德关系。贝尔伯克认为，普京正在利用中国制造的无人机和朝鲜军队，把亚洲拖入俄乌冲突，中国应该负起责任，避免冲突进一步加剧。
在之后的记者会上，她更是抛出了再进一步的言论，即普京对乌克兰发起的战争不仅破坏了欧洲的和平秩序，也不符合中国的利益。就这一话题，她已经与中国外长进行了深入讨论。
在本轮中德外长对话结束后，就有消息称，贝尔伯克“坚持”要与中方讨论乌克兰危机。结合最新的情况来看，这确实是德国外长此次访华的重点之一。更具体地来说，德国是想让中国与俄罗斯保持距离。
然而，贝尔伯克希望看到中国在俄乌问题上做出重大改变，无疑是很不现实的。
首先，中德看待这一问题的视角，本身就存在不小的差异。在德方看来，俄乌冲突纯粹是俄罗斯发动的一场“无耻侵略”，所有的责任都应该在俄罗斯身上。而中方的态度则是，俄乌冲突的爆发有其深层次的原因，把复杂问题简单化只会导致事态越发严重。
其次，关于中国与俄乌冲突的关系，中德也存在较大分歧。中方已经多次强调，中国既不是俄乌冲突的当事方，冲突也不是因中国而起。而德国这一次，则直接把中国划到了“支持俄罗斯”的一方。
不仅如此，贝尔伯克的一些说法，也存在严重的误导性，典型例子就是所谓普京在利用中国制造的无人机。
俄乌战场上，确实存在中国无人机经改造后投入战场的情况，但这么干的不仅是俄罗斯，还有乌克兰。目前，中国已经对无人机采取了出口限制。但各方都很清楚，在经济贸易全球化的背景下，想买一些东西太简单了。民用无人机本身就是合法的商品，绝大多数买家都有正常的需求。
更何况，西方之前就干过向中国采购无人机，再转手送给乌克兰的事情。德方现在反过来指责中方，于情于理都是说不通的。
此外，德国外长还明显有就俄朝军事合作一事，向中国表达不满的意思。然而对于这个问题，中方将之视作俄朝两国自己的事务，其他国家正常的双边合作，中方不会干涉。
最后，至于普京的做法究竟是否符合中国利益，贝尔伯克的说法也难以令人苟同。俄乌冲突影响到了地区和全球稳定，自然是中国不愿意见到的，但将之偷换概念，变成“普京对乌克兰发起的战争”则明显是巨大的错误。
事实上，正是因为俄乌冲突已经演变成，不利于中国等一众国家的巨大危机，中方才更需要在该问题上保持冷静和谨慎。梳理清楚其中的因果，找到各方都能接受的道路，才有利于真正解决问题。如果只是戴着有色眼镜去看问题、盲目行动，最终结果对任何一方都不利。
这也就解释了，对于中德外长就俄乌冲突的讨论，中方在事后发布的消息中只是一笔带过。说到底，贝尔伯克的态度，让中德在该问题上谈不出太多东西。王毅外长“全面系统阐述了”中方立场，意味着德方需要更清楚地了解中方的看法和态度，而不是试图把自己的看法强加给中方。
不难发现，乌克兰危机已经成为了中德关系的一个分歧点，在德方越来越不理性的态度下，这个分歧点正给中德关系带来新的不确定性。
当然，俄乌冲突只是中德本次沟通的一部分，中德关系、中欧贸易争端等话题也都有出现。而在这些问题上，贝尔伯克也不乏一些积极表态。
事实上，中德关系乃至中欧关系都是如此，各方在一些问题上有分歧很正常，但也存在广袤的合作土壤。因此各方的首要任务，应该是用更理性的态度，找到合作共赢的道路。
总的来说，德国外长能来中国，与中方一起主持两国外交与安全战略对话，已经是一个相对积极的信号。虽然每一次的沟通不一定都有重大成果，但沟通本身就是一种维护两国关系的方式。但德方也需要明白，仅仅这么做是不够的，要推动中德关系进一步发展，德方还需要付出更多努力。
热门跟贴