作者民国往事1912

昨晚,全世界为之一惊,特别是尹锡悦在发布戒严时的说辞:此举是为了铲除“从北势力”,维护“自由宪政秩序”。

鉴于报道的不完整性,让人误以为“北边”要打过来了。即使不是,考察韩国人过去喜欢搞政变的历史,也让人慌慌然。要知道,这是自1987年解严及实行民主转型以来,韩国首次宣布戒严。

没想到啊,这边厢刚宣布戒严,那边厢就采取了行动。韩国在野党的议员们,纷纷往国会赶;韩国的若干民众,也纷纷走上街头。

看了一下视频,议员们勇猛地往国会里冲,突破不了军警拦截的,则选择了爬墙头。突然间,就想到了曾经看到的一个媒体招聘的笑话:

报社到学校招聘记者,面试那天,应聘者纷纷打来电话,说保安不让进大楼,希望报社能派人下去接一下。考官答复,如果这都对付不了的话,还是别做记者了。各显神通之后,大部分同学都进来了。后来,翻墙进来的成了狗仔队;讲理进来的成了评论员;软磨硬泡进来的去跑采访了;撒泼打滚进来的都提拔成了主编;硬打进来的,顶替了保安。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

十几年前,还在报社做编辑的时候,看到这个笑话忍俊不禁。虽然,段子有夸张的成分,但是那时候的媒体,还有这样的“余绪”。现如今呢,不仅仅是“应聘者”,即使坐在报社大楼里边的,倘若“保安”真不让人进,他们连想辙都不会想,只能站在外边干等着,等着“开恩”。

再来看看此次韩国这出戏,不仅议员们八仙过海各显神通,记者们也不鸟戒严令,绝不会错过这个轰动全球的新闻。即使是民众,也比戒严的军警还凶。因此,当某些人将韩国的这次“动荡”当作笑话来看的时候,却看到了一个社会的“正常生态”没有遭到破坏,而且焕发着勃勃生机。

190名议员进入国会之后,立马投票,全体通过解除戒严令的决定。然后,尹锡悦不得不接受国会之决定,宣布解严。从戒严到解除,总共才6个小时。但是尹锡悦的命运,恐怕要重复青瓦台魔咒了。

尹锡悦为什么要戒严?表面的导火索,是在野党查他老婆金建希,背后里实际上是府院之争。就是在野党控制了议会的绝大多数席位,搞得尹锡悦的政策时常被否决。而且更为关键的是,尹锡悦的支持率现在只有17%,而最大政治对手李在明呼声很高。

打开网易新闻 查看精彩图片

鉴于韩国总统只能坐庄一次,不得连任的规定,李在明很有可能成为下届总统。而且,尹锡悦对李在明下手毫不手软——11月15日,韩国地方法院以“在总统大选中误导民意”判处李在明有期徒刑一年,缓刑两年,这直接让后者无缘下届总统选举。当然,此事还在上诉中。

那么,李在明一旦成为韩国总统,尹锡悦的命运可就堪忧了——在韩国,想要政治报复必须得有实质性罪行,不能任意妄为。不过,也可以将小事变大事,上纲上线。而尹锡悦,就不说他自己了,他老婆的屁股有屎任谁也无法擦掉。

更重要的是,尹锡悦与李在明之间还有“旧恨”一说。

打开网易新闻 查看精彩图片

2017年,文在寅当上了韩国总统。他上台之后,极力为恩师卢武铉报仇。而手下的得力大将,就是尹锡悦——韩国大检察官。后者也不负期望,直接把李明博跟朴槿惠送进了监狱。

文在寅报仇雪恨之后,也反思韩国司法系统权力太大,容易成为政党打击的工具。于是,想要进行改革,没想到遭到了尹锡悦的强烈抵制。两人,自此翻脸,成为仇雠。

然后在“下一届”总统大选中,尹锡悦击败了文在寅的接班人李在明。报复,也就来了。可是,实在抓不住文在寅的把柄,尹锡悦只能将矛头对准李在明。想想吧,倘若李在明最终入主青瓦台,尹锡悦会是什么命运。

所以,此次韩国戒严之闹剧,深层次原因还是在这。不过,尹锡悦真是搬起石头砸自己的脚——政治对手没打击掉,反而会让自己遭到弹劾,而且还是大概率的。况且他此举的确不得人心,到时候其支持者恐怕也将投赞成票了。

以上,就是韩国这出戒严戏的来龙去脉。自然,实际情况比描述的更为复杂,这只是简约版而已。

最新消息传来:韩国最大在野党共同民主党发表决议文说,尹锡悦应该立即辞职,否则将推进弹劾程序。话音刚落,韩国总统办公室室长、首席秘书官集体辞职。而韩国执政党国民力量代表韩东旭在党内闭门会议上提出,让尹锡悦退出该党,总统府负责人和国防部长官全体辞职。

尹锡悦已经众叛亲离了,不知道还能够挺多久。

将目光再转向另一个动乱之地——中东。

特朗普对加拿大总理特鲁多说:如果他的关税摧毁了加拿大,那么这个国家就应该成为美国第51个州,而特鲁多可以成为州长。

一看,就知道是特朗普的“大嘴瘾”又犯了,没有人会当真。但是,他对哈马斯的喊话,却让某些国家不敢不当真:

如果在他明年1月20日就职前关押于加沙地带的人质没有获得释放,中东将“付出严重代价”。

刚开始没看仔细,觉得哈马斯都被以色列打成这个熊样了,还有什么严重代价可付出的。特朗普,这不又是在耍嘴炮嘛。后来仔细一看,川普喊话的对象不是哈马斯,而是“中东”。那么,这番话就必然要起作用。

哈马斯的小卡拉米可以不管特朗普的话,但是哈马斯的大头目们,可不得不听。因为,他们不在加沙,而是躲在了“国外”——卡塔尔、伊朗、叙利亚、土耳其等国。谁不知道特朗普的性格,谁也预料不到他能做什么,于是这些国家必然给哈马斯的大头目们施压,后者也不敢说个“不”字。因为,他们一旦被赶出去,就要尝尝以色列的“让领导先走”的滋味。

目前,人质名单中还有101人,据传还有一半人活着。

对于特朗普,要“一分为二”地看:关于俄乌战争,强烈反对他;关于中东局势,特朗普无疑要比民主党强得多。反之,对于拜登政府也是如此。

还有一个路透社的独家消息:美国和阿联酋讨论了解除对叙利亚总统阿萨德制裁的可能性,前提是阿萨德脱离伊朗并切断通往黎巴嫩真主党的武器供应路线。

还有一个消息,也可以进行“佐证”:阿萨德通过沙特向以色列传达了一条信息,表示愿意开始将伊朗革命卫队撤出叙利亚,以换取以色列协助打击叙利亚叛军。

是不是觉得很戏剧性?实则,这就是中东的“常态”。这种情况,可不可能出现?有很大的可能性。因为,俄罗斯已经疲乏不堪,无法给阿萨德提供实质性的帮助,后者只能依靠伊朗。倘若伊朗不给力,阿萨德政权就岌岌可危。而现在的伊朗,主要帮手真主党已经遭受重创,自己处境也艰难。恐怕,真提供不了多少实质性的帮助。

那么,为了自保,阿萨德就只能求助与美国或者以色列。不要以为以色列不会帮助阿萨德,要明白“两害相权取其轻”的道理。以色列,是不喜欢阿萨德政权,但是他们更讨厌叙利亚反对派武装,后者充斥着极端的逊尼派原教旨主义者。说白了,他们对于以色列来讲,又是一群哈马斯。

打开网易新闻 查看精彩图片

有阿萨德在,最起码还有一个缓冲区。没了他,以色列就将直接面对了。

再说一个事,哈马斯官员公开发表演讲:支持叙利亚叛军。这不奇怪,因为一直以来,哈马斯就是支持他们的,而且他们同属于逊尼派。反之,哈马斯投靠什叶派的伊朗,才是不正常的现象。

所以,看待中东问题,不是简单的“一就是一,二就是二”,更不是弱者天然地就站在道义的高处,很多时候往往都是相反的。