近期，我国商务部更新了出口禁令，将镓、锗、锑和石墨等军民两用物资列入了对美国的禁运清单，相比近一两个月的减产和限制，这个力度显然更大，目的也很明确，就是对美国进行反制裁，不过相信许多小伙伴都会好奇，我们对美国禁运这些资源，在自己少赚钱的情况下，到底是不是能限制美国相关产业，特别是芯片半导体等领域的正常运作和发展？我们看来具体看看。
为什么无法完全限制
在说这个问题之前我们必须先明确，要靠这样的出口禁令完全限制美国芯片相关产业的生产和发展是不可能的。
一来美国自己本身也是资源大国，在许多稀土资源上并非没有，而是自己由于种种原因不开采，不生产，极其依赖进口，特别是中国。
二来如果此举真的可以有这样的效果，美国相关产业会完全没东西用，那美国国会那批人也不可能同意对中国进行种种制裁，因为我们的反制手段双方都能想到，那样的话美国要付出的代价就太大了，承受不起。
那难道我们的制裁就没有意义了么？当然不是。
先拿这次清单中提到的镓、锗、锑来说，镓和锗是制造芯片重要的材料之一，并且锗在光纤系统和红外光学以及太阳能电池等领域都有重要的应用。
锑则是制造动力电池的主要原材料，可以说都很重要，美国的相关产量也都不行。
那为什么还无法完全限制？
首先美国本身也是世界上屈指可数的资源大国，美国自己也有镓、锗、锑三种资源，其中锗的储量还是世界第一，占全球总量的45%，中国也不过41%。
而且美国自己也生产，技术上也没问题，不过产量很低，其每年的需求大概是14000公斤，本国生产只占其中的5%左右，中国、比利时以及德国还有俄罗斯是其主要的锗供应国。
而另外两个元素镓和锑，储量确实就比较少，美国的镓只占全球的不到2%，而我们占比则是达到82%，锑稍多，但也就是3-4%之间。
而这些年来，随着中美关系的降温，美国方面也在有意识地减弱对中国稀土的依赖，加大从澳大利亚和加拿大等国的进口力度，防着中国一手。
另一方面，则是这三种元素虽然重要，但并非不可替代，只不过替换的代价会比较大，而中国的反制能有作用的关键也在这里。
反制的关键
前面提到，这些元素美国要么储量大，不生产，虽然技术没问题，要么储量低，只能进口和回收。
最终导致的结果却是比较一致，那就是美国国内已经没有了多少相应的生产线，而镓和锗还比较特殊，它们是生产氧化铝和锌的副产物，更直观一点，那就是要生产20万吨的氧化铝，才能产出一吨多的镓，锗要强一点，大概是一万多吨锌可以产出2吨锗。
所以这个问题相当程度上又转到氧化铝和氧化锌上了。
但这种更简单的工业原料，美国就更没有产线了，国内几乎不生产铝了。
同时对美国而言还有更坏的消息，那就是氧化铝的生产耗电量极大，相信此前得州等地缺电的新闻大伙可能也都还有印象。
这种种因素就导致了，美国自己确实理论上每年能生产出几十吨锗来供自己用，但随之而来的重建生产线，要花相当不菲的代价。以及更重要的随之而来的生产出来的海量的铝，这些铝怎么办？卖？卖给谁？以美国的生产成本，这些铝的价格会相当高，面对中国物美价廉的铝，它能怎么卖？
这就是美国产业空心化之下，我们限制甚至禁止出口这些材料后美国很可能会遇到的困境。
不是没东西，也不是没技术，但就是很难抉择要不要重建生产线。
建吧，得花大价钱重建氧化铝的产线，到时候这些铝处理不了。
不建吧，这些资源从哪来，中国是这些资源最主要的供应国，而自己的盟友像澳大利亚和加拿大等国的供应早晚也是会出现问题的。
所以中国的这些反制措施，最重要的倚靠其实并不是美国没有这些资源或者弄不到，而是充分利用我国又大又全的工业硬实力，让美国陷入一个两难境地。
进也不是退也不是，一来二去，中国不就赶上去了么。
坚持原创不易，欢迎大家点赞评论，关注作者，阅读更多精彩内容，感谢您的支持。
信息来源：
《中国加强有关两用物项对美国出口管制》中国新闻网
《中信证券：出口管制禁止对美出口，战略金属地位提升》澎湃新闻
热门跟贴