穿衣自由还是过度暴露？
大家好，我是又二又飒的不二表姐
随着社会发展，时代潮流不断变化，人们的穿衣风格和思想界限也在不断变化。
而穿衣自由，也成了个人权利体现的代名词。
随之，“男凝”这个词也再度出现在大众视野中：即被男生不怀好意的盯着看，甚至议论。
这不，近日一女子因穿着性感被外卖小哥“注视”，怒斥对方“男凝”。
引发了一场关于“穿衣自由”与“尊重界限”的网络论战。
接下来，跟表姐一起看看怎么回事吧。
01
事件来自于一段视频，画面中，一名20出头的女子，穿着清凉性感。
据她所述，在骑行过程中，一个外卖员突然出现在自己的前方，回头一直看着自己胸，边看边说，“哇撒”。
这直接激怒了女子，怒吼:你看什么，你看什么？
而外卖员也很生气的说她神经病，并且停下车对她竖中指，女子也直接开骂。
随着围观人员越来越多，外卖员可能也自觉理亏，直接走了。
这件事和这段视频，是该女子在一个月前拍的，后面愈发生气，便曝光了出来。
并表示，对于穿着一点都不后悔，这是她的自由。
确实，在这个飞速发展社会里，得尊重个人穿衣服的选择，给每个人留够自由和空间。
但该视频的发出，却带来了女子意想不到的两极分化，甚至一再引发了网友对穿衣自由和视觉自由的思考。
有网友站在女方的角度表明，女子生气的是带有挑衅的说“哇塞”和竖中指。
也有部分网友站在外卖员那边发声。
甚至也有人表示，女方发声是因为“外卖员”这个职业。
并直接引发了男女对立的话题讨论。
02
这不禁让表姐想起了前段时间一女网红在泳池被“男凝”事件的发声。
据她所述，她和家人在三亚旅游时，换了一套比基尼，在酒店泳池游泳。
但是刚游了没多久，就发现一个男救生员一直盯着她的屁股看。
不仅如此，这名救生员还用手对她指指点点，并与同伴议论纷纷，言语间充满了不尊重。
这一幕，被她的俄罗斯老公捕捉到了，并情绪激动的打了救生员一巴掌。
事后，该网红也在网上发声，并告诫女性好好保护自己。
然而尽管该网红在视频中说得十分委屈，但这次网友们并未站在她这边。
有网友怀疑，救生员本身就是需要时刻注意着游客，你怎么确定他指的你？
你在游泳，怎么能听到救生员说了什么？
甚至有网友直接找出她在社交平台发的大尺度照片，表示她的这个视频也是在引流。
而对于事件的真相，我们作为旁观者实在难以揣摩，这也有可能在某种程度上造成误解，从而变成男女对立吵架的源头。
但也确实存在明确的带有不尊重凝视的案例。
这不成都一女学生在炎炎夏日，下宿舍楼取外卖时遇到了这位“多管闲事”的外卖骑手。
这个外卖员送餐完没有第一时间离开，而是用异样的眼神上下打量她，随后冒出一句话：“ 不穿文胸，是想勾引谁？”。
再之后直接短信骚扰“你们学校有没有做那个的？”
这一系列的炸裂发言，已经彻底证实他当初目光的男凝意味，甚至已经构成了性骚扰，不容辩驳。
外卖员的言行不仅是对小赵个人权益的侵犯，更是对社会公共道德的一种挑战。
03
而类似事件也是层出不穷，很多网友的讨论仍然围绕“女性穿着是否得体”展开，这也在一定程度上反映了一个问题：
如何在尊重个人自由和维护公共秩序之间寻找平衡点。
但问题的核心却在：无论穿什么，都不能成为骚扰的理由。
这难道仅仅是简单的“看”与“被看”的问题吗？或许，我们需要更深层次地去思考。
每个人都有权利选择自己穿着的方式，正如女子在视频中所说，让她感到不适的并非被注视，而是对方目光中缺乏尊重，将她物化的意味。
而对那些明显就是不尊重的行为，比如成都那外卖员的炸裂发言，表姐想说：
穿衣自由与视觉尊重之间的关系，本来就是一个非黑即白的问题。
女性有权利选择自己的穿衣，但并不意味着要承受被冒犯的言论和明显的骚扰。
同时也不能一杆子打死，有些人的眼光可能并非恶意，而是欣赏，而这两者的判断标准，则应该视情况而定。
最后只能说，尊重别人，这可是咱们每个人在社会里好好相处的基本道理。
各位看官你们怎么看呢？
网友评价：
小强：你穿啥是你的自由，但不一定对方看你一眼就是男凝，你追寻自由的同时也该尊重别人的自由。
仙花物语：对于成都那外卖员，明显就是性骚扰，这种已经脱离简单的凝视了，已经是犯罪了。
娃哈哈哈哈哈：穿衣自由没问题，也要注意得体，但得体的界限谁也不好定义，总之就是相互尊重吧，除非有些人干事出格。
热门跟贴