《人民法院报》12月2日4版
“鱼塘淤泥都清理干净了，等明年春季天气回暖，就可以下鱼苗了！”电话那头，传来台山市三合镇某村村民张某的爽朗笑声。
“现在种了很多树，前不久还修了几条阶梯式的混凝土围墙。”山林的“面貌”一天一个样，焕发出的新生机让该村村长何某非常感慨，一个劲地向法官致谢。
山林、鱼塘的变化也牵动着台山法院执行法官苏铭乐的心。放下电话后，他再次来到山林，脚下的路顺畅平坦，一步步走着很踏实，不远处的鱼塘恢复如初，树林也更茂密了……
什么案子，让法官一直记挂、几次上山？
修复后的鱼塘及周边山体
原来，2022年6月台山某公司在山地项目施工过程中开挖山体，导致张某的鱼塘被泥土覆盖、经济损失惨重，后张某诉至台山法院。法院判决该公司向张某支付鱼塘清理费用和赔偿经济损失共8万元，并做好剩余清淤工作。
公司如期赔付，但因频繁降雨，修复范围再次被泥土覆盖，未能如期完成清淤，张某的鱼塘也再次受损。今年年初，张某向法院申请强制执行，要求该公司继续清理鱼塘淤泥，并赔偿扩大损失。
受理案件后，苏铭乐根据测绘图纸，发现淤泥清退涉上百亩地，且双方对挖泥的深度、范围产生较大的争议，苏铭乐遂决定组织双方当事人进山实地勘验，何某亦一同前往。
法官前往现场勘验
崎岖不平的石子路，脚下松动的泥土，山路两侧是东倒西歪的树木，或被拦腰折断，或被连根拔起，就连草根也被厚重的泥土覆盖。
苏铭乐不禁蹙眉。这到底怎么一回事？
“法官，你可得帮帮我们啊！”何某紧紧握住苏铭乐的手，不住地唉声叹气。原来，山泥滚落不仅让张某鱼塘受损了，连这片山林的树木和植被也惨遭破坏。
为推动矛盾纠纷源头化解、修复生态环境，苏铭乐决定一并调解。
法官组织双方现场调解
“企业的发展，切不可以牺牲环境为代价！”苏铭乐指着眼前受损的山林，语重心长地指出生态保护的重要性，希望该公司加快加固山体，修复整改。
“知道知道！”公司负责人李某当即附和。
“情况严重者，检察院可依法提起公益诉讼！”苏铭乐结合最高人民法院和最高人民检察院《关于办理海洋自然资源与生态环境公益诉讼案件若干问题的规定》，以及《中华人民共和国民法典》关于物权复原请求权以及侵权赔偿的相关规定，指出权利人张某和村集体均有权请求公司将鱼塘和山体植被恢复原状，且赔偿相应损失。
淤泥导致鱼塘受损
“我们保证立即整改！”李某拍拍胸脯，承诺尽快修复山体和植被，但拒绝额外赔付张某鱼苗损失费。
“现在天气转凉了，不能下鱼苗了，那我的损失谁来赔偿啊！”即使立刻清理鱼塘淤泥，但因错过下鱼苗期，这鱼塘至少得荒废半年。一想到明年的生计，张某就急得眼眶通红。
苏铭乐耐心安抚好张某的情绪，引用民法典关于侵权赔偿的相关规定，向李某阐明侵权赔偿责任的赔偿范围，不仅是实际损失，还包括可预期的合理损失。
双方当事人达成和解并签订协议
经多次释法说理，李某终于同意支付相关赔偿费用3.5万元，并与张某达成执行和解协议。为督促后期的有效整改修复，苏铭乐还向当地镇政府和农业部门通报了相关情况。
11月底，苏铭乐回访案涉林地，只见山路修整干净，树木挺拔而立，植被繁茂，野花点缀其间，宛如一幅层次分明的画卷。这一刻，苏铭乐突然觉得上山的路变得顺坦。
法官回访案涉林地
近年来，台山法院高度重视生态保护工作，不断完善立案、民事、商事、刑事、执行等多条线协同参与的审判执行机制，实现从排害到治理的全程“在线”，构建各部门参与、全领域推进生态司法保护大格局。今年1-11月，共执结3603起案件，执行到位金额2.26亿元。
来源：广东省高级人民法院、台山法院
排版：谭年安
编辑：古慧琳
审校：何奎
热门跟贴