什么叫“赤裸裸的敌对”，美国《新闻周刊》居然一本正经的模拟、计算用美国曾经最强大的B-83核弹头（最高爆炸当量可达120万吨）打击俄罗斯，朝鲜，中国的后果！
如果北京遭到美军核弹袭击，24小时内会有900万人处于爆炸范围内，最终会造成150万人死亡、300万人受伤；
如果遇袭的城市换成莫斯科，则会130万人死亡、300万人受伤；平壤的“伤亡数据”则是130万人死亡、110万人受伤。
不过，这还不是美国媒体最狂妄的，《新闻周刊》的原文还自称它将这篇文章和评估数据发给了中国大使馆、俄国防部和朝鲜驻联合国代表团“请求”置评。
不得不说美国人敢这样说，不排斥他们不会这么做？谁没事做这种统计？
你说美国会不会用核武器？太可能了！
美俄都没有中国那样的宣誓: 不首先使用核武器，中国还宣誓不对无核国家或地区使用核武器。
我怀疑这跟人种有关。美俄是白人为主导的国家，记得有个名人说过，白人其实是个杀心很重的人种。
二战中美国向日本投下两颗核弹，所以美不止是率先使用核弹而是唯一使用过核弹的国家。
朝鲜战争中，美国准备向中国使用三十颗核弹，这也是为什么朝战止于三八线的一个重要原因。当年美国若无核弹，美军百分之百会被赶入大海。
美国现在是战术核弹最多的国家，并且仍然积极研发制造战术核弹，目的是在需要和情况允许下使用战术核弹。
根据它的一贯作风，还是完全是有可能的，哪天或许它做不了老大，谁都别想好过。势必要把全球搅得天翻地覆。
当然美国还有一种逻辑就是嚣张，叫嚣！
从海湾战争可以看出，美国的军事力量已经遍布全球，美国的常规军事力量已经足以主导全球，加之遍布世界各地的军事基地与港口，以及其拥有的最先进航母编队，许多中小国家根本无法与其抗衡。在这种背景下，普通冲突中根本无需动用核武器。密集的常规轰炸一个月足以使任何一个较小的国家屈服。
核武器主要针对那些有能力对美国构成重大威胁的国家，比如俄罗斯和中国，一旦与这些具备核能力的对手使用核武器，就意味着局势将滑向第三次世界大战，地球文明将面临灭绝的风险。
美国无非就是想让我们看看他有鱼死网破的能力，但是这件事要反过来看，这恰恰又说明了，常规武器下，美国对自己没啥信心，真的能赢过我们，对不？只有打不过了才会想到用鱼死网破的方法去解决问题！
核武器的存在更多是作为一种威慑手段，而非实际使用的工具。一旦处理不当，不仅可能会引发全球性的灾难，还会让美国陷入众矢之的！
拜登也好特朗普也罢，首先使用核弹的可能性都不大，但是千万别小看美国人拱火的的战略意图，在欧洲是这样，在中东是这样，在亚洲更是这样，甚至我认为老家伙应该也做好了自己亲自下手的准备，当然他下手大概率是要找软柿子捏的。
当然我们永远也不要高估了这帮人的底线！
纵观我们所看到的历史，以美国为首的北约是一群为了自己的利益、不惜毁灭弱小国家 以颜色革命瓦解敌对大国，以军事实力做为后盾，奉行丛林法则，残踏破坏不同于西方的文明，其行径与其先辈的海盗文明无异！
犹记得屠杀残害美洲原住民，犹记得洗衣粉当做生化武器，犹记得全世界搞颜色革命文化侵略，犹记得南海撞机炸我大使馆
种种事件足以说明，美国就是世界流氓，你能指望流氓跟你讲文明讲道理吗？闹矛盾时见面不直接亮刀子就已经算很讲礼貌了。
热门跟贴