美国乔治亚大学，享有盛誉的历史学教授威廉·斯图克，在其著作《朝鲜战争：一部国际历史的透视》中，提出了一种独到而新颖的学术观点：
斯图克教授认为，上世纪美苏冷战期间，紧张的对峙极有可能引发第三次世界大战。
但最后并没有，其原因就在于中国在抗美援朝战争中，以一己之力击败了美联合国17国联军。
正因美国几乎动员了除核武器外的所有力量，都无法撼动解放军。
至此美国人才明白，要是发动第三次世纪大战，不仅不能巩固其霸权地位，甚至还会将其从霸主的王座上拉下来。
后来，美国人在分析朝鲜战争失败的原因时，才深刻意识到，原来西方人眼中的世界大战，和中国人眼中的世界大战，是完全不同的。
西方人眼中的“世界大战”
自大航海时代起，世界大战的阴霾就开始笼罩全球。
当时西方列强为了各自的利益，开始四处扩张、到处殖民，因西方各国又不是铁板一块，由此时常会因为分赃不均大打出手。
1765年爆发的“七年战争”，其实就是世界范围内第一次较大规模的世界大战。最初兴起欧洲，后来蔓延到北美和印度。
再往后，以英、法、俄为代表的西方国家，率先完成工业革命，并凭借先发优势，占据了全世界绝大多数资源和殖民地。
这使得德国、日本、意大利等后来崛起的国家十分不满，在仇恨与贪欲的刺激下，最终爆发了第一次世界大战和第二次世界大战。
第一次世界大战前后持续了4年，军民死伤达到了4000万，那是人类第一次见识到工业化战争的恐怖。
第一次世界大战期间，我国正处于北洋政府统治时期，虽然没有直接派军队参战，但也有几十万中国劳工远渡重洋，变相参与了战争。
第二次世界大战，由德国、日本、意大利联合挑起，起初是为了挑战英、法所主导的凡尔赛体系，后来演变成资源的掠夺，蔓延至全世界。
那一次战争，造成了全球1.9亿人伤亡，其中中国死伤3500万，苏联死伤2700万，战火之广、杀伤力之强，均为历史之最。
在当时，无论第一次大战还是第二次大战，我国均是战胜国，但是实际情况我国并没有享受到战胜国的权利和果实。
一战后，在巴黎和会上我国外交官几乎没有话语权，我国外交官的提议，西方国家根本未在意，甚至置之不理，以至于还引发了爱国运动。
二战中，我国拖住了日本60%以上的陆军，要不是的话，日本将快速占领东南亚，甚至会一路杀到中东甚至欧洲，对全世界贡献是巨大的。
然而，二战后，我们依然没有获得真正意义上的战胜国地位，依然是被出卖、宰割的对象。
之所以会这样，一方面因为当时的中国实力弱小，另一方面是西方国家对一战、二战的理解不同。
在他们眼中，所谓的世界大战，其实就是几个西方国家决出世界霸主的战争，是西方人自己的内战。
而亚洲、非洲、拉丁美洲，都是不幸被卷入这场“权力游戏”的“池鱼”罢了。
由此，即便我国付出了太多的贡献，在他们看来都不过是筹码，是棋子，更是配角。在他们的历史上，也不过寥寥几笔。
更可恨的，二战后美英苏还背着我们签订了《雅尔塔协定》，将南满铁路以及旅顺、大连的权益让予苏联，还强迫我国承认外蒙古的独立。
中国人眼中的“世界大战”
热门跟贴