个人背景 :
本科：上海某高校信息工程专业
GPA：88.21/100
TOEFL：99=R29+L27+S24+W19
GRE：V154+Q167+AW3.0
科研：SJTU，Columbia University，NTU，CMU
Admitted （申请CS PhD）
Princeton, UW, UT Austin, UMD
我在高中就决定本科毕业后出国留学。是因为单纯地觉得国外有着更好的教育资源、更好的生活环境、更高的薪酬待遇，以及身边最最优秀的人最后都选择了出国。于是大一的我带着出国的目标，开始到处听留学相关的讲座，向学长学姐以及老师打听出国事宜。如今申请结果尘埃落定，在这场漫长的申请中，所需要的GPA，TOEFL，GRE，和本科科研经历，被量化成CV上的一项项申请者条件的同时，也是我本科以及之后GAP一年经历的缩影。因此一方面我尽量总结自己的不足或者成功的经验，一方面也结合了自己所见所闻的思考，希望能给大家的申请带来帮助。
1申请前
首先，对于准备申请的学弟学妹们，我建议尽早参与本科生科研，早定科研方向。申请的本质是双向选择，自己所展示的科研经历及兴趣其实是自主选择的结果，因此越早参与科研，明确方向，越容易获得强匹配科研经历，提升自己的科研竞争力。而在申请EE或者CS的细节，则是由导师科研方向决定。
//GPA&T&G
就个人经历而言，我承认成绩好很重要，但是就PHD申请而言我否认唯GPA论。在申请中，教授只会关注申请方向相关课程是否成绩优秀，是否有某方面知识背景。如申请无线方向，教授会关心通信，网络相关课程。而其它课程，则是最后成绩排名的组成部分。我不认同做所谓的“刷分”，本科阶段时间很短，应该把时间花在更有意义的事情上，比如科研。
我的语言成绩算是申请中很大的弱项。这里我的教训是一定要尽早准备，压缩战线。建议大家集中某段时间精力攻克语言成绩，因为每次托福考试复习都是从头开始，一次一次地备战只会占用自己大量的时间精力。分数的话见好就收即可，还是那句话，本科的时间很宝贵，把时间多花在有意义的事情上。至于重要性，某位CMU教授和我说的原话是他觉得GRE不重要，因为无论是他的博士生涯还是他现在的教职工作中都没用到verbal里面的词汇，他会看申请者的托福，因为要确保能够和学生交流。此外某些时候那些隐形的门槛，如托福100分、强弱committee等，在PHD申请中并不那么绝对。比如我本人，托福99分依旧被一些所谓的强committee学校录取。
//校内科研
校内科研是几乎所有申请者都有的经历。潜在的作用有发Paper，为之后申请暑研做准备，教授推荐信，申请时写丰富的CV&有深度的PS。以这些潜在的对申请的作用为目的，对于校内科研我的建议是，首先要尽早开始本科科研，然后尽早成为主力独立开展工作，因为在一个领域研究的时间越久，对其理解越深，就更容易出成果；其次越早开始确定科研方向就越容易把自己“包装”成某一领域的人，比如在申请时一位全部科研经历都在网络方向的人更容易拿到同领域教授的面试。
此外在选组的时候要选那些愿意对学生出国倾力帮助的导师，比如愿意给强推，支持学生暑研，本身有很多国外教授的人脉资源可以直推暑研等等。
//海外科研
海外科研的重要性我就不过多描述了，前面已经有无数个成功申请的例子。我这里主要来讨论一下什么样的海外科研对PHD申请会更有帮助。由于我gap了一年，我是有三段海外科研经历，哥大，NTU，CMU。我的申请经历给我的感觉是强匹配海外科研的知名老板的强推掩盖所有申请瑕疵，包括G/T/GPA/跨专业等。
套磁的时候建议多发邮件，因为这个时候能够展示给教授的东西只有成绩单以及一段国内的科研经历，教授不回复的可能性很高，所以多发发邮件机会多了才有的选。在选组的时候我的建议是去选择精力充沛的助理教授，由于还未tenure，他们会很push，组内发文章会特别快在组内的工作基本都会有文章投出；并且助理教授时间充足，经常可以手把手带学生科研，比如我在CMU的老板经常在实验室里和我们一起写写画画推公式，给我们科研思路；此外，助理教授一般不会日程表很满，可以随时敲办公室门去交流科研，我的感觉是多当面交流科研的效果要远远大于每周发个邮件周报。在暑研的过程中要多表达自己的想法，即使这个想法很愚蠢，但是只要说出来就会比不说话的效果好很多。
2申请中
//文书：CV&PS&推荐信
UCSD教授Philip Guo的个人主页上总结说，教授在每个PHD申请者的申请材料上的时间不会超过5分钟，并且只看科研密度高的文书（与科研无关的内容不看）。我自己的海外科研经历有三段，但其实申请中我的感觉是真正起作用的只有CMU教授那一封推荐信，因为好多教授在面试我的时候才知道我在哥大，NTU有过科研经历，还有很多教授面试的时候才知道我是什么专业的，我的GPA怎么样。
因此对于PHD申请文书的建议是三封科研推荐信，不要课程推荐信，因为教授只看科研相关的文书。对于CV和PS，不要被学长学姐的文书模板格式所拘束，一定要保证两点，首先最重要的是，最强的对申请最有帮助的科研经历放在最前面，最牛的教授恨不得第一段黑体加粗来讲，因为教授只会大概扫一眼你的材料，要确保他们能看到你想让他们看到的内容。其次要保证文书科研密度高。
//套磁&面试
对于套磁我的建议是从准备暑研开始到最终申请季结束的各个阶段一直要给心仪的教授们发邮件，很多时候教授不会回复或者官方模板回复都不要灰心，很重要的一点是网申提交后圣诞节假期放完的那段时间大概在一月初是套磁的主要收获期，不要因为觉得之前发过邮件没有回复就因此在这个时间段不发邮件。
面试前要做到知己知彼，对于自己的科研经历要有个总结，最好做个PPT介绍自己的科研经历，要浏览对方教授的主页了解他的最近的文章、研究方向以及实验室概况。最好再根据之前的面试经验准备一个可能被问到的问题表，保证自己能流利回答出，比如PHD申请的每个面试都会被问道“为什么要读PHD？”。
3世毕盟和我
我觉得无论自己准备得多充分，申请中遇到的问题永远层出不穷，感谢我的培训师姐姐和mentor（CMU大牛）对我各种各样问题的耐心指导。世毕盟帮我把申请这样一件难以捉摸的事情，变成了一个有规律可循的过程；在这个过程中，世毕盟给我提供了手把手的指导以及丰富的独家信息资源。最开始参加世毕盟 DIY 项目时，我的申请依然前途未卜甚至都不知道暑研的概念；但在咨询师以及 mentor 实质性的帮助下，我的申请获得了全方位的提升，如mentor一轮轮帮我修改CV和SOP细节，详细辅导我面试技巧，甚至和我讨论科研思路、世毕盟培训师老师把关网申，文书，推荐信，督促进程、以及世毕盟Native Expert Team修改文书。在我看来，世毕盟的确将申请这件事情做到了极致。
另外，世毕盟每年会有多次定期的线下申请培训课。我很早就听说了暑研这个概念，但直到后面上了世毕盟的申请课程才第一次系统地了解了暑研是什么怎么做。课程中龚老师所讲的一个个案例都指导着我去不断寻找最适合自己的申请规划方案，还让我对申请的各个环节都有了更清晰的认识，有了更明确的目标。我会很建议新加入的学弟学妹们抽出时间听完申请培训课。
4最后的话
在微博上看到一句话感受特别深，“在中国任何可复制的成功路径都会光速饱和，瞬间就内卷到惨无人道的地步。”希望大家在EECS人手一个暑研的时代多想想自己还能做什么才能在申请中比其它申请者更有优势。
最后，感谢父母一直以来在申请方面的全力支持。谢谢萍萍的陪伴。感谢许许多多耐心地为我这个伸手党解惑的学长学姐。谢谢一路上老师与同学的帮助。感谢世毕盟提供的指导与帮助。
热门跟贴