江南，午后，老屋内。
小歌正轻快地哼着曲子，搬下快要封住窗子的杂物。久违的阳光透过玻璃，给斑驳的墙壁涂上一抹金色，也为阴冷多年的房间带来了些许暖意。窗边低矮的桌子已经有些年头，上面放着的房产证却簇新。
小歌擦擦手，抚着红色的封皮，打算第一时间把这个好消息告诉江苏省太仓市人民法院刘晓敏法官。
“凭啥不给我立案？”
几个月前，小歌来到太仓法院递交诉状，称自己在16年前购买了太仓市沙溪镇的一套房，现在想让卖方将房屋过户到她名下。但是诉状刚进法院就“卡”在了立案环节，原因竟是小歌“身份不明”。
“我有身份证，是合法公民，凭啥不给我立案？”小歌紧紧捏着诉状，脸色通红。
“姑娘，你先别急，我看一下你的起诉材料。”太仓法院立案庭副庭长刘晓敏闻声赶来，安抚着小歌的情绪。
房屋是坐落于太仓市沙溪镇的一个平房，面积不大，只有五六十平方米。仔细审查后，刘晓敏发现了匪夷所思之处：小歌提交的房屋买卖合同上买方写了“陈某、黄某、李某”三个名字，唯独没有小歌的名字，也没有任何记录显示是小歌支付的购房款。
依据目前的材料，确实无法为她立案。
小歌站在旁边瞪着大大的眼睛，喘着粗气。刘晓敏可以看出，这套房子对她意义非凡。可是，如何能查明小歌的确切身份、帮助小歌实质性解决问题？刘晓敏皱起了眉头。
“合同上没有你本人的信息，还需要进一步提交能证明你是买方的材料，案件暂不符合立案条件。”刘晓敏看向焦急的小歌，“但是你放心，法院会尽力调查。”
半信半疑中，小歌长叹一声离开了法院。
一张旧报纸，揭开辛酸又温暖的往事
几天后，刘晓敏特地找到小歌了解情况。谈话过程中，小歌掏出一张泛黄的旧报纸：“刘庭长，我的身世你看完这篇报道就明白了。”
那是一张2010年春节前夕的《太仓日报》，上面有一篇题为《谁来帮帮这位女孩》的文章。读完报道，刘晓敏感觉自己的心像是被什么东西拨了一下，瞬时柔软下来。
2010年，《太仓日报》对小歌的报道。
文中写到，小歌是个弃婴，在她被遗弃的包裹上，留有“陈某琦”这个名字。起初，一个无儿无女的老奶奶收留了她。老奶奶去世后，一位杨姓阿姨带着她共同生活。这些年里，她没有户口，没有身份证，只用陈某琦这个名字生活。
虽然没有户口，但好在当地的小学积极为她解决了入学问题，还免收了她的学杂费，小歌才得以和其他孩子一样拥有接受教育的机会。
小歌说，2008年，为解决两人的居住问题，杨阿姨为她购买了一间平房。因她当时尚未成年，也没有身份信息，无法办理过户手续，杨阿姨便让小琦在房屋买卖合同上签了其他名字，想等以后她办好户口了再过户。
虽未过户，但小歌和杨阿姨居住在这间小屋，日子平淡也温馨。没成想，某天杨阿姨突然离家出走，小歌的生活又陷入了困境。当《太仓日报》的记者发现这个命运多舛的姑娘时，坚强的她正独自生活着。
小歌上学时得到的奖状。
文章刊发后，社会爱心人士纷纷给小歌送去了食物、衣服等生活用品。之后在有关部门的协调下，她找到了新的收养家庭，才正式有了身份，也有了她今天的名字——小歌。
成年后的小歌一直想将这间承载着她记忆的老房子过户到自己名下，但因时间相隔太久，小女孩名字已改，容颜已变，当时的房屋买卖合同上也不是现在的名字，卖家对她的身份提出质疑，过户事宜一再搁置。
身份之谜逐渐清晰
刘晓敏随之发现了新的问题：小歌在学校使用的名字一直都是陈某琦，并不是合同上的陈某。那么，合同上的陈某、报纸上的孤儿陈某琦和小歌，三个名字究竟是不是同一个人？
多方打听，刘晓敏终于联系到了当年报道此事的记者任春艳。
刘晓敏（右）找到任春艳了解情况。
“这小姑娘都长这么大啦!”虽然过去了十多年，但任春艳还是一眼就认出了她，“我记得她当年一个人住在沙溪的老房子里，特别懂事。”任春艳找出了当年拍摄的照片：和同学做操的小歌、在老屋中独自生活的小歌……刘晓敏一眼就看出，照片中羞涩的小女孩和今天的小歌十分相似。
“我去采访的时候已经很冷了，还下着雪，可是她身上还穿着薄薄的T恤和外套，说话也夹杂着鼻音，实在是让人心疼！”任春艳动情地说。
拿着记者提供的资料，刘晓敏和法官助理赶往小歌曾就读的学校核实情况。老师也提供了当时小歌就读的信息：“小歌那时候上课听讲认真，成绩也很稳定，我们对她都有很深的印象。”
小歌小学时期的试卷。
“老房子如果没有重新装修的话，以前的生活痕迹应该还在。”刘晓敏又马不停蹄地赶往老屋进行现场调查。斑驳的墙面上，稚嫩的涂鸦与现在小歌的字迹很是相符。刘晓敏又询问了周边邻居，对当年的情况有了进一步掌握。同时，她还去到小歌现户籍所在地的派出所，调取了当年小歌收养家庭申请落户的相关资料。
老屋院墙外。
三个乡镇，多方求证，奔走四十余天，小歌的身份之谜终于清晰起来，足以判断小歌就是当年和杨阿姨买房后居住其中的小琦。
“原告主体没问题，可以立案了。”刘晓敏给小歌带去了好消息。
“与光同向，与法同行”
正式立案后，太仓法院组成了合议庭审理这个案件。
“当年是一个大人带着来买房的，这名字也不一样，我怎么确定是现在的原告？”庭审中，卖家仍然对小歌的身份保持怀疑。她表示前几年的时候也想联系过户，但没能找到买家。现在仅以小歌的一面之词，确实没办法相信小歌就是当年杨阿姨身边的那个女孩。
小歌向卖家出示了当时的房屋买卖协议、收条、视频等证据，并就房屋买卖合同订立的过程、为何没有写自己名字都进行了详细解释。合议庭也将前期走访、调查的情况充分披露给了卖家。通过多方调查，较为完整的证据链已然形成，能够证明房屋买卖合同关系发生在小歌和卖家之间。
刘晓敏再次提出调解，她诚恳地说：“小歌是个不幸又幸运的姑娘，正是因为有这么多人的爱心接力，她的人生才能从阴影里走到阳光下。我们接过这一棒，让她一直与光同行多好啊！”
卖家的神色开始动容，她沉默了几秒，终于不再犹豫：“刘庭长，我同意调解，你们详细的调查说服了我。小姑娘也不容易，我们都应该帮助她！”
过户完成后，小歌（左）来向刘晓敏（中）送锦旗。
过户完成之后，小歌带着房产证和锦旗再次来到法院。在诉讼服务大厅，她向刘晓敏递上锦旗，锦旗上写着：“法安天下，德润人心，与光同向，与法同行。”
“谢谢您，为我解决了这么大的难题。我感受到的不止是公平正义，还有来自法院的温情、温暖。”小歌抹去眼角的泪水，笑着说道。
来源：最高人民法院
热门跟贴