台立法机构前负责人王金平访陆返台后,其口风变了,提出了两岸新论述。虽然当前王金平所持的立场区别于赖清德的“新两国论”,但内核还是没有脱离国民党“一中各表”的主张,甚至有取代“九二共识”的意思。
据台媒报道,12月8日,王金平成立的“中道和平联盟”智库举行有关活动,现场有近百个社会团体、学界、民意代表参加,国民党内要员也有到场,这期间他本人在会中提出了“两岸和平倡议宣言”。王金平表示,“两岸分治”是历史遗留的问题,生活模式有差别这是现实情况,但两岸民众有相同的文化和传统,因此他主张“两岸治权互不隶属,主权同而不分”,并且认为“分治而不分立”是两岸现阶段化解对立、打开僵局、创造和平契机的最务实作法,若大多数人能接受,就可以据此推动两岸各种交流。
王金平提出的这项宣言,被岛内称为国民党“本土派”的“两岸新论述”,但他本人不接受“本土派”的定位,因为他认为自己界定的是所有岛内和大陆民众。而且对于该主张,国民党也是表示支持的,他们认为王金平的论述寻求“互不否认治权,搁置争议”的立场,遵循了国民党推动两岸交流合作、维护台海和平稳定的路线,也彰显了国民党长期的两岸主张。客观来讲,国民党的两岸政策有值得肯定的地方,但说实话还是不够坚定,其两岸政策会随着政治形势而变化。
如今,国民党对王金平提出的“两岸新论述”赞赏有加,实则是因为他说出了国民党内部一些人的真实想法。比如朱立伦,他曾多次虚化“九二共识”,一直把所谓的“2D”战略、“亲美”路线挂在嘴边,可见国民党的两岸立场,还是处于摇摆不定的阶段。在这种情况下,王金平提出所谓的两岸新论述,其实就是国民党长期坚持的“一中各表”主张的补充,并且他还试图以此取代“九二共识”。
在会上被问及对“九二共识”的看法时,王金平直言,自己不会主动提“九二共识”,因为提了也不是,不提也不是,总是有人会有意见,因此他希望提出自己的想法,看两岸是否能接受。这番话表明,包括王金平在内的国民党人士,依旧希望在两岸关系中保持一种“平衡”,既想“稳住大陆”,又奢望争取更多岛内民意和国际的支持。
近年来,国民党确实都积极致力于两岸和平,以及交流往来,像王金平前不久赴福建漳州祭祖,并且和国台办主任宋涛进行了会面,但还是有意在回避“九二共识”。显然,王金平的主张并不符合“九二共识”的内涵,大陆强调的是坚持一个中国原则的共识,而不是所谓的“一中各表”,况且王金平所说的“同而不分”,明显是带有私心,虽说还是寻求两岸和平,但对两岸统一的立场更加模糊了,因此不太可能获得大陆认可。
至于民进党当局对该宣言的看法,其民代沈伯洋认为,王金平的主张就是“一国两制”,但以大陆的角度,两岸完全没有“各表”的空间。民进党民代陈冠廷则表示,王金平的这一说法令人“担忧且遗憾”,他认为会对台湾在“国际社会的地位”造成负面影响。民进党官员话里话外都是在谈台湾的“主权地位”,批评王金平的两岸新论述,主要还是其主张挑战了赖清德的“两国论”。总而言之,岛内所提出的主张必须遵守一个中国原则,从未接受“一中各表”,这也绝非两岸共识。
热门跟贴