2023年7月，中国商务部出台了镓、锗、锑等物质的出口管制措施，2024年12月3日，商务部再次加大管控力度，明令禁止镓、锗、锑等物质出口美国。
也就是说，从中方出口管制开始到现在，已经有一年多的时间了，那么西方企业现在处境如何，是否向西方媒体所宣传的那样，他们早就囤积了大量原材料？
出口管制效果明显
在中国对镓锗锑等物品出口管制长达一年多时间以后，产生的效果已经非常明显了。
最直接的结果就是这些材料在国际市场上价格疯涨，根据路透社12月6日报道，锑的价格已经达到了3.9万美元一吨，价格飙升230%。
镓的价格同样如此，就拿今年上半年来说，国际市场上镓的销售价格，要比国内高出3-4成，如果是从去年七月份出口管制开始算起，镓的价格已经上涨超过53.4%，而锗的价格上升超过64.2。
此前有不少西方媒体渲染，表示美西方已经提前囤积了大量原材料，如果真是这样的话，镓锗锑等物品的价格为何会疯狂飙升呢？
而现在，无论西方媒体的嘴再怎么硬，一些西方企业已经是撑不下去了。
就拿德国汉高来说，这是一家消费品和化工领域的巨头，可受到中国出口管制措施的影响，如今已经无法获得充足的原材料。
无奈之下，汉高只能宣布停止向客户供应4种在汽车制造商广泛使用的粘合剂和润滑剂，至于什么时候能恢复供应，公司两名高管表示，这要等待中国去批准许可申请。
由此来看，中国出口管制措施已经起到了效果，那么为什么在12月5日时，中方还要继续加强管制措施呢？持续这样做，会不会逼得美西方扩大镓锗锑等物质的产能？
事实上，中方对这些材料进行出口管制，本质上是对美西方泛化国家安全概念，并借此滥用管制规则的一种反制，也是对自身合法权益的一种保护。
可结果，美国现在并没有改变态度，就在12月5日，商务部发布公告的前一天，美国又将中国136家企业加入实体清单，成为了三年来第三次对中国半导体产业的打击。
既然美国还在将经贸科技问题政治化，那么中方就有必要通过反制维护自身权益。
但话又说回来了，如果中国一直持续对镓锗锑等物质进行出口管制，美西方会不会扩大产能去满足自身需求呢？
中国出口管制是否会被化解？
众所周知，中国对镓锗锑等物质进行出口管制之所以能产生如此大的影响，主要还是因为中国的产能问题。
其中，中国的镓储量占比全球达到了68%，产量则达到了90%时，也就是说，全球每年使用的镓，几乎都是从中国进口。
2023年前10个月，中国的镓出口达到了357吨，而今年前十个月，出口量仅156吨，直接腰斩了一大半。
至于锗，2023年中国的产量占比全球达到60%，但如果将时间线拉长到近十年会发现，中国锗出口量占比全球68.5%。
至于锑，2023年中国的产量占比全球达48%，虽然没有镓锗产量占比高，可全球71%的锑，都是在中国进行冶炼。
也就是说，我国出口管控的镓锗锑这些物质，中国向世界的供给都占到了大头，既然如此，我国一旦实施管制，自然会对国际市场产生巨大的影响。
但令不少人担忧的是，这些材料的矿产不光中国有，其他国家也有，尤其是锗，美国的储量比中国还多，是全球第一。
再加上这些冶炼提取的技术也并非是中国才有，那么美西方国家会不会扩大产能来满足自身需求呢？
日前，北美锑加工商UAMY就对外表示，他们正计划加大美国一处冶炼厂的产量，与此同时，还有一家公司表示，他们在一周的时间内就接到了10通电话，都是要提供锌矿石用以提炼锗的。
可怎么说呢？扩大产能理论上是可行的，但从现实的经济角度来看，却几乎无法实现。
要知道镓锗这些产物并不是藏在地下等你直接去挖，它们都是以伴生矿的形式存在，当矿石被开采出来后，还需要提炼和一系列操作。
以镓的提取为例，先是需要从铝土矿中提炼出氧化铝，而后还要转化成电解铝，此后再能析出镓化物，这中间需要大量的电力支持，没有足够的电力和廉价的电价，是无法实现的。
更重要的是，镓锗等材料的提取过程中，还会出现一系列的副产品，这些副产品的销路也是个问题，如果没人卖，最终也只能赔的血本无归。
而只有中国，不光有强大的电能，还有庞大的内需市场，去消耗这些副产品，另外我们同世界多国也建立了良好的合作关系。
这些问题，并不是一个国家随随便便就能解决的，所以美西方想要扩大产能，可不是那么容易实现的。
热门跟贴