特朗普对金砖发出威胁,印度第一个妥协,表态将拒绝去美元化。在这种情况下,中俄已开始了应对行动。那么,应如何看待印度这次的“背刺”?中俄的举动,对推进金砖国家去美元化又会产生怎样的影响?
近日,特朗普在自创社交平台“真相社交”上大放狠话:“金砖国家如果敢推出替代美元的货币,就等着被征收100%的关税!”不仅如此,他还直接点名,称如果这些国家不承诺支持美元,那就“滚出美国市场”,找其他“冤大头”去吧。
这番强硬表态,立刻掀起轩然大波。对此,中国外交部发言人林剑回应道,金砖国家的合作目标是“开放包容、互利共赢”,不针对任何第三方。他还强调中国将继续推动金砖机制的发展。
而就在次日,俄罗斯总统普京也在一场论坛上表示:“多币种并存是国际社会的共识,金砖国家探索货币替代,并不代表禁止美元的使用。”普京还强调,金砖从来没想过完全抛弃美元,但如果被逼得没路走,那就只能另寻出路。
然而,正当中俄忙着对抗美元霸权时,金砖组织里却传来了“杂音”。12月6日,印度央行行长沙克蒂坎塔·达斯公开表态,称印度不会推行去美元化政策,目前也没有支持金砖货币的计划。此举无疑是对特朗普威胁的软化回应,但更让中俄难堪的是,这等于直接拆了金砖货币的台。
事实上,这不是印度第一次“左右横跳”。前脚还在喊着“去美元化”,后脚就对投票说“不”。而印度之所以这么做,有分析认为有两个原因。首先,印度外债已高达6640亿美元,在美元加息的大背景下,光利息就压得印度喘不过气来。如果再失去美元支持,印度的债务雪球只会越滚越大。而国际资本对印度早已失去耐心,从苹果到小米,不少大公司都因印度营商环境糟糕铩羽而归。在这种情况下,印度当然不敢轻易放弃美元。
其次,印度一直想发展制造业,拉拢欧美投资,但却屡屡碰壁。对印度来说,如果金砖国家全面用人民币结算,那它就更难赚到美元。这种情况下,印度的反对态度几乎是必然的。当然,印度的举动也离不开其对中国的“敌意”,在莫迪政府原本的设想中,去美元化的结果应该是卢比化,所以印度觉得自己捞不到好处就不同意了。
尽管印度临阵退缩,但中俄并未停止步伐。普京日前在论坛上宣布,中俄将加强双边结算,计划使用两国央行的电子系统。普京表示,目前中俄贸易有近90%已经用本币结算,而电子系统的引入将进一步提高效率。
有分析指出,此举意义非凡,一方面,这是一次对美国金融霸权的有力反击。美元的霸权地位建立在其国际结算和储备货币的统治力上,而中俄的这项合作直接切断了美元对双边贸易的控制链条。另一方面,中俄此举也为金砖货币的未来发展提供了实践样本。一旦中俄取得成功,那么,这种模式完全可以推广到其他金砖国家甚至更广泛的国际范围,形成对美元体系的实质性替代。
至于特朗普的威胁,听起来强硬,实际上却暴露了美元霸权的危机。IMF数据显示,美元在全球外汇储备中的占比逐年下降,而特朗普的咄咄逼人只会让更多国家对美元体系心生警惕。丹麦盛宝银行预测,到2025年,特朗普可能亲手“引爆”美元的霸权。而美国《巴伦周刊》更是形容,如果特朗普第一任期是“去全球化的热身”,那第二任期就是美元霸权的“滑铁卢”。
总的来说,特朗普想用关税大棒维系美元霸权,但时代已经变了。中俄用实际行动证明,全球经济需要多样化的选择,而非单极化的压制。中俄的金融合作不仅为其他国家提供了一个范本,更向世界传递了一个信息:美元不是唯一,国际规则也需要重新制定。
热门跟贴