首先，从方志敏的资历经历看，完全支撑他授元帅军衔。
方志敏是赣东北根据地的创建者。他能够把马列主义普遍原理与赣东北实际相结合，独具匠心地创造了一整套建党、建军和建立红色政权的经验。方志敏的这些创建根据地经验，随着实践而不断成熟升华，被毛泽东称之为“方志敏式”根据地。
方志敏是红十军的主要创始人。从最早成立的江西红军独立第一团，再到红十军，都是方志敏一手组建起来的。北上抗日先遣队红七军团与红十军合并组成红十军团后，方志敏曾任红十军团军政委员会主席，是整个军团的一把手。
我军起步于草根，从弱小中成长，而初创尤为艰难和不易。从这点上说，在红军时期，方志敏的职务是高于军团长一级的，他的资历和经历绝对是过硬的。据称，1935年12月共产国际曾把方志敏与朱德、毛泽东并列称为“中华苏维埃和中国红军的领导者”。方志敏的盛名和影响由此略见一斑。因此，仅凭资历经历来讲，方志敏授元帅军衔也是当得起的。
第二，从指挥作战和战功上看，不足以支援他授元帅军衔。
方志敏是公认的创建根据地好手，并被毛泽东称为“农民运动大王”。那么，他在指挥作战带兵打仗上又是如何呢？
通过当年的红十军团参谋长粟裕等人的回忆观点看，方志敏对于军事指挥并不是强项。在这一点上，红十军团外线出击的谭家桥失利，直至怀玉山全军覆没、方志敏被俘等多少也可得到一些佐证。毕竟方志敏是军政委员会一把手，特别是在几个关键问题上，比如红十军团出兵的战略方向选择问题，“茶山会议”是否分兵问题，方志敏从先头部队返回与军团长刘畴西会合问题，方志敏的做法与处置有不少是值得商榷的。关于这段战事情况，方志敏本人在狱中写下的《我从事革命斗争的略述》中，也曾不无遗憾地做了检讨和反思。
对于人们的一般认知来讲，授予元帅，除对创建和领导人民武装力量有重大贡献外，还有就是看他能否领导战役军团作战、立有卓越功勋问题。显然，在这方面方志敏是略有不足的。他在指挥作战和战功方面，不足以支撑他授元帅军衔。
第三，从1994年中央军委第二批将其增补为军事家看，他是按大将的标准增补进去的。
1989年经中央军委批准，我军正式公布了33名军事家。后又于1994年增补了3名。方志敏就是在这次被增补进去的。这样，在我军有36名经军委认定的军事家中，方志敏排在第35位。
据有关资料介绍，36名军事家是按照大将的基准来评定的。从官方对方志敏的这一排名看，基本上可判定他是按大将的资历排进军事家行列的。
当然，如果方志敏还活着，虽不排除参加授衔的可能，但也很有可能转到地方工作。这一点，闽西根据地的创始人邓子恢、张鼎丞等就是一个很好的参照例子。当然，这些全都是建立在一种假设基础上的，全都是建立在对无产阶级革命家、军事家方志敏表达崇高敬意的遐想之上的......
（帅克是作者网络用名，军史专家，将帅传记特约作者。帅克品读，坚持原创，坚持客观，坚持公正。点击关注，与帅克一起深耕战争，品读将帅，弘扬主旋律。）
热门跟贴