本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言
美国总统国家安全事务助理沙利文被称为拜登的“智囊人物”，在任内负责为拜登出谋划策，尤其是制定关乎美国前途的安全性政策。
他和布林肯两人几乎承担了美国整个对外方向战略，但随着拜登退选和民主党倒台，政治生涯也要暂告一段落。
在特朗普上任之前，沙利文日前在一场论坛上也是“劝告”他的继任者和美国下一任总统。
沙利文总结经验，为什么专门提到“四个国家”？他的政策观点对美国的未来有什么帮助？
当地时间4日，沙利文在参加美国智库华盛顿战略与国际研究中心会议期间，对最近的热点问题以及美国政策方向问题作了长达两个多小时的汇报。
主要还是分享自己任期内的经验，以及让美国未来走什么道路。
他先是评论了关于韩国和乌克兰的问题。
和别人指责戒严令不同，沙利文说尹锡悦的戒严令让美国“关切”，同时他们的国会能按照法律程序取消戒严，非常值得称赞。
这种“丧事喜办”让韩国人都非常不满，称此事让韩国在全球面前丢了人，美国还能颠倒黑白挑出“亮点”确实不容易。
接着沙利文提及美国现在正在面临“四个国家”的强大压力。
他所提及的“四个国家”分别是中国、朝鲜、俄罗斯和伊朗，这些国家“正在深化合作危害美国”。
因为根据拜登政府的调查，中国和俄罗斯的关系在俄乌冲突之后越来越深，再加上中俄两国和朝鲜的关系，三个国家已经接近“战略融合”。
美国媒体提到朝鲜是唯一一个愿意出兵帮助普京攻打乌克兰的国家，这就算是俄罗斯之前的铁杆盟友白俄都没有做到。
再者来说还有伊朗，美国将伊朗形容为“军援俄罗斯最活跃的国家”。
伊朗因此遭到欧美两轮制裁之后，仍然不改行为，继续给俄罗斯提供导弹。
沙利文提醒伊朗已经加入金砖组织和上合组织，作为俄罗斯和中国“远在中东地区的伙伴”。
过去伊朗对美国、以色列的威胁巨大，在加入中俄体系之后，这个国家更是发挥巨大的作用。
然后沙利文顺理成章引出“中俄合作”的话题，宣称中国向俄罗斯转移“军民两用能力”。
时至今日不管是欧洲还是美国，从来没有拿出一份中国“援俄”的证据，都是靠一张嘴在胡说八道。
美国和欧盟侃侃而谈，警告中俄两国的行为触犯制裁红线，也没有任何凭证。
总之在沙利文的描述里面，中、俄、朝、伊要形成一个“大型同盟”，彻底挑战美国的地缘战略格局，特朗普需要多加注意。
沙利文离任之前果然也是不安好心，继续翻炒这种“邪恶轴心”谬论。
沙利文将伊朗纳入“四国威胁”，是为了掌控中东地区的石油资源与地缘政治主导权。
同时美国防止伊朗和中俄合作，担心这会让他们的制裁无效。
朝鲜坚持独立自主的发展道路，其核计划虽然是基于自身安全考虑，但被美国无限夸大并歪曲。
美国通过宣扬朝鲜为“邪恶轴心”国家，一方面试图在朝鲜半岛制造紧张局势，以便其在东北亚地区强化军事存在。
美国的所有目的就是按照美方的意愿重塑朝鲜半岛的政治格局，使其完全纳入美国的战略轨道。
只要半岛局势不稳定，美国就能维持对日韩等盟友的控制，制造朝核危机也是为了向朝鲜施压，封锁政策同样如此。
美国近年来大力挤压俄罗斯生存空间，也是为了压制欧盟的反抗力量，防止欧盟内部的国家脱离美国，或者走向独立。
作为冷战时期最大的对手，俄罗斯在叙利亚等国际事务中的积极介入，彰显了其在中东地区的地缘政治影响力。
并且与欧洲在能源等领域的紧密联系，也使其在欧洲事务中有不可忽视的话语权。
美国视俄罗斯为全球霸权的重要竞争对手，编造“四国威胁”谣言，是为了在国际舆论上孤立俄罗斯，破坏俄罗斯与其他国家的友好合作关系，削弱俄罗斯在国际事务中的影响力。
在国际舆论与外交层面，沙利文制造所谓的“四国威胁”话题，试图构建一种符合其利益的国际话语体系。
将中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗描绘成与国际社会主流价值观相悖的形象，从而在国际组织、多边外交等场合中孤立这些国家。
可以说这种恶意制造谣言的行径违背了国际关系的基本准则与事实真相，注定难以得逞。
且更能让国际社会大多数国家认清美国这种霸权主义的本质与手段。
值得注意的是，沙利文建议特朗普走“国际路线”避免孤立主义，他上个任期已经犯了太多类似的问题。
他要求特朗普政府扩大和加强国防工业能力，团结所有伙伴来“遏制北约或印度洋-太平洋盟友遭受的军事侵略”。
这说白了还是推销自己的“四国论”。
建议美国用伊朗问题来笼络中东，用朝鲜问题来压制日韩，用俄罗斯危机来控制欧洲，以此实现这些盟友的“被迫团结”。
这是拜登时期采用的关键地缘政治策略，但特朗普真的能听进去沙利文的建议吗？
作为一个利益主义至上的总统，特朗普眼中恐怕只有好处，团结盟友还要给他们发钱，这是一笔赔本的生意。
参考资料
《沙利文敦促特朗普扩大与盟友协作，应对中俄朝伊“深化合作”》观察者网
《白宫：美国不考虑向乌克兰归还核武器 仍专注于提供常规军事支持》财联社
《沙利文喊话特朗普团队：延续拜登政府国防工业增产计划，推动设立“弹药周转基金”》环球时报
热门跟贴