绯乐前阵子寄了一个塞子给我，其实是否写这款产品我内心经历过纠结，因为它在目前1-2k档的产品中硬素质可能不算是排得上前几的东西，和我的选品标准有悖论，而且外观看着比较低调、品牌也不是那种有溢价能力的路子，但在它的身上我看到了很多经典型号的影子，细品之下非常有味道。前两天在渣浪发了一条动态晒这副Liric，没想到一下子得到了好几个对其声音肯定的评价，那，还是详细聊聊吧。
Liric所呈现出来的产品态度、以及其想表达的声音走向，让我联想起了另一个友商的千元档产品，那就是星瀚，随着这两年便携耳塞新品喷发式地涌现，也许现在已经没有多少人记得这款产品，当然了，它的声音风格也和Liric完全不一样，但是在呈现方式上有着近似的地方——乍一听是听感型的染色塞，但是细听下来素质也比较全面、而且有长有短。其中，Liric作为一个一千大几的单动圈耳塞，我相信市场会对它的硬素质有着更高的期待，这也是意料之中，但Liric确实是存在着一些传统单动圈都具备的劣势，比如它的密度不算高、声音棱角感和硬朗感偏弱，动态不算多软但常态化的表现是较为平淡的，这些尤其是在线下试听环节可能相当吃亏，反之，如果你对这些不在意，那么恭喜你，可能发现了一个2K价位内的小宝藏。
Liric的外形设计本身比较简洁直观，但如果不仔细拿在手里盘一盘的话很容易忽视它的蓝宝石玻璃带来的镜面质感，而且腔体内侧其实也是半透明的而不是纯黑，标配的耳塞套非常柔软亲肤（可能近期用了太多标配液态硅胶套的产品了，黏耳道的厉害，个人很不喜欢）。而Liric的人体工程学我个人觉得是近乎完美的，本身腔体就非常小巧、轻质，导管的部分有着很舒服的深度和抬起角度，对不同耳型的用户有着非常好的适应性，戴久了是可以忘掉它的存在的。
Liric的原配线很有诚意，标配了自家拿来零售的古河PCUHD铜镀银，而且有着非常柔软的线身和漂亮的表皮质感，也搭载了可换插头系统。这根线的零售价为380-440元，虽然单价本身不算高，但其实这个行业大部分千元塞的标配线成本都是往个位数去压的，更别说兼顾什么正品的进口线芯原厂溯源、漂亮的线身。如果你愿意给Liric换线折腾，这根线记得也别浪费，是那种很宽松流畅、晶莹润泽的路子。
技术细节我就不细说了，感兴趣的可以自行翻阅详情页，其中可以单独拎出来说的一点是Liric的阻抗和灵敏度，相对的低阻（20欧）、相对的高敏（106dB/mW），其实不论对于素质还是听感搭配来说都比极低阻和极高敏要更合理一些，大功率设备不易过推、入门设备也能够打开不错的素质潜力，而就Liric这个产品本身来说，我是不建议对它做太多前端上的投资的，特性和Meze家的产品有点像，是属于下限高、上限不高的，换句话说，如果你没有换前端的预算、想买一个把钱花在刀刃上的产品，Liric这种也算是“变相增加性价比”的表现。
我之前在渣浪那边说过，Liric的调音风格让我联想起了几个平头塞，包括铁三角的C770、创新的Air、AKG的K314P，如果你有一定烧龄的话，其实这几个产品的共性都是比较显著的——通透、干净、高频清透细腻、低频偏少，而且女声都堪称毒物。Liric乍一听的时候，它给我印象最深的是声场非常开阔，那种外扩式的、边际感弱的、很有Live临场感的空间回放能力，哪怕是在小型设备下也能施展的开，这两天出差路上直接拿BTR17去推，声场基本是推满的状态，而且Y轴的高度和Z轴的深度都是高阶单动圈才有的水准，这也是为什么它一下子让我联想起了那几个平头，因为入耳式的声场难的不是做大，而是做得像大尺寸单元+开放式结构那般自然。
说起低频少这个事儿，其实对于入耳式的产品来说，大部分低频略少、或者相对中正的耳塞，把音量开大点就能获得更多更澎湃的低频，但如果你听歌音量偏小、或者喜欢听起伏感强一些的大编制，那Liric的低频确实是略少一些的，不过它也在尽量少的低频状态下给到了很好的下潜深度、纹理细节，并且在低频明明足够聚焦、结像偏小的前提下，它的低频是圆润的、带点Q弹感的，不会像小4那种风格的塞子一样偏硬。但如果说那前端力道够足、电流输出很凶猛，或者上个耳放之类的东西，其实也能把Liric的低频推的很肥、很有冲击力，但这个结论不算是它常态化下的表现。
人声的部分，虽然我类比了几个女声毒物，但在一众偏透明、偏明亮系的人声塞里，Liric对于男声的兼顾性是让我颇为意外的，它在听陈奕迅这类歌手时虽然并不算把醇厚度发挥到了极致，但是喉音细节、共鸣感发挥的很充分，颗粒感释放的很自然，有些耳塞它平衡不了“颗粒感”和“平滑度”之间的平衡，而Liric的优势就是这点，它的高频非常轻盈丝滑、声音柔顺，但是在人声中该有的颗粒感和绵密的气息细节又完全没有丢失。如果是女声的话，那更是在Liric的舒适区内，尤其是亚洲系一些的干净清甜型女声，你能想象到所有好听的特质它都有，而日系一些的萌音燃曲、或者走抒情路线的爵士，Liric是属于手拿把掐的。人声这个东西，这个世界上不存在一个能够满足所有人的器材，但有所长有所短的同时把长处做长就已经是胜利了，Liric在这方面堪称典范。但有一个对于部分人声党来说很大的缺陷在于，Liric的人声并不够贴耳、舔脸，或者说结像的形体比较克制凝聚，虽然我认为人声是Liric的强项，但它的人声距离感处理更接近传统古典塞的走向，基于这个大前提的话，Liric可能存在明显的劝退点。
Liric的器乐表现有一定潜力、但也需要一定的前端驱动力，它的空间规模和低频深度完全可以胜任大编制或者一些电影原声的演绎，但是声音的密度与动态需要比较强力的前端表现才行，比如低价位像M5U这种能够强调线条感与声音张力的机器，可以把Liric的声音往IE900那个方向去带，但我个人更喜欢Liric的小编制、室内乐的表现，它高频部分的那种轻盈流畅、优秀的泛音表现，是现在很多走素质路线的产品表现得不够好的地方。
总体来说，我会认为Liric的调音方向都是奔着乐感的方向去的，不论是适度光泽感的优秀高频细腻度还是它略偏女声但总体杂食的人声表现，润泽、顺滑、耐听是它的主旋律，对于一些素质上有长有短的表现我甚至一度分不清到底是刻意为之还是存在性能取舍，但唯结果论的角度来看，Liric参与不了千元档卷到疯批一般的素质竞争力去，但我会认为它是一个好听的、会让感性派喜欢的产品。
想进一步咨询或者交流音频相关内容，可以扫一扫添加我的个人微信，也可以手动搜索我的名字缩写“lilingjiaqi”，我会尽力为你解答。
微信烧友交流群“+7耳聋病患群”，欢迎大家的加入，可以添加我个人微信私聊获取入群途径，加好友时请备注“烧友”
热门跟贴