12月4日，美国国家安全事务助理沙利文参加活动时向特朗普团队喊话。
他告诫对方：假如将来中美开战的话，对美国至关重要的一样东西会迅速消耗殆尽。
沙利文所说的东西是什么？他为什么这么说呢？
沙利文此人可是非常不简单的，他是美国历史上最年轻的国家安全顾问。
早在2008年时，刚刚32岁的沙利文就已经开始帮助希拉里竞选总统职位。
虽然在2008年的大选中希拉里落败，但沙利文还是受到希拉里的重用。
在希拉里任职国务卿期间，她出访国外数百个国家时总会带着沙利文，沙利文也借此机会在外交方面学到了不少宝贵经验。
后来希拉里离开白宫，奥巴马依旧对沙利文非常器重。
每天在白宫的椭圆办公室举行情报会议时，沙利文总是会准时到场，此时他身边的同事还有布林肯和拜登。
不管做什么，沙利文总能取得身边同事的信任和好感。
民主党内部对他极为推崇，认为沙利文完全有能力担任国务卿，希拉里甚至和身边人说过其实沙利文也可以当总统。
沙利文的对华态度，也一直表现的都比较尖锐。
沙利文在2019年《外交事务》杂志中发文《没有灾难的竞争》，文章里就明确指出：美国应该把中国当做战略竞争对手。
并且和美苏冷战不同，美国应该寻求一种对美国有利且符合美国价值观的前提条件下双方共存的状态。
同时沙利文也对应对与中国的竞争提出了自己的建议，认为美国应该联手自己的盟友对抗中国的经济影响力。
美国也要持续维持技术领先，在一些新兴技术领域扩大投资，支持移民政策，提高人口优势。
紧接着2020年5月份，《外交政策》刊登了沙利文的文章《中国有两条通往统治全球的道路》。
文章认为，中国正在用自己的方式成为超级大国，美国需要认清中国要采用的方式以制定相对应的政策。
从以上这些也能看出来，沙利文对于中美之间的竞争一直都非常看重。
在今年11月13日拜登特朗普会谈之后，沙利文还公开表示：下届美国政府的首要任务依然是对华竞争。
随后在12月4日沙利文对特朗普团队喊话，告诫对方美国政府应该为可能发生的冲突做准备，假如和中国开战的话，美国会有一样东西迅速消耗殆尽。
沙利文所说的会迅速消耗干净的东西，就是美国的弹药库。
相信听到这里很多人都会觉得非常意外，美国作为全世界军工产业最发达的国家，每年出售着全世界最多的军火。
自己打仗的时候弹药应该更充足，怎么可能会迅速消耗殆尽呢？
沙利文对特朗普团队的喊话，是希望对方可以延续拜登政府的国防工业增产计划，并设立弹药周转基金。
的确，美国的军工产业把军火卖到了全世界，每年武器出口全球占比最大的一直都是美国。
但是美国的军工企业很多都是私有化的，他们的最大目标还是赚钱。
而为了能实现效益最大化，军工企业们自然更倾向于生产能卖上大价钱的高端装备。
比如F-35战斗机、 B-21轰炸机和“哨兵”洲际弹道导弹等等。
对于一些轻武器和军备零部件比如弹药、导弹、滚珠轴承等等这些，军工企业们一般不太愿意生产，毕竟利润空间和赚钱效率更低。
不怎么愿意生产的时候军工产业也会尽量削减库存以及生产原材料的库存，毕竟存储也是要占地方花费巨额成本的。
那假如一旦打起仗来，需要这些轻武器和军备，军工产业哪怕立马生产也会有些手忙脚乱。
与此同时，这些年来美国许多军工企业为了节约成本，把很多供应链转移到成本更低的国外，只在国内留下高附加值高利润的军需生产，这就导致美国的军工生产非常依赖国外供应链。
比如1990年美国的半导体产量还能占到全世界37%，但这个数据在2020年已经下降到12%。
从2018年到2020年，这几年间中国生产的铸件数量是美国的5倍，美国在这方面非常依赖从中国进口。
除了中国之外，美国对其他国家也有供应链方面的依赖。
现在美国的军工产业也过于集中，当前美军主要应用的军事装备主要由5家大型企业生产。
大型企业对于美国军工产业的垄断作用非常强，这样就抑制了其他小型企业的积极性。
等到美国真的需要大量的弹药用于大型战争时，这些中小型企业的作用不可忽视。
但是很多中小型企业曾经抱怨，美国国防部总是更喜欢把订单交给那些大型企业，这就导致中小型企业生存艰难。
从2011年到2020年，仅仅10年的时间，美国的中小型军工企业就从4万家暴跌到只剩下25000家。
从长远来看，这对美国的国防是非常不利的。
另外，现在美国的军工产业的人才数量也在迅速下滑。
由于这些年来美国不断的去工业化，美国从事工业生产的人口本身就在不断下降，能在国防军工领域从业的人才更是逐年减少。
美国咨询公司德勒曾经做出预测，从2020年到2030年，美国军工制造业大约需要400万工人。
但是美国根本就找不到那么多可用的人才，预计将会有210万缺口。
有人可能会说美国作为一个移民国家，只要大力开放移民不就能解决这些问题了吗？
但是军工产业十分特殊，首先它需要一定的职业门槛，不是随便一个移民就能上手操作的。
另外假如真的有移民达到可以从事美国军工生产的标准，美国方面敢轻易放他们进军工厂吗？
所以如此种种原因综合下来，才会让沙利文做出这样一番发言，那么沙利文说的话我们又该如何看待呢？
类似沙利文这样抱怨美国弹药库告急的言论，已经不是第一次出现了。
美国智库战略与国际研究中心还发表过报道，声称假如在台海中美决战的话，美国的弹药库一星期都撑不住。
12月5日，美联社还报道称，美国专家议员说现在美国的造舰能力已经被中国甩出去一大截了。
美国的海军情报部门也说，根据分析，中国的造舰能力是美国的230倍。
民主党成员给出的数据更夸张，说中国一年可以造359艘大型集装箱船只，但美国只能造一艘。
还有人引用1975年的数据，当时美国是全球第一大造船国，但现在美国在大型远洋船舶制造方面已经远远落后于全世界，每年只能占到全球的1%。
只要稍微多搜一些类似的新闻，就能发现有不少美国所谓的专家学者忧心忡忡的表示美国国防军工实力不行了，不断唱衰自家。
看起来仿佛美国马上就要保不住世界第一超级大国的位置，只要和我国开战，马上就会崩溃，但事实真的是这样吗？
只能这么说，他们可以自我唱衰，但我们绝不可轻易相信。
要知道美国最擅长在舆论场合制造烟雾弹迷惑敌人，不管是他们过度吹捧自家军工产业也好，还是鼓吹美国军工产业崩溃也罢，可能都只是一种舆论手段。
就像美国五角大楼每年要国防预算的时候总是会对着国会哭穷，会把中国的军事实力吹到天花乱坠，不断夸大炒作中国威胁论。
那说到底，还是想让国会多打点钱。
现在美国作为全球第一大武器出口国还唱衰军工产业，大概率又是想让国家多在军工产业方面予以重视，给点补贴，简单两个字：打钱。
当然，也可以把这当做一种干扰我们判断的手段。
假如我们真的有很多人相信了现在美国的军工产业产能不足，一旦和我国开战的话支撑不了几天，有可能就会因此大意疏忽，战略误判可是非常致命的。
另外还有非常重要的一点，我们都知道信息在现代化战争中很多时候能起到决定性作用，所以关于自家的国防军工信息一定是尽量做到严格保密的。
像美国这样大张旗鼓的在全世界宣扬产能不足，有可能是真的吗？
假如美国的军工产能真的不足，恐怕美国还要打肿脸充胖子强撑场面，怎么可能会宣扬的人尽皆知？
所以对于美国这些唱衰自身的言论，我们看看就好，不用太当真。
美国能维持这么多年的世界超级大国地位家里自然是非常丰厚的，我们万不可把别的国家想象的太弱。
不管美国的军工产业现状到底怎么样，我们只需要发展好自身国防工业，做到强军强国。
那么不管外界局势如何发展变化，都不影响我们稳坐钓鱼台。
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
参考资料：
拜登和特朗普会谈后，沙利文声称：对华竞争应该是下届美国政府的首要任务，2024-11-14 观察者网
美国欲提升国防工业生产能力，光明网2024-12-04
沙利文喊话特朗普团队：延续拜登政府国防工业增产计划，推动设立“弹药周转基金”，环球时报2024-12-06
沉寂四年再归来：年轻“旋风”沙利文的国家安全策略关键词，2020-12-03 来源：中美友好互信合作计划
美智库报告：台海若爆发冲突，美军关键弹药库存撑不到7天，台海网2024年03月19日
中国是美国230倍！美议员着急：怎么震慑？来源：观察者网2024-12-06
美“自我唱衰”国防工业用意何在，来源：中国国防报2021-02-01
《拜登政府重振国防工业基础的路径、动机和前景》，作者 崔磊，中国国际问题研究院美国研究所副研究员
热门跟贴