一向硬气的特朗普，竟然罕见地向美联储服软了！
正值美联储议息会议前的关键时刻，特朗普作出重要表态，直言“不会在美联储主席鲍威尔任期结束之前将其解职”。
而在此前，特朗普曾数次扬言要把鲍威尔搞下台。
特朗普改口，释放了什么信号？双方矛盾的根源在哪里？美联储蓄力，正酝酿最后一击？
今天我们就来谈谈这些问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。
特朗普罕见服软！
早在上一个任期，特朗普就与美联储结下了梁子。
疫情爆发前，特朗普认为美国需要低息来发展经济，高利息会压制经济活力，所以数次要求美联储降息。
但对于特朗普的命令，美联储充耳不闻，导致特朗普在社交平台上对美联储破口大骂，称美联储就像个“固执的孩子”，而且还表态要把鲍威尔赶下台。
如今几年时间过去，特朗普卷土重来，就在今年9月份，特朗普还喊话美联储，要求对方不要在11月大选前降息，否则民主党和哈里斯就会受益。
当时特朗普可能是为了讨好美联储，还说上台以后不会解雇鲍威尔。
结果鲍威尔理都没理，9月份上来就降息50个基点，导致特朗普急眼了，愤怒地表示：
“要么是美联储在搞政治阴谋，要么美国经济实际上非常差。”
后来鲍威尔在接受采访时，被问及“特朗普是否有权解雇他”时，鲍威尔更是强硬表态“美国总统无权解雇自己”，并且自己也不会辞职，双方剑拔弩张。
然后到了最近，一向强硬的特朗普竟然罕见服软，明确表示不会让鲍威尔在任期结束前解职，态度大变。
特朗普选择妥协，啥情况？难不成这位懂王真的看开了，要对美联储放任自流，不打算对鲍威尔下手了？
真正的矛盾
首先要说明的是，实际上特朗普这次的表态非常蹊跷。
现在对特朗普而言，最重要的是什么？
答案很简单，就是顺利上位，入主白宫，其他一切都可以排在后面，不重要。
毕竟现在美国国内也并不太平，不知道多少人等着特朗普犯错，把一盆一盆的污水泼在他身上，给特朗普制造麻烦。
所以我们可以看到，虽然特朗普时不时地在社交平台上喊话，但并没有对美联储发表进一步的言论，甚至哪怕是被鲍威尔直接“打脸”，他也没有做出任何回应。
而这次特朗普的表态，背后释放出的信号是，美国内部力量的角逐，双方真正的矛盾所在。
大家可能都知道，美联储是一个独立机构，并不接受美国政府的直接管辖，或者更直接点来说，美联储的背后其实就是一众金融资本集团。
与此同时，虽然特朗普和共和党控制了参众两院，但背后同样不乏各种金主。
于是这里问题出现了，鲍威尔真的“罪大恶极”，到了非下台不可的地步了吗？
显然是否定的，在鲍威尔领导下，这几年美联储的表现可圈可点，鲍威尔的位子依旧稳固无比。
而这也是双方真正的矛盾所在，特朗普想要实现制造业回流，降息是必不可少的一步棋，但对金融资本集团来说，强美元才更符合自身的利益。
回溯美国历史，上一次想“干掉”美联储的美国总统还是肯尼迪，至于后果大家都知道了。
如今特朗普又想收回美国铸币权，而且还在上台前夕作出如此反常的表态，难道也要妥协了吗？
美联储最后一击，特朗普真的妥协了？
特朗普的经济主张，是施行小官方大市场，给国内的企业降税，帮助提高它们的竞争力，提供就业、税收。
同时再加征关税，把外国企业赶到美国本土发展，借此实现制造业回流的目的。
如果美联储降息力度不够的话，那么美国企业经营的成本就会变高，同时强势美元还会拉高国外企业投资美国的成本，降低美国产品的竞争力。
所以特朗普要想实现“MAGA”的远大抱负，就必须要求美联储降息。
但现在是什么情况？
以前的潜规则是，不管闹得多凶，但是只要一方获胜，那么大方向上就不容出错，双方要通过谈判的方式互相妥协，一切以大局为重。
但奈何，特朗普不是那种守规矩的人，哪管什么潜规则，控制美联储本来就是他第二任期的头等大事。
于是就在特朗普上任之前，美国的金融资本们全面发力，配合美联储拉高美元，美元汇率再次来到高点。
说白了，这就是美联储和美国金融资本们对特朗普发动的最后一击，目的就是告诉特朗普，货币的控制权在美联储手里，强势美元才是他们想要的。
不过，虽然特朗普罕见服软，似乎做出了表态，但双方的矛盾并没有得到解决，而且几乎也没有什么可以商量的余地。
换句话说，只要美联储与特朗普双方都坚持自己的原则，那么这场争斗就不会停止，直到有一方被迫认输，交出自己手里的权柄为止。
特朗普要弱势美元，美联储不管不顾，哪怕如今特朗普表态不会辞退鲍威尔，也并不意味着双方的争斗结束。
接下来的4年内，美国的内斗大戏很可能即将上演。
深入了解热门话题背后的事实，如果您喜欢这样的内容，请不吝点赞、留言交流，给予支持。
热门跟贴