12月12日韩国总统尹锡悦一则“计划外”长篇电视讲话再度震惊了世界，也让韩国政坛的僵局进一步向死局方向滑落。
尹锡悦的“尬讲”
12月3日21时，尹锡悦出人意料地以“反对党勾结北方、危害国家安全、宪法及秩序需要维护”借口宣布戒严令，并随即调动军队试图占领议会办公楼，阻止议员进入，但绝大多数议员在市民帮助下冲破军警封锁，通过了戒严令无效的表决，致使戒严令仅维持了6小时就宣告无效。
戒严流产当天，被公认决策谋主的国防部长金龙显和以幕僚长郑镇硕为首的全部总统秘书室团队紧急辞职，12月6日韩国首都司令防卫官李镇雨中将、特战司令官郭重根中将、反间谍司令官吕寅兄中将被停职，金龙显12月11日成为首个因戒严善后被逮捕的重要人物，并在当天自杀未遂，12月12日尹锡悦所委任的戒严司令官、陆军参谋总长朴安洙上将被停职。不仅如此，针对法务部长朴范界和国家警察厅长赵志浩的国会弹劾也已提上议事日程，后者与首尔警察厅厅长金峰植也已于11日被逮捕。
对于尹锡悦的追责则因12月7日韩国执政党国民力量党以“避免国家陷入更大动荡”为由作出集体离场决定，当天的国会弹劾未能成功（弹劾总统需国会300名议员中200名、9名最高法院法官中6名支持，但国民力量党有108名议员，其中105名遵循党的决议离场，导致弹劾凑不够票数），但12月10日韩国国会仍然批准了针对尹锡悦案的特别检察官任命，以及对其本人及相关人物的海外旅行禁令，按照法律，该特别检察官将有20天时间决定是否逮捕尹锡悦。翌日，韩国警方试图进入总统府查证，结果被总统警卫团强行阻止。
尹锡悦曾于12月4日凌晨国会决议否决戒严令后表示“道歉”和撤销戒严令，并于7日弹劾案表决前发表公开讲话再度为戒严令道歉，并表示“去留交由国民力量党决定”，后者正是以此为口实，顶住党内外强大压力，以党派投票纪律的形式杯葛了对尹锡悦的弹劾。但此后的形势演变在尹锡悦看来对自己越来越趋于不利，促使后者基于自己一贯的“检察官式思维逻辑”再度铤而走险。
在12月12日的冗长电视讲话中，他重申戒严是为“拯救国家”，使其免受其所谓“反对党叛国行为”的破坏，称自己派兵进入国会“从未想过破坏宪法秩序”，宣称自己的行为是“合法行使宪法赋予的权力”，并反驳反对党“叛乱”的指控，扬言“战斗到底”，即即便遭到弹劾也将拒绝辞职，这意味着即便弹劾在国会被通过，他也将坚持任职并上诉到宪法法院，而后者针对总统弹劾案的流程可能长达6个月之久。
甚至，他还在讲话中暗示，导致反对党在国会中扩大席位优势的4月国会选举系“反对党在外国势力干涉下的系统造假”，因此是“不合法”的——言下之意他针对国会的戒严行为反倒是“合法”的。
正如分析家们所指出的，尹锡悦声明是“挑衅性”的，挑衅对象包括几乎所有人：他挑衅反对党“你们能奈我何”，挑衅执政党“要死大家一起死，你们死我都不会死”，挑衅韩国司法机关和韩国民众“我此前的道歉都是假的”。很显然，在绝大多数由亲朋好友和昔日同僚构成的“茧房”付之一炬后，不得不“单打独斗”的他认定如此孤注一掷的后果将好于低调坐以待毙——这一逻辑一如此前他认定冒险戒严是摆脱政治险境的最佳方案一版。
执政党的窘态
国民力量党之所以在群情汹涌下冒险以党派集体退场的高调行为抵制弹劾，是基于右翼“止损”的原则，希望避免重蹈2017年朴瑾惠被弹劾时执政党“同归于尽”的覆辙，希望先保住尹锡悦不被国会弹劾，再说服尹锡悦主动“有序”交权，最后将他从党中“劝退”，从而达到牺牲尹锡悦，保住执政党及其首脑的目的。
因在戒严令颁布后坚决抵制而多少为右翼挽回一些颜面的韩东勋在此决策中发挥了重要作用。韩东勋同样是检察官出身，原本系尹锡悦亲信，因在处理第一夫人金建熙案上立场相左与总统一家反目成仇，身为下任总统候选人热门的他既想逼退尹锡悦及其亲信，又不愿党派“沦陷”和检察官体系被彻底清算累及自身政治前途，因此煞费苦心附和了国家力量党死保尹锡悦不被弹劾的决定，并在8日郑重其事地披露了一个“有序过渡”方案，即暂时让总理韩德洙行使总统权力，待明年2、3月“情势稳定”后总统正式辞职，再“有序”提前举行总统选举，此期间他还重申了让尹锡悦退党的意见。
韩东勋的意图很明显，是希望将可能累及国家力量党和自己政治前途的尹锡悦“热点熬冷”，度过难关后再解决，如此一来尹锡悦及其死党固然仍要牺牲，他本人和国民力量党却仍有一线生机。
然而他和韩国右翼似乎都低估了韩国民众对突然戒严行为的敏感和愤怒。执政党的行为连日来遭到公众一边倒的愤怒斥责，示威群众甚至将离场议员的“六维”写成“大字报”公示，一时间整个右翼都有被拉下水“陪葬”的风险。
反对党和左翼当然绝不会放过这次借题发挥削弱右翼的良机：他们事实上对公众针对国民力量党“退场”行为的“示众”手段推波助澜，并竭力渲染“总理过渡”的“韩东勋方案”为“协助酝酿第二次政变的危险行为”。
而随着越来越多深度参与戒严令密谋者陆续为自保而曝料，各种难辨真伪但绝对耸人听闻的消息不断涌现：有人声称，戒严密谋酝酿筹备达数月之久，策划者企图在三八线挑衅，刺激北方作出强烈反应而后以此为口实大举在韩国境内发难，但因北方采取了与其期望值完全相反的“炸路断联”应对，导致尹锡悦密谋未能得逞（否则半岛有陷入全面战争甚至将全球卷入核大战的风险）；有人言之凿凿，称尹锡悦事先拟定了逮捕政要的名单，其中非但囊括反对党政要，连曾经的检察院同僚兼如今的“同党”韩东勋也在“黑名单”之列；更有当事人言之凿凿，称直到戒严令公布、军警控制国会受挫，尹锡悦还亲自打电话，试图鼓励军警冲入国会，把正在开会表决废除戒严令动议的议员“都揪出来”。
在这种情况下自韩东勋以下，许多国民力量党政要的立场陷入空前尴尬，有知情人在尹锡悦12日讲话前透露，已有至少6名国民力量党议员表态会投票支持下一次弹劾，而韩东勋已表示将不再阻止本党议员参与下次弹劾投票，这意味着只需再有两名执政党议员倒戈，弹劾案就大概率会通过。
很显然，在“猛料”迭曝后执政党阵脚已乱，不得不紧急抛出退而求其次的“止损2.0”方案，希望借由不再“刚性”阻止弹劾，至少保住右翼和执政党的基本盘。
但这一切的前提是尹锡悦不再“横跳”——而尹锡悦12月12日近乎“自我翻案”的公开讲话，又何止“横跳”而已？
韩国的彷徨
对于尹锡悦12日讲话中“议会选举不合法所以我可以随便撒野”的逻辑，韩国抗议者们嗤之以鼻，一位抗议者公开指出，尹锡悦的权力和地位本身也来自一场实际上只是险胜的选举，“你不能只承认把自己选上的选举是合法的，而认定同一套体系中其它对自己不利的选举都是非法的”。
而让韩德洙暂时接管的“韩东勋方案”则遭到方方面面的质疑。首尔国立大学专家金素永指出，韩国宪法第71条规定，只有在总统职位空缺或总统因任何原因无法履行职责时，总理或国务委员会成员才能代理总统职务，因此“国民力量党的过渡方案法律上不能成立”，早在尹锡悦12日“翻案讲话”前，他和数百名法律、政治界学者已联名发出了支持早日弹劾的呼吁。
直到12月9日，韩国国防部、法务部等强力机构仍试图照顾对其影响力巨大的右翼利益，含糊表示即便在当前形势下，总统“在非常状态下仍是武装力量的总司令”，但这立即引发公众大哗，因为尹锡悦正是以“国家处于非常状态”的口实发动戒严令的，军方和强力部门的表态等于赋予尹锡悦“再来一次”的可能性。迫于强大压力，10日起上述部门官员在媒体和公众追问下已改用“法无定论”、“无可奉告”之类搪塞。
随着12月12日讲话的迅速发酵，6个反对党当天下午集体动议，第二次国会针对尹锡悦的弹劾将在12月15日17时举行，此次弹劾成功的概率将远超过上一次。
然而既然尹锡悦誓言“战斗到底”，而这将意味着如弹劾不过，则类似弹劾博弈将可能每周六循环上演一回；倘若弹劾过关，尹锡悦将竭力在宪法法院这个他自认的“检察官的主场”为自己“战斗”到至少2025年6月。无论是哪一个结果，国民力量党和韩国右翼都将继续备受煎熬。
而且尽管众叛亲离，尹锡悦仍不乏“战友”。韩东勋的“止损2.0”之所以在他得知包括逮捕自己在内更多戒严令细节曝光后仍被尴尬地拖到“12日讲话”后才启动，正是因为国民力量党现任秘书长权性东对尹锡悦的力挺——权性东虽然只比尹锡悦年长几个月，却是其检察官从政的前辈和尹锡悦-韩国右翼“联姻”的牵线人，他早在1999年就加入右翼阵营从政，比尹锡悦早了21年。很显然，并不在尹锡悦“黑名单”上的权性东所遵循的，仍然是如今已成众矢之的的“韩国检察官思维定式”，这种思维定式更接近于前检察官尹锡悦，而非同样是前检察官的韩东勋。
或许韩东勋是让韩国右翼和韩国检察官体系及时止损的最后一道刹车——要命的是这道刹车似乎并未装在失控的韩国车上：他虽然是国民力量党领袖（紧急应对委员会主席）和传说中的下任总统候选人热门人选，却并不是、也从来不曾是韩国国会的议员。
热门跟贴