一个国家对另外一个国家的政治势力进行援助的时候，最后肯定会遭到反噬。

第一种情况：

如果你扶持起来的政治力量非常强大，你花了一点钱就让对方拼命流血，那么当对方夺权以后，肯定是一个有很强战斗力的组织和势力，并且有自己的政治理念，肯定不会听你的！非常容易反目！

打开网易新闻 查看精彩图片

典型例子：苏联援助东大；

东大援助越南/朝鲜；

美国援助本拉登；

第二种情况：

如果你援助的政权，对你百依百顺，一直念着你的好，那么对方的战斗力肯定非常拉胯，最后你变成对方的血包才能维持对方不倒闭；

如同公司里面那些员工，有能力的脾气大，脾气好的没能力；

这个悖论一直存在；

打开网易新闻 查看精彩图片

所以，叙利亚的阿萨德被俄罗斯援助这么多年，最后还是轰然倒塌；美国扶持的阿富汗政权，30万大军，面对塔利班的几万人，鸟兽散；

眼下，乌克兰还需要欧美输血，去年乌克兰反攻有进展的时候，小泽的腰杆子很硬，可以对欧洲政要指手画脚，要饭都要的十分硬气，可以设想一下， 如果乌克兰真的把俄罗斯推回去了，乌克兰会多硬？

土耳其援助了叙利亚反对派武装，现在阿萨德放手了，这反对派到底是个硬柿子还是软柿子？要是真的同心同德，干脆一统了事；

打开网易新闻 查看精彩图片

所以国际政治，不要想着找代理人，弱者成不了事，强者不久居人下；

现在从这里看，不干涉他国内政是不是就高明很多？你们多少派别自己养蛊，自己折腾去，赢家出来当话事人。

当然，也不是绝对的，毕竟谁也没有那么长久，有时候只求一时，例如东大是援助了北朝鲜/越南，但是另外一个战略目的，建立自己的势力范围的目标达成。

但是，如果我们站在小国的方面考虑，那么必要时候必须要拉大国下水。但是又不能绝对仰人鼻息。

融其局，成其子，即为局所控，亦可反控其局；

所以，小国更考验生存智慧，大国只需要凭实力说话。