马斯克,是一位极具影响力和话题性的人,但也是一个有争议性的人物。比如,他又开始在社交媒体上“任性”起来了,他这次的言论再次将自己推到了舆论风口。
事情原委是这样的,路透社12月10日(美国时间)辟谣称,美国有线电视新闻网(CNN)关于“马斯克考虑熔化自由女神像以制造特斯拉汽车”的头条是假新闻,原帖来自一个带有讽刺标签的政治幽默账号。马斯克看到了报道后,不乐意了,当地时间12月11日在社交平台X上直接回应:“不,我1000%要把她熔化了。”
这看似玩笑的互动,实则产生了多方面的影响。
比如,它引发了公众的广泛讨论。马斯克的影响力使得这一话题迅速传播,让人们开始思考美国的文化象征,以及像马斯克这样的科技名人的言论边界等问题,在网络上掀起了激烈的舆论热潮。
而且,在如今互联网时代下,信息本来是泛滥的,虚假新闻本就难以遏制,但马斯克对假新闻的调侃式回应,让公众更加难以甄别信息的真实性,进一步削弱了大众对媒体信息的信任。
重要的是,马斯克影响力很大,特别是在他自己的X平台上,上亿的粉丝,大多数都是忠实粉丝。他如此发言,也被很多人点赞和转发,传播范围越是广泛,越有可能增加美国社会文化的对立情绪。在社会分歧众多的当地,马斯克的此言一出,极易被不同立场的群体利用解读,从而加深美国当地的社会文化层面的分裂与对立。
从长远来看,马斯克的这种“任性”发言,对其自身及自家企业的形象,事实上也产生了一定的冲击,对其及公司未来发展存在诸多不利。
自由女神像作为美国重要的文化象征,马斯克这么调侃很有可能被部分人视作对美国传统价值观的冒犯,这对他个人形象以及特斯拉等关联企业形象带来了不小的负面影响,可能降低特斯拉等公司在潜在消费者心中的吸引力,影响产品的销售。
在商业合作方面,他的争议性言论已致使部分企业和合作伙伴望而却步。例如之前因反犹言论,IBM、迪士尼等众多公司暂停在X平台投放广告,这不只是影响了X平台的广告营收,也很可能会对马斯克商业版图中的合作关系造成较为严重的冲击。
而且,他的任性发言容易使消费者质疑其企业的价值观,进而削弱品牌的市场竞争力。据Caliber报告显示,在 2021年11月至2024年2月期间,考虑购买特斯拉的美国消费者比例大幅下降,从70%降至31%,而同期传统豪华品牌奔驰、宝马和奥迪等的意向购买比例上升,分析认为马斯克的“任性”行为是重要诱因。
在内部管理上,马斯克的“任性”也引发了诸多问题。比如,在SpaceX就曾有员工因抱怨其推特内容而被解雇,这种行为,可能会影响员工的工作积极性与忠诚度,有可能在人才招聘与保留环节产生阻碍,最终影响企业的创新与长远发展。
总的来说,马斯克总是“任性”确实不太靠谱,长期处于舆论焦点的他和他的企业,是很不利于其企业的长久发展的。大家认为是不是这样呢?
热门跟贴