根据红星新闻报道：近期，四川一男子在网上发布邻居家有车有三套房享受低保，当地区纪委和民政局介入调查，给出的结论都是统一的：家庭中三人符合享受低保的条件，工作人员不存在违规的行为！究竟是怎么一回事？
该男子叫笱某飞，存在民政和网络上举报其邻居苟某军一家三口人吃低保，其家庭条件有轿车，有别墅，有门面房，还有城里的商品房，这样的条件享受低保等于骗取国家低保金，应该追回低保金，同时追究相关责任人的责任！
笱某飞举报的内容：
邻居苟某军2018年在村里有一套别墅，与他人共同建的一套别墅，价值大约100万。
在2008年全款购买城中区一套门面房。
2017年又在城中区全款购买一套商品房。
家里还有一辆小汽车，小儿子还有一辆名爵轿车。
苟某军从2020年开始家中三人吃低保。
这样的家庭条件，不应该享受低保，存在着暗箱操作的嫌疑。举报要求退还低保金，并且处理相关责任人。
笱某飞举报的内容是否属实？毕竟他今年8月在平台上举报，影响极坏，引起当地民政和纪委的高度重视！
当地民政局回应：
对于笱某飞举报的问题给予了处理意见书！
民政局给出的意见是被举报的父母享受低保，一人残疾，一人中风瘫痪，符合享受低保的条件，“违规吃低保”不属实！
被举报者苟某军在2020年11月因父亲肢体二级重度残疾、母亲中风瘫痪，因残因病家庭生活困难为由，向当地镇民政办申请低保，考虑到家庭实际情况，于是就批了低保。
在今年的6月，苟某军的母亲因病去世，父亲也因为被举报主动退出低保，也就是在今年的9月底，全家取消低保！
最终民政局的处理意见：“苟某军违规享受低保的问题不属实。该镇参与办理的相关工作人员无违纪违规行为。”
对于当地区民政局的处理书中没有提到关于苟某军儿子吃低保的事情，说明这个意见书的内容不是特别全面，所以举报者苟某非不同意，于是就在网上举报了自己的质疑！
苟某军的门面房和面包车
当地纪委调查：
被举报的苟某军家庭目前成员共有五人：苟某军夫妇、父亲和儿子苟某平夫妻俩，母亲于今年6月去世。
苟某军是从事装修的，每月工资4000元。儿子在某酒吧上班，妻子和儿媳在家无业。父亲残疾在家无业。
对于公母军家中吃低保确实是三人，申请低保的条件也是和当地民政部门调查的原因一样，是因病因残父母才享受低保！但是这里面多了儿子享受低保的这一方面。
儿子苟某平享受低保的原因就是当时在读高三，就属于上学，但是家庭困难，所以享受了低保维持正常的生活。由于高中毕业就没有再继续上学，2022年7月审核低保时停止发放低保。
对于苟某平的三套房和一辆汽车的调查情况：
2008年全款8万元在城里买了一套50平米的门面房，用于家庭居住，没有营业；
2017年全款24万又买了城里一套商品房63平米，因为目前至今没有装修入住；
2018年又在村里修建了一套砖混结构的住房。
2019年因为装修需要花了1.8万元购买了一辆二手面包车。
纪委给出的答复意见是苟某军家享受低保人员符合申请申报条件！
原因：一是在2020年11月首次评定低保时，苟某军家庭房产产权房屋总面积未超过当地住房标准的两倍。
二是该家庭车辆价值也未超过低保月标准的24倍。
另外，其母亲今年6月去世，7月注销户籍，9月对其母亲销户，9月底全家取消低保。
最终纪委的调查最终结论是对苟某军家庭中三人救助属实，享受低保符合条件，不存在违规。
纪委工作人员同时还表示，根据残疾人的救助政策来看，其父亲是重度二级残疾，可以实行单人保，也就是说可以继续享受低保的政策。但由于因为被举报的原因而主动退出低保。
对于被举报者苟某军也对举报的内容作出了解释：
12月4号，记者到苟某军家中了解情况，苟某平表示现在儿子已经不读书了，只有父亲一人有病，自己目前能够承担得起其生活需要，所以父亲主动的退出了低保。
苟某军原先家庭有4个子女，两个女儿已经出嫁，还有第3胎是双胞胎儿子，大儿子在几个月大时被亲戚家抱养了。
对于房屋的事，尤其是农村那套房屋适合村里另外两家联合盖的住宅。在2018年与村里另外两家打算每家出20万盖连在一起盖三套房子，每家一套房子。结果自己花了30万，超出了预算，现在还欠亲戚家8万。
苟某军村里的房子
对于城里的那套24万全款购买的63平米的商品房，那是亲戚家花钱买的，买的是给他的大儿子的，但由于亲戚家不识字，于是就把那套房子挂在了自己的名下。
对于苟某军说成立24万那套房子，确实这种说辞欠妥，这种说法越描越黑，谁家的房子挂在他的名下，这可能的是吗？除非是因为爸一个儿子送给了亲戚家抚养，然后给一套房子来弥补。不过这种可能性比较小了，因为这个房子是在2017年购买的。
对于反映儿子有一辆名爵轿车，结果苟某军解释那辆车不是他儿子的，也不是她使用的，而是他被亲戚家抱走的大儿子朋友的车！不过经过当地纪委调查，确实他们家名下没有这辆车登记的信息。
截止到目前对于举报只笱某飞关于邻居家有车有房吃低保的问题，来龙去脉基本上清楚了，也有纪委也有民政局给出了答复。总体的意见是享受低保符合条件，相关工作人员不存在着违规！
个人质疑：
但个人总感觉到哪里有点不对，低保是以户为单位的，也就是家庭年人均收入低于当地最低收入标准，这样才给予发放低保，保障他们的最基本的生活需求。
可对于苟某军来说，在2020年申请低保时，家庭人口有父母两人，夫妻两人，还有一个儿子，这样家庭共5口人，但为什么偏偏给父母和儿子吃了低保，对于苟某军夫妻俩没有吃低保呢？是否存在着程序确实有违规的可能？
如果按照重病重残救助政策来说，对于因病因残可以单列吃低保，所以其父母一个是重度残疾，一个是中风瘫痪，享受低保符合条件，因为这样能够解决一家人的困难，更为重要的是看病能多报销医药费。毕竟其母亲有糖尿病、肾积水等等，父亲是重度二级肢体残疾。
对于儿子上高三享受低保这一点不能理解！一旦上学出现困难，可以申请减免学费的条件，也可以申请助学金或者助学贷款，不应该以此为借口享受低保！
更为重要的是户主苟某军是一个装修的，而且还有高消耗品一辆面包车，可以说是比较赚钱的行业了。
一般申请低保条件是没有车，没有商品房和门面房，可这一家都齐全了！关键是人家住在城里的门面房里，却在农村花了30万修缮像别墅一样的房子，刚刚买了楼房，买了车，修了别墅，结果钱花没了，穷了，于是就申请低保了，这一点确实说不过去！
毕竟2017年花了24万在城里买了一套商品房，2018年在村里花了30万盖了一套小别墅，2019年花了1.8万买了一辆面包车，2020年11月给家里三口人申请的低保！看一看这个时间点，他们前后三年接连花了558,000元，难道说家里没有钱吗？
你对于这件事怎么看？敬请下方留言讨论！
热门跟贴