最近，英国两位科技领域的研究员Hermann Hauser和Hazem Danny Nakib合写了一篇文章，题目叫作《科技殖民主义的崛起》，其中，二人竟将中国与美国并称为“科技殖民主义”。
该文称：“随着美中在科技领域的竞争不断升级，世界各国将被迫站队，并采用其盟友的专有技术、标准、价值体系和供应链。这可能会开创一个新的科技殖民主义时代，并破坏全球稳定”。
“美国和中国正越来越多地将全球供应链中，最具创新性和最复杂的部分留在国内生产，借此打造一些‘卡脖子’的战略咽喉”。
“当国内生产被证明不可能的时候，技术主权圈就会充当另一种更微妙的胁迫形式。通过培养根深蒂固的不对等依赖关系，它们实际上把各国推向遭受技术经济奴役的境地”。
“那些没有关键技术所有权作护盾的国家，有可能沦为技术殖民地，通过制造简单的电子产品、冶炼稀有金属、标记数据集或托管云服务，来满足‘科技君主’的需求”。
像美国，在二战后，成为世界超巨、单极霸权国家，其“科技领先”，也确实是其中的一大因素。
“科学技术就是生产力”，所以，科技创新与转化带动了经济、社会和文化等领域的提升与繁荣，同时，也让美国的军事实力更为领先于世界所有国家，这显然是美国称霸世界的重要原因。
且为了维护美国的世界单极地位，一如这两位英国学者所言，美国也一直在实施着“科技殖民主义”的策略，即使同样是发达国家的西欧和日韩等国，也被胁迫成美国的“小弟”——这就更不用说，实力相对更不济的非发达国家了。
不过，中国在上世纪七十年代末，开启了伟大的改革开放国策，并借助美苏对抗的矛盾，实现了与美国的握手和解，通过实施社会主义市场经济，让经济腾飞、科技提速，并从过往的科技追赶者，到现在已令美国也不敢小视的地步。
这也是两位英国科技作者竟将中国与美国并列为“科技殖民主义”的一个原因吧？——最起码，这说明中国当下的科技发展水平与未来趋势，已让西方业内人士非常认可与重视了。
当然，中国的科技水平虽然不断进步，并在不少方面已呈现领先局面，但我们真的会如英国学者所言，将和美国一样成为“科技殖民主义”者吗？——这个判断，有点“以小人之心，度君子之腹”了！
其一，中国的历史发展进程，完全不同于美英这样的传统殖民主义国家，中国无论在哪方面，都不具有“殖民主义”的基因。
中国在近现代史上，是一个被殖民主义深度伤害和危害过的国家，我们取得反殖民主义侵略的胜利后，曾希望帮助全世界，要“解放全人类”——这一思想至少表明，不仅中国不会再成为被殖民者，也不希望全世界受压迫人民同样成为被殖民者。
当然，如今的中国，主要是在做好自己的事情，虽不再搞“意识形态输出”，但与此同时，我们仍提出了“人类命运共同体”的理念！
这一思维，虽然也是建基于促进中国自身发展的基础之上，但也以更为宽广和远大的眼光与胸怀，看到了中国的发展之未来，必须与全世界的发展命运相联系之规律，否则，无论哪国的发展都会难以为继，就不能达到共同进步与繁荣的目标。
所以，中国无论是从历史的经验教训上，还是民族文化中的“和谐与共”思想上，以及中国的国家性质与目标追求上，都说明我们本就没有“殖民主义”的基因。
因此，在科技领域，认为中国会像美国那样走“新殖民主义”道路，仍不过是一种“以最坏的恶意进行猜测”罢了。
其二，中国对于知识产权的保护，并不同于美国的“高墙小院”式封锁。
中国虽然在一些科技领域已有了领先地位，但中国却一直在向发达或不发达国家输出、建设这些科学技术成果，比如中国的5G技术，而没有像美国那样，反而遏制中国的这一技术在全世界的普及。
像2020年时，美国就迫使英国等多国，将中国华为排除在5G网络项目之外；还有美国胁迫荷兰，也被迫停止向中国供应ASML公司的先进光刻机等。
而中国显然是被美西方科技封堵的一方，作为贸易对等的回应，中国加强了对关键材料的管控——如限制微晶片和太阳能电池板的关键原料镓和锗的出口。
另外，中国已获得一些关键原材料供应链的控制权，使自己成为世界领先的电动汽车生产国，这些仍都是对美西方“科技殖民主义”封堵行径的一种回击，而非主动设限或打击对手。
如果说我们被打了左脸，还要主动伸出右脸，那只能说明：我们才是“被科技殖民者”吧？
其三，中国一方面既注重于自身的发展，同时，还要拥抱世界、共同繁荣——这就是我们提出的“人类命运共同体”理念。
要和平，而非战争；要发展，而非对抗，这是中国人追求的“和而不同”之“大同”世界，而不是美、西方眼中的“有你无我”式的霸权思维。
如果说现在的世界上，有谁具备殖民主义的超强能力，若美国说是老二，连俄国也不敢说是老大吧？——而超级大国中，参与战争最少的新中国，更不可能将殖民主义思维忝列于自己的理念之中，将此放之于科技领域，相信亦会如此！
两位英国作者对于“美国和中国成为科技殖民主义”的担忧，也提出了他们的解决之道：
“我们必须用一些人类尚未发明的东西，如量子计算、人工智能、区块链和合成生物学等新兴技术，有望突破人类探索的极限，来取代今天的‘黑船’：构建一个以统一人类利益为基础的全球合作框架”。
“这样一个框架，必须反映我们日益增长的相互联系和技术依赖性，以及所面临的各类全球性挑战——从战争、 核扩散到疫情和气候变化……”。
其实，这段话如果简化成一句话，不就是我们中国提出的“构建人类命运共同体”吗？
中国如果真正想要成为“矗立于世界民族之林”的伟大国家，显然，并不是追求成为美国这样的世界单极霸权国家，而是要做构建“人类命运共同体”的重要力量和引领者！
不仅要让中国自身壮大发展，更要同时带动全世界的共同进步——只有这样的中国，才会脱离美国式的“殖民主义”思维与形象，跳脱出历史上世界霸权主义的窠臼，开创出一种和谐与共的超级大国新模式、新形象、新文明！【原创评论：瑜说还休】
热门跟贴