最近国际政治舞台上最重要的事件无异于叙利亚局势突变。
巴沙尔·阿萨德领衔的叙利亚阿拉伯共和国政权，以前所未有的速度发生了崩溃。十一天的时间，被恐军沙姆解放组织（HTS）从伊德利卜速通首都大马士革。
媒体报道，叙利亚前总统阿萨德已经乘坐飞机前往莫斯科，并宣布放弃总统职位。
巴沙尔·阿萨德原本并非家族政治接班人，而是一名眼科医生。他在1988年毕业于叙利亚大马士革大学医学院，随后进入军医院工作，成为一名职业医生。
1992年，他前往英国伦敦的西伦敦眼科医院（Western Eye Hospital）继续深造，主修眼科专业。这一时期，他接受了国际化的医学训练，展现出对技术和精确度的高度重视，并在医疗领域积累了冷静、理性和专业分析的能力。
然而，1994年，他的哥哥巴西尔·阿萨德因车祸去世，迫使他放弃医学事业，回到叙利亚准备接班。此后，他接受了军事和政治培训，最终成为叙利亚总统。
如果不是哥哥意外去世的话，他本应该成为英国一名眼科医生。
被迫回家当总统之后，在他二十年的统治下，叙利亚却迎来了内战，而他自己最终也被迫流亡海外。
这样一个正儿八经的经过西方专业医学训练的医生，却当不好一国总统。
诚然，叙利亚内战除了总统巴沙尔的原因，还有各种复杂的国际环境和国内局势。
但不得不承认，也许医生的某些职业素养反而不利于统治一个国家。主要是基于以下几个原因：
1. 医生：高尚的医德 vs 总统：完全抛弃道德
医生的道德要求很高，所谓的医德高尚，就是啥都替患者考虑。
可以肯定的是，当总统千万不能道德太高尚，不然肯定活不到第三集，心慈手软对手早就把你搞死了。看看纸牌屋就知道了，单纯善良同理心只会害死你！
2. 医生：按照指南看病 vs 总统：治国没有指南
治病和治国，都是治，这差别可就很大了。治病救人，现代医学条件下都是循证，找到证据然后根据国际指南诊疗就可以了。
病人咳嗽→做个CT看看→发现肺部阴影→根据指南推荐穿刺活检或者直接手术→明确病理→化疗或者免疫治疗。
根据指南看病虽然疗效不一定是最好，但至少保证不会出错。
这治国可就没有指南了。
就拿这美国总统说吧，一会CPI高了，按照指南你要加息吧，可你这债务又上天，加息债务受不了。这政治、经济、军事，哪一个都比看病复杂。
医生这循证医学的思维可统治不了国家。
3. 医生：简单的人际关系 vs 总统：复杂的人际关系
我经常跟混迹职场的老婆聊天，才知道公司可比不上医院，公司里的人情世故、拉帮结派、权力斗争可比医院厉害多了。
说白了，在医院里当医生只要你不是特别想竞争主任之类的岗位，安安心心看病开刀还是很简单的。
当总统，这处理的人际关系根本不是一个数量级。
别说当总统了，多少人让你当个科主任都搞不好，方方面面的事情都需要你管理，需要你做决定，你的一个决定影响多少人的利益，背后又背负着多少压力。
4. 医生：技术至上 vs 总统：政治至上
医生其实本质上还是一个技术工种，最根本的逻辑还是要把病人的毛病看好，这就决定了医生的底层逻辑还是技术至上，无论是上临床还是搞科研，针对的对象都是客观的疾病。
当总统本质上还是搞人，俗话说“与人斗其乐无穷”，那是大整治家说的话，你个小医生可不会觉得“其乐无穷”，只会觉得“痛不欲生”。
这些可能就是医生当不好总统的可能原因了。从某种意义上讲，巴沙尔·阿萨德的从医经历可能反而不利于他的总统生涯。
作为医生，也许某一天，你也会遇到突然要去当总统的情况，这时候一定要吸取他的经验教训，摒弃医生思维，转换到总统赛道上来。不要再有什么道德观念，要从头开始学当总统。
不然你也可能导致你的国家破裂，民不聊生。
如果你喜欢情歌这篇蹭热点的小文
也许你也会喜欢
热门跟贴