在《再见爱人》第4季中，杨子或许是观察室内受到最多批评的嘉宾。
不知何时起，他节目中的每一言辞都遭受质疑，这难免让人觉得其中夹杂着偏见。
杨子给人的印象颇为不佳，关键在于他言辞间常带有一种居高临下的态度，热衷于对他人进行说教，同时对别人提出的建议充耳不闻。
然而，言辞不当是否意味着其观点毫无可取之处，完全不值一提呢？
也未必如此。若能摒弃成见，叨姐认为，杨子在理智状态下，尤其在评析另外两段婚姻难题时，见解颇为透彻。
说说三对伴侣在独立旅程结束后进行的总结。
李行亮讲述了与支持他的朋友安安会面，以及和麦琳交流的结果。
核心观点包括两点，其一认为李行亮为人工智能，所有能力皆为学习所得。
李行亮如同一座“金库”，而麦琳则扮演着储户的角色。长期以来，麦琳在此“金库”中存入了不少资金，然而当她希望提取时，李行亮却未能即时满足她的需求。
麦琳接着表示，若情况依旧，她将更换“银行”，因她已无法信赖这家“银行”。
杨子对这两种学说均持反对态度。
杨子认为，麦琳自以为能够随意更换银行，并将此作为筹码。
实际上，参与这档节目后，若李行亮再度走红，视野更加开阔，或许在麦琳更换工作之前，他已另寻合作对象。
若麦琳依旧如此，只怕不用她主动提出分开，李行亮便会另寻年轻顺从的新欢。
尽管如今我们了解，李行亮因自身的一系列不当行为，断送了个人的职业道路，受到了广泛的排斥，导致多场商业演出被取消。
录制节目时，杨子并不知情。
实际上，在遭遇挫折之前，李行亮的确享受到了一定的好处，商业演出的机会和报酬均有所增加。
想必李行亮与麦琳参与此节目，亦有助力李行亮再度走红之意。
尽管杨子的言论在现场和其他观察室受到了两位女性的质疑，麦琳还是将其记在了心里。
无论杨子是否借麦琳之口来警示黄圣依，倘若麦琳无意与李行亮结束婚姻，那么杨子对她的言论便成了她即将或正面临的困境。
黄圣依认为杨子的看法过于表面，她不认同李行亮走红后会去追求更年轻美丽的人。
若她真的如此想，叨姐只能感叹，未免太过单纯了。
实际上，杨子也经历过一次婚姻，当初他为何离开前妻选择了她，黄圣依难道心中没有一点想法吗？
在理想的视角下，我们自然期盼那种不因财富而动摇、不因贫困而改变的爱情，然而真正能做到的人又有多少呢？
若人人皆可得，真爱便不再是稀世之宝。
众人心里明白，杨子所言才是实情。
理想虽令人憧憬，但首要之事是直面现实。
papi酱见麦琳赞同杨子的观点，立刻觉得：麦麦太容易被人说服。
然而，杨子真是在进行思想操控吗？
在他这番 lengthy discourse 中，除了 central idea 之外，还提到了许多观众及 observation room 内人士对麦琳的 dislike reasons。
杨子首先强调，麦琳不应仅指责李行亮，也应反省自身的问题，并列举了几件他认为麦琳处理不当的事情。
在众人准备乘船之前，李行亮已多次向麦琳致歉，然而麦琳依旧毫不留情。
杨子认为，遇到矛盾应在家内部化解，李行亮在众人面前致歉，她理应先行接纳。
这句话的意思是，家庭中的问题不宜对外人言说，在外应维护伴侣的尊严，这被视为一种积极的相处方式。
第二个问题是麦琳不愿承担户主的职责。杨子认为，规则即为规范，麦琳不应因个人情绪而无视游戏规定，拒绝履行任务，应当与李行亮合作完成游戏。
第三件是关于他认为的理想伴侣之事，不至于引起如此大的风波。
他举例道，若黄圣依提到刘爽，他会询问，手哥的哪些特点让你欣赏，我也会努力成为那样的人。这不会动摇我们爱情的基础。
最终，杨子认为，麦琳近期的行为过于随性。
他甚至揭示了安安的“惊人”之处，确实展现出敏锐的观察力。
暂且不论杨子能否实践他所说的，例如若黄圣依在挑选理想伴侣时选择了他人，他是否会表现得如此大度，但他阐述的观点确实无误。
观看《美满伴侣》篇章时，观众普遍明白，策划者设计此部分旨在促使大家思考理想中的另一半应有何种品质，并助其发现自身在关系中的短板。
那么，杨子的言论问题出在哪里？
杨子提到麦琳行为随性，在众人面前让李行亮感到尴尬，无论怎样缓和都不肯退让；还拒绝完成节目组安排的任务，这些不正是观察室成员及网友们指出的问题吗？
为何在监控室和网络上的言论就被视为正确，而杨子当面对麦琳说出时，却变成了错误？
唯一的理由是，由于他是杨子，因此在监视者看来，他的每一次呼吸都成了错误。
即便麦琳与李行亮结束婚姻，若她能倾听杨子的建议并调整自身的行为，这将是一次自我提升的过程，对她的未来关系亦有正面影响。
不可否认，很多时候我们厌恶某人时，就会全面否定他。
若我们更为理性地看待，便能意识到，即便一个人满身瑕疵，也自有其长处所在；哪怕此人多么令人反感，只要他的见解合理，便应予以肯定并采纳。
人难以做到彻底无偏见，但也应避免全然以自我为中心。尽可能公正地评价他人，区分其言与行，学会将不同事物分开考量，这不正是我们应当修炼的能力吗？
热门跟贴