12月16日是德国联邦议院对德国政府发起信任投票的日子，而现在仅剩3天，朔尔茨的政治生涯已经被基本敲定，无力回天。那么谁会成为下一届德国总理候选人？其实泽连斯基已经给出了答案，而在诡谲复杂的德政坛之下，前总理默克尔却成为最关键变数之一。
德国“红绿灯”执政联盟宣告破裂之后，朔尔茨的总理之位基本上就不存在延续的可能性，仅凭社民党的207个席位，即便再加上绿党117个席位，也无法在总数为733席的议院中成为多数。不出意外的话，德国总统泰因迈尔将下令解散议院，并在60天后提前进行大选。明年2月23日，德国可能就要迎来新政府与新总统，而这人会是谁呢？
从目前的民调来看，基民盟仍然遥遥领先，占据31%的支持率，但随后几名就出现较大变化。朔尔茨的社民党只有17%支持率，绿党只有13%，反而是极右翼选择党有18%。如果之后的几党能重新组成执政联盟，确实可以稳压基民盟一头，而朔尔茨说不定也能保住总理之位。可难就难在各党派之间的政治主张相差太多，基本无法“求同存异”，尤其是选择党在德国政治环境中十分敏感，其他人都不愿意跟其扯上关系，不太可能成型。
那么在其他政党一盘散沙之际，基民盟党首默茨几乎是最有力的黑马，各界都倾向于他是下一届德国总理的人选。就连乌总统泽连斯基访问柏林时，也特地抽出时间去见了趟默茨，可见风向已经明朗。可就像美国大选时，也有不少人在押注哈里斯，可最后特朗普强势上位，也让泽连斯基与其他欧洲领导人哑巴吃黄连，有苦说不出。默茨，登上总理之位有多大的阻力？
其实我们应该先来看下当前德国最紧要的问题是什么？第一，是经济问题，大众裁员闭厂一事闹得沸沸扬扬，超10万工人举行罢工示威游行，这主要是因为汽车是德国甚至于欧洲重要的经济支柱，大众又是其中佼佼者，龙头垮了，底下供应链该有多惨不忍睹就可想而知。德国政府若不重视大众的问题，甚至背道而驰，便很难组成一个长久稳定的政府。
第二，援乌态度，尽管欧洲普遍生出对援乌厌烦的情绪，但德国民间情绪还算稳定，而在庙堂之上基民盟是坚定的援乌派，社民党与绿党也没有太大的反对声浪，选择党一家独木难支。可默茨若激进地继续援乌，难免不会折损支持率，毕竟这会继续影响到联邦预算支出等关联问题，如果不想重走默克尔老路就要进行重大调整。
在德国政坛打得难舍难分之际，已经下野的前总理默克尔也在积极活跃，个人传记选择在此时推出肯定有一定的政治意义，而她本人及其支持者的风向才更值得去细细品味。默克尔执政16年，其人脉与声望并不是其他人可以比拟的，只是她现在完全是一副退居二线的样子，所言所行基本上看不出有明显的政治倾向，此时活动只能从党派来看，大概还是会投基民盟一票。反之，如果默克尔公开指责默茨的政治主张，则意味着基民盟内部有较大的分歧，其他政党组成联盟胜选的可能性较大。
默克尔成为德国政坛大选的关键变数，主要是因为这几年德国各大党政绩平平，总是在各种主张之间寻求一个平衡，而非像默克尔那般有明确的目标、清晰的战略规划以及现实的利益。政客与政治家之间的差距，在此刻展现得淋漓尽致。
德国不会轻易放弃欧洲经济龙头的地位，但眼前的局势难免有些过于焦灼与颓势，德国政界想推出一个力挽狂澜的人是够呛，只能将就着别把局势朝着更糟糕的方向发展就好。不管谁会成为下一届德国总理，大致上无法摆脱朔尔茨政府的诟病，那就是内斗不断，外部就被美国死死卡住脖子，可问题是德国的执政联盟似乎并没有足够的经验去应对特朗普？
当时特朗普第一任期时，德国也遭遇过关税制裁以及退出北约的威胁，默克尔表现得还算淡定，并没有遭受过太大的影响与冲击。可现在的德国政府在外交政策上与美国捆绑太深，要么成为待宰的羔羊，要么就奋起反抗，不管选择哪条路都可能会承受一阵难以想象的剧痛，要有充分的思想准备才行。【战旗团队创作，文责自负】
热门跟贴