声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
近年来，中韩围绕黄海划界问题，已展开13轮谈判，韩国在谈判中多次得寸进尺，引发了我国的强烈反对。
中韩在黄海划界上为何争执不下？韩国的要求到底有多离谱？
黄海“划界战”：分歧到底在哪里？
要搞清楚中韩黄海划界的分歧，咱们先得搞明白一个问题：黄海这片海，到底“归谁管”？
理论上，国际法已经给出了个框架——专属经济区的范围一般是200海里，但问题来了，黄海的宽度压根就不到400海里。
这意味着，中国和韩国的专属经济区必然有重叠。既然两边划不清，那就只能谈。可谈判桌上一坐，双方的分歧比黄海的水还深！
国际上一般有两种划界原则：中间线原则和自然延伸原则，听起来简单，但一用在黄海上，就成了中韩博弈的关键。
中间线原则，就是在两国海岸线最远端的中间拉条直线，划分海域。自然延伸原则，则是大陆架延伸到哪，权利就延伸到哪。
中国提议用自然延伸，因为我国的大陆架在黄海区域一马平川，伸得又宽又远，自然优势明显。而韩国却坚持用中间线划分。
讽刺的是，韩国面对不同的国家可完全是两副嘴脸。和日本谈黄海东侧时，韩国死活不接受中间线。但和中国谈黄海西侧，它又突然“改性”，非要按中间线分割。
因为按中间线划分，韩国的那些沿海小岛能帮它把界线往中国这边推，从而获得更大的专属经济区。
其实，中间线原则看似简单公正，但放到具体问题上就难免片面。海域划界不是画一条直线那么容易，它涉及沿岸国的经济利益、人口密度、历史权属等等一系列复杂因素。
我国主张的“公平原则”强调综合考虑这些因素，而不仅是地理距离的一刀切，才更符合国际法的精神。韩国的单一标准，无异于想“只占便宜不吃亏”。
除了划界原则上的分歧，中韩还有一个绕不开的问题——苏岩礁归属。苏岩礁是黄海的一块暗礁，距离韩国海岸较近，但自古以来一直是我国领土。
然而上世纪韩国趁我国海洋力量较弱，将苏岩礁非法命名为“离於岛”，还偷偷在苏岩礁建起了海洋平台，时不时派舰巡逻，试图制造既成事实。
我国在谈判中始终强调苏岩礁问题的重要性和归属问题，而韩国却全程假装“小聋瞎”，不仅拒绝讨论，还将苏岩礁当成其划界谈判的砝码，这吃相实在让人不齿。
中韩在黄海划界上吵得不可开交，核心矛盾在于利益驱动。韩国试图钻规则的空子从中国“挖肉”，而中国则坚持捍卫我们应得的主权和权益。
目前看来，这场划界谈判，不仅是规则的博弈，更是智慧和耐心的较量，第14轮谈判还在等着我们。
从中间线“画”到家门口
如果说黄海划界是一个切蛋糕的过程，那么韩国显然想从我们这里切走最大的一块，还希望蛋糕上的奶油全归自己。它提出的中间线划界方案，不仅偏离公平，还试图将海域推到中国的家门口，离谱得让人瞠目结舌。
按照韩国的提议，划界应以中间线原则为基础，听起来像是“平分秋色”，但实际操作却完全不是那么回事。韩国的黄海海岸线呈弯曲状，周围还分布着一堆小岛。这些小岛有些甚至离韩国本土相当远，却被韩国用来拉中间线，硬是将划界线向中国方向挤压了不少。
而中国沿海的岛屿稀少、分布集中，再加上黄海海岸线是一个凹形，这种地理结构让中间线原则完全不利于中国，直接导致大片本应属于中国的海域被“让渡”。换句话说，韩国用“孤岛战术”，将海域从黄海的蛋糕中多挖出好几块。
韩国的要求之所以这么离谱，是因为它自己也知道，这个方案只对它有利。我们提到过，和日本谈黄海东侧的划界时，韩国一听到中间线原则就“过敏”，死活不肯同意，坚持用自然延伸。
这正是因为，按照自然延伸划分，韩国可以从日本多“抢”出几万平方公里的海域。可一到黄海西侧，面对中国时，韩国大脸一抹，强行改用中间线原则。
还有最具争议的还有苏岩礁问题。这不就像是邻居家后院的土地，你借了用两天，结果干脆插块牌子说是自己的？韩国这种行为，不仅无理，还严重侵犯了我国的主权和海洋权益。
我们绝对不能同意韩国的方案，原因很简单：一旦接受中间线原则，中国在黄海的战略安全和经济利益都会受到严重威胁。
黄海是中国北方的海上屏障，靠近北京、天津等重要城市，一旦丢失控制权，北方的国防安全将直接暴露在外敌的视线中。
更重要的是，黄海连接渤海和东海，战略地位极其重要。如果中间线被接受，韩国的海域范围将深入中国海域，甚至可能威胁到渤海的安全。
除此之外，黄海的经济价值也不容忽视。这里有丰富的渔业资源和石油天然气资源。
如果按照中间线划界，中国将丧失大片专属经济区，不仅影响渔业生产，还可能削弱未来海底资源的开发潜力。可见韩国“胃口”之大，几乎是在想尽办法吞下这块甜美的“蛋糕”。
从国际法角度看，韩国的主张并不符合公平原则。划界谈判应综合考虑各方的地理条件、历史渊源、实际利益等因素，而不是单纯机械地用中间线划一刀。中国坚持用自然延伸原则并非是“强硬”，而是从规则出发，捍卫应得的权益。
总之，韩国的要求不仅贪心，还缺乏公平与合理性。如果中韩在黄海划界上让韩国得逞，今天它能“切走”一块黄海，明天就可能得寸进尺地挑战其他领域的主权。对此，中国的立场必须是坚定的：谈可以，但底线不能退！
暗礁明守：中国如何稳稳捍卫苏岩礁主权
苏岩礁，就像一颗“深海明珠”，虽藏于黄海水下，却始终是中国主权不可分割的一部分。然而，这块暗礁因其战略和经济地位，一直被韩国觊觎。面对韩国的“既成事实”策略，中国从未坐视。
在主权问题上，中国绝不模棱两可。苏岩礁虽然是一块暗礁，但根据《联合国海洋法公约》，它位于中国专属经济区内，属于中国的主权范围。
因此，中国通过外交途径多次明确表态：苏岩礁及其周边海域是中国的固有领土，不容争议。无论韩国如何大兴土木，都改变不了其地理归属的事实。
不仅如此，中国在国际场合积极宣示苏岩礁主权，通过发表白皮书、地图标注和专家研究报告等多种方式强化这一认知——我国在联合国提交的海洋主权说明中，明确将苏岩礁纳入中国版图，这种“有法可依”的方式，将中国的主张牢牢根植于国际法框架内，让韩国的“法律擦边球”无从施展。
主权不仅要说得响亮，还要守得住。近年来，中国通过强化海上巡逻行动，持续在苏岩礁海域展现实际控制力。中国海警船定期巡航，确保该海域的秩序和资源安全。
在巡逻中，海警船不仅进行常规监控，还主动驱逐进入中国专属经济区非法作业的韩国渔船和海洋科研船，用行动表明：看清楚，这片海域的主人是中国。
为了进一步加强对苏岩礁的管控，中国还在周边设立了专属渔业区，并派驻科研船开展海洋调查。
这种既日常又专业的操作，不仅巩固了对苏岩礁的实际控制，也为未来海洋资源开发积累了重要数据。
现代海洋争端中，科技是一把利器。中国不仅靠人力巡逻，还积极利用卫星遥感、无人机巡航和水下监测设备等技术手段，实时掌控苏岩礁的动态。
高分辨率卫星图像，让海域的每一个变化都尽在掌握，无人机巡航则弥补了传统巡逻的盲区。这种全天候的监控，确保韩国难以“偷偷摸摸”在苏岩礁搞小动作。
AR-500海事型无人直升机指挥控制大厅
此前，中国还在苏岩礁周边，安装了十多个海洋监测浮标（韩国对此十分不满），用于收集潮汐、洋流和气象等数据。这不仅为科学研究提供了支撑，也强化了对该海域的控制权。
韩国建得了一座海洋平台，中国则通过科技手段打造了一个看不见的“主权网络”，牢牢锁住了苏岩礁。
面对韩国在苏岩礁海域的种种操作，中国并未退缩，而是在国际场合多次揭露其无理行径。
针对韩国在苏岩礁建设的海洋平台，中国不仅提出外交抗议，还通过国际媒体、学术会议等渠道阐明其非法性。这种“舆论反击战”让韩国的“小算盘”暴露在阳光下，赢得了国际社会的广泛支持。
此外，中国通过与周边国家开展海洋合作，进一步巩固了黄海的主导权。例如，中方与俄罗斯、朝鲜等国进行海上联合演习，强化区域海洋安全的合作氛围。
苏岩礁虽小，却在中国黄海战略布局中举足轻重。它是北方海防的重要屏障，也是未来海底资源开发的关键点。
更重要的是，捍卫苏岩礁主权，也表明了中国在主权问题上的零容忍态度：无论是陆地还是海洋，中国的每一寸领土都必须得到守护。
信息来源： 外交部 中韩举行海域划界谈判工作组第十三轮会谈
热门跟贴