正所谓以史为鉴可以知得失，90年代初苏联的突然解体，给了全世界一个警惕。在斯大林时期，谁又能想象会出现戈尔巴乔夫、赫鲁晓夫、勃列日涅夫时代？
这种警惕是长期的，因此很多媒体都发表过类似观点——警惕以后“中国版”的戈尔巴乔夫出现。
但是，有些人对国家的破坏，可能比戈尔巴乔夫更加严重。我们还要警惕出现中国版的“雅科夫列夫”！
那雅科夫列夫是什么人？他又对苏联造成了什么破坏？
一、亨通的官运
雅科夫列夫1923年出生在苏联的一个普通家庭。在苏联当时的教育体系下，他接受了较为全面的教育培养。
和众多苏共领导人一样，在苏共的体系内从基层岗位起步，凭借自身的努力与才能逐步向中央迈进。
自1965年起，他开始担任苏共中央宣传部副部长，在这一关键岗位上，他接触到了众多思想文化领域的事务，也有机会参与到一些重要决策的讨论过程中。
随后的1969年至1973年期间，他成为代理部长，虽在一定程度上行使着领导职责，但却始终未被正式批准担任部长职务。
其中缘由，据说与当时主管意识形态的苏斯洛夫有着密切关联。
苏斯洛夫对雅科夫列夫“既做官又搞研究”的行事风格极为反感。这一矛盾导致了雅科夫列夫在宣传部的仕途受阻。
1973年，雅科夫列夫迎来了他政治生涯中的一次重大变动，被派往加拿大出任大使。
这一外派长达10年之久，在当时的政治环境下，可以说就是一种变相的“政治发配”。
远离莫斯科的权力核心，他在加拿大的岁月里，却也有了更多机会深入接触西方的政治、经济与文化模式，这对他的思想转变产生了极为深远的影响。
直到1983年戈尔巴乔夫访问加拿大，雅科夫列夫的机会再次来了。
戈尔巴乔夫被他的思想与见解所吸引，随后将他调回莫斯科。
根据苏联最后一位元帅德米特里·亚佐夫的描述：“根据我掌握的材料，雅科夫列夫是在美国学习时被策反了，他后来就是第五纵队的思想家。后来有一段时间克格勃开始调查雅科夫列夫。”
根据亚佐夫的话，我们了解到，克格勃的调查没有起任何作用，因为戈尔巴乔夫很快将事情压了下去。因为戈尔巴乔夫本人其实也是被人家早就收买好的。
自此，雅科夫列夫成为戈尔巴乔夫改革阵营中的一员得力主将。
戈尔巴乔夫那闻名于世的“改革新思维”以及极具影响力的“公开化”运动，其思想根源与理论基石很大程度上都是雅科夫列夫帮他指定的。
回归莫斯科后的雅科夫列夫，仕途迅速回升。
1983年至1985年期间，他担任苏联科学院世界经济与国际关系研究所所长。
到了1985年，他被任命为苏共中央宣传部部长，重新掌握了思想文化宣传的主导权。
到了1987年，他又当选为政治局委员，成功打入了苏联的决策层。
到了1988年，雅科夫列夫被任命为苏共中央国际政策问题委员会主席，几乎成了苏联思想路线的直接“舵手”。
1990年3月至1991年1月他成为了苏联总统委员会成员，而他最为特殊的一点在于，他是苏联历史上唯一一个主动退出政治局的委员。
二、意识形态“杀手”
在加拿大的10年当中，雅科夫列夫进一步了解和熟悉了西方的社会发展状况和政治运作机制。
对此，他自己是这样表述的：“在国外工作生活11年，我亲眼看到竞争也就是市场是如何有效地推动经济向前发展的。从我个人方面来说，我的世界观改革早在社会改革之前很久就开始了，尽管还不是彻底的改革，但我已做好了进行彻底改的准备。”
1985年底，雅科夫列夫便形成了自己的一系列看法。
首先，他先否定了意识形的态单一化。
可是这就挖掉了社会主义政治结构的根子，让敌人的政治和文化入侵变得简单。
其次，他开始主张实行市场经济。他认为单一的所有制和单一权力不是社会主义。走向真正的社会主义还必须从市场经济及其按劳付酬出发。
市场经济的引入不算错误，但是雅科夫列夫却没有政治眼光和能力。没有研究出社会主义市场经济理论，只能单纯的去走资本主义市场经济。
这也就给了敌人可乘之机。
第三，主张实行民主与公开的原则。实行民主也没有错误。第四，改进党的领导。他认为“和平时期党领导一切的做法是极其脆弱的。经济中开展竞争，实行个人自由和真正的而不是口头的选举自由，这些必然和单一的权力发生矛盾。”
这些观点都极大的削弱了党的公信力，也削弱了政府的掌控力。
这些理论还拥有极大的蛊惑性和欺骗性，表面上看雅克夫列夫成了公知一样的存在，他简直就是主张民主自由的大思想家。
实际上我们仔细研究它的理论，每一条里都有“险恶用心”。
雅科夫列夫在1994年出版的《一杯苦酒》一书中坦言：“与布尔什维主义作斗争”不能考虑道德上的“高尚”而应该是“利己主义的”，“需要耍手腕，施巧计”。
他的目的就是要利用共产党的“那种表现为组织性和纪律性的极权主义性质”去摧毁他称为“极权主义制度”的社会主义制度。
从这里就能看出，雅克夫列夫已经把自己站在布尔什维克主义和共产主义的对立面去了。
上台后，他鼓吹所谓的“民主化、公开性、多元论”、动摇和取消马克思主义作为指导思想的地位、提倡揭露“过去的全部的真实情况”、“否定社会主义制度”等等，直接导致了整个苏联的意识形态崩坏。
这就实现了他自己在思想上的统治野心。他在得到戈尔巴乔夫的赏识后，雅科夫列夫大力向戈尔巴乔夫进行灌输，让这些思想成为戈尔巴乔夫言论中的日常口号。
1988年他与当时任东欧和国际问题研究所副所长的齐普科谈话时，有意表明自己反对马克思主义的立场。
齐普科摸底后，连续发表攻击马克思列宁主义的文章。另一方面，他压制和打击敢于坚持真理、发表不同意见的人，对他们实行“思想恐怖手段”和追查幕后策划者。
列宁格勒女教师安德烈耶娃的《我不能放弃原则》发表后，雅科夫列夫利用职权组织围攻，并亲自写文章进行舆论围剿。
1985年12月，雅科夫列夫向戈尔巴乔夫进言道：“在我国的实践中，马克思主义不是别的，而是一种新宗教，它屈从于专制政权利益和它任性的要求。马克思列宁主义的教条主义的阐释，危险大的足以摧毁所有的创造性思维，甚至连经典思维也要被毁灭殆尽。”
现在看来，这段话已经是赤裸裸的背叛了马克思主义，被判了自己的祖国！
他甚至坦言：“资本主义带来了实用主义的伦理。资本主义的自由、平等、博爱体现了崇高的理想主义，它依据的是清醒的、脚踏实地的现实考虑。”
三、警惕出现新的“雅科夫列夫”
雅科夫列夫等人不遗余力的误导下，苏共内部对党的领导产生了极大动摇。
据苏联时期的《对话》杂志报道，1989年苏共退党人数达14万，1990年上半年达到37.1万，而苏共二十八大之后仅7、8月就有31.1万党员退党。
据1991年7月苏共官方公布的资料，过去一年共有420万人退党。
雅科夫列夫的“成功”也让美帝国主义看到了希望。成功的让苏联这个庞然大物解体，消灭自己最大的竞争对手，这种喜悦也让美国人看到了摧毁意识形态的便捷之处，这种“简单有效”的手段远比战争来的更猛烈更迅速。
因此美国就认为既然他们能搞垮苏联，那么也能用同样的手段搞垮中国。
因此，大量的“公知”出现了，一些文化人开始鼓吹所谓的“美国和西方的意识形态”，大量的崇洋媚外者开始宣传所谓的“外国的月亮更圆”的理论。每次美国主动挑衅的时候，居然还出现了大量“中美友好”、“发生冲突对我们不利”的言论。
这种渗透其实早已经开始了，早在中美刚开始建交的时候，他们就没有停止向我们内部安插人员。
在外归国的留学生更是他们的主要目标，不少已经变成“香蕉人”的“雅科夫列夫”们堂而皇之的进入了我们的国家，甚至在谋取高位。
最恐怖的是，一些摧毁意识形态的言论已然在网上开始普及，这些人大多也都打着所谓的“民主自由”的旗号，利用我国的国内矛盾进行大肆宣传，试图像对待苏联一样，摧毁我们的意识形态。
想想看，如果我们之中也出现类似于苏联的“雅科夫列夫”出现，那破坏力会又多大。
我们不要天真地认为，美国主要目标是俄罗斯。现在美国主要目标就是中国，在美国的眼里，这只睡醒的狮子才是那个最大对手。
热门跟贴