道歉但不认错韩国宪法法院

上周末，韩国国会以204票赞成的结果通过了总统弹劾案，执政党国民力量党最高委员集体因没能保住尹锡悦而集体请辞，就连支持弹劾案的党首韩东勋也被迫辞职。

打开网易新闻 查看精彩图片

接下来，尹锡悦的命运将交由韩国宪法法院裁决，如果宪法法院驳回弹劾案，尹锡悦将恢复履职。

根据规定，宪法法院应该在六个月内完成审理，这是韩国实行民主制度以来，宪法法院第三次审理总统弹劾案，前两次的当事人分别是卢武铉和朴槿惠。其中，卢武铉案被宪法法院驳回，朴槿惠则成为第一位被弹劾下台的总统。

不同案件的审理时长不同，如果争议比较大，一般会耗时更长，比如朴槿惠弹劾案，审了3个月才完成，卢武铉案只用了2个月。

按照这个套路，这次裁决可能用不了多久，毕竟尹锡悦捅的娄子太大了，核心争议点也很单一，即尹锡悦宣布紧急戒严的行为是否构成“内乱罪”。

现在的问题是，韩国宪法法院的完整建制是9名法官，审理总统弹劾案至少需要7名以上法官参与，并获得6人同意。但此前有3名法官卸任，国会还没来得及选出继任者，以至于目前只有6名法官正在履职。

打开网易新闻 查看精彩图片

也就是说，这六个人只要有一人反对，尹锡悦就能逃过一劫。其中，进步派法官仅有2人，剩下4人要么是中间派，要么是保守派，立场偏向尹锡悦。这样一来，弹劾案通过的难度就会大大增加。

在这一背景下，最大在野党共同民主党正在加快推进候选人任命，提名了2名进步派法官，执政党也不甘示弱，提名了一名相对保守的法官。如果获批，那么宪法法院进步派和保守派的力量对比就变成4:5，通过弹劾案的可能性会更高一点。