特朗普2.0时代即将开始，拜登这一届即将下台的政客们纷纷“放飞自我”，前有伯恩斯“真情流露”，喊话特朗普称“别制裁中国了，没啥用”；后有耶伦拱火，宣称美国会继续对中国银行下手。前者是出了名的爱搞事，可以忽略不计，那么耶伦的表态是真的吗？
日前，即将卸任的美国驻华大使伯恩斯在接受媒体专访时表示，自己任期内80%的时间都用来管理中美分歧，剩下的20%则是在和中方接触，非常清楚两国在诸多问题上存在分歧，美国也对华采取了不合作和单边制裁的举动，然而并未起到实际效果。不过双方在芬太尼问题上的合作却比过往六七年都要好，美方应该继续维持这份良好局面。
乍一看，这番好似离职总结的话没什么问题，但事实却是在鼓吹拜登政府任期内的成就，以及暗讽特朗普上个任期内的某些政绩不如拜登，他强推对华制裁的举动也不会起到什么作用，反而会导致中美关系激化。这种非常有内涵的“拍马屁”，大概率是为了获得民主党和美国资本的青睐，为自己攫取更多的政治资源。
无独有偶，伯恩斯之后还有美国财长耶伦，作为实打实的高层，临下台前却异常活跃，近期频繁接受媒体采访，并对此对中美经济问题指手画脚。当地时间12月12日，耶伦接受美媒采访时表示，中国商品存在严重的“产能过剩”行为，对美出口的庞大数量已经损害了美国的政治生态和就业问题，必须采取措施。
到了13日，耶伦继续接受美媒采访，然后将矛头指向俄罗斯。她表示，现在全球油价疲软，美国将会对俄罗斯采取关键制裁，阻止俄罗斯将出售能源获得的资金用于乌克兰战场。虽然耶伦没有明说，但同时提及中俄显然是在迎合拜登任期内主推的政策，那就是炒作“中国援俄”，试图为俄乌局势多争取一些时间。
值得一提的是，耶伦还明确发出威胁，称不排除美国会对中国的银行展开制裁。虽然拜登明年1月20日就正式下台了，但制定一些遏华政策的时间还是很充沛的。
事实上，早在去年美媒就曝料称，因为中俄之间的密切关系，美国正考虑对一些中资银行发起制裁，包括将中国踢出Swift系统等方式阻挠“中国援俄”。该提议一度被拿到美国国会上讨论，然而美国经济学家曾明确警告称，“该计划不可行”。
原因也很简单，中国作为全球第二大经济体，也是进入21世纪后崛起速度最快的经济体，中国的银行和全球几乎所有金融机构都有联系，也是国际货币基金组织（IMF）、世界银行等国际主要金融架构的核心参与者，贸然制裁会掀起席卷全球的金融骇浪。
此外，美国本土每年也有庞大以美元计价的进出口业务依赖中国的银行来运作结算，制裁会导致美国自身企业陷入困境。最后，美国政府虽然频繁炒作对华“脱钩”，但实际上美国制造业的各个环节都有中国的参与，这期间的资金流转如果遭受影响，对美国造成损失无法估量。
对于耶伦日前的喊话，路透社得到美国匿名官员的交底，拜登政府没有对中资银行制裁的计划，仅仅是作为一种可能发起制裁的内容考虑。言外之意就是，美国也清楚期间的利害关系，属于一带而过的讨论话题，而不是耶伦所言的“即将采取制裁”。
总而言之，美国可以在科技领域打压中国，这毕竟是我们的薄弱环节，属于中美之间的私下竞争，然而金融领域是“牵一发而动全身”，就算拜登想要挥舞制裁大棒，美国国会那边都不会通过。毕竟美国自身还有即将违约的债务危机，本身国力也陷入严重衰退，再加上制造业疲软以及东欧、中东的烂摊子，拜登不会给自己找麻烦，特朗普也不会给自己揽灾祸。
当然了，以特朗普任性的执政态度，不排除会动这方面的心思，我国需要提前提防潜在的金融风险节点，优化银行资产结构，抵御可能到来的金融危机。
热门跟贴