咋回事？
12月15日，以色列政府拨款超过4000万新谢克尔（约合人民币8076万元），正式启动扩建戈兰高地定居点项目。这就相当于以色列用行动向外界传达出一个明确的信息——戈兰高地是以色列不可分割的一部分？
欧盟各国的主流媒体沉默了，
美国也沉默了，
以色列这回算是开了一个“好头”了！
那么俄罗斯占领乌东四洲是不是也是合理的？
2022年，俄罗斯通过公投吞并了乌克兰的顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四个地区。这一举动被大多数国家认为违反了国际法，联合国大会通过决议谴责俄罗斯的吞并行动。国际社会普遍认为，这次公投是在占领状态下进行的，缺乏合法性。
而戈兰高地是在1967年第三次中东战争后被以色列占领的，1981年以色列单方面宣布吞并该地区。但联合国安理会第497号决议明确否定了这一举动，认为其“非法且无效”。
两者都不被国际社会认可，更不被联合国认可。
但是与以色列的强行吞并相比，俄罗斯还在乎一点面子，用公投的形式来吞并。
如果以色列这种行为都是合理的，那俄罗斯做的也没啥问题，甚至还为我们以后的“南下东收”提供了宝贵的经验。
戈兰高地：谁的领土？
戈兰高地，这片占地不足2000平方公里的区域，自1967年第三次中东战争以来就一直被以色列实际控制。但国际社会普遍承认戈兰高地属于叙利亚领土，是被以色列“非法占领”的地区。
不过现实很残酷，戈兰高地的战略地位使它成了“兵家必争之地”，高地的地理优势让以色列能够监视叙利亚和黎巴嫩的动向，成为天然的军事屏障。
另外戈兰高地拥有丰富的水资源和能源潜力，尤其在干旱频发的中东地区，这片资源更显得弥足珍贵。
所以，以色列扩建定居点的背后，既是对主权的宣示，更是对地缘安全和资源的掌控，但人家法理在那呢，你这么肆无忌惮地侵占，势必会遭反噬。
美国与西方：双标的尴尬
以色列的行动，让美国和西方陷入了一个巨大的悖论：
- 盟友难批：以色列是美国在中东的“铁杆盟友”，任何批评或反对都会削弱美国在以色列右翼政治中的影响力，甚至引发亲以力量的不满。
- 国际法难护：美国和西方一直高举“尊重国际法”“反对吞并领土”的旗帜，在乌克兰危机中，谴责俄罗斯占领克里米亚。然而，当以色列扩建戈兰高地时，西方却默不作声，甚至公开支持。这种赤裸裸的双重标准，如何让全球其他国家信服？
以色列“开了个坏先例”：如果今天扩建戈兰高地合理，那么其他国家也可以援引类似逻辑，对争议领土进行“事实主权化”操作。
这无异于将国际法架空，打开了“弱肉强食”的潘多拉魔盒。
三、中东局势：火上浇油
以色列的这一举动无疑会点燃中东地区的新一轮怒火。
叙利亚有苦难言，但日后若有机会，必然会算账；
沙特、阿联酋等阿拉伯国家，也必然将此视为对阿拉伯世界的羞辱。长期以来，以色列的行动都是中东国家反以情绪的重要诱因，而美国对以色列的纵容，更加剧了中东国家对西方的疏远。
伊朗作为中东反以力量的核心，更可能会借此机会加大对叙利亚和黎巴嫩真主党的支持，推动地区武装冲突进一步升级。
总结：
“历史已经无数次证明，破坏规则者终将被规则所反噬。”
这下，中东恐怕要更加不太平了！
热门跟贴