近日,看到博主“小羊分享”转发的一则“俄罗斯街头采访”的视频:
在其中,街头采访者对路遇的俄罗斯人发出了一个“灵魂之问”:
“在与乌克兰的冲突中,俄罗斯现在是不是要输了?”
1、一位男士。
答:“是快输了。俄罗斯被国际孤立了,还有经济困难,两方面都输了;人才流失——总的来说,我认为我们处于劣势地位。”
2、一位男士。
答:“我只看到了战争坏的一面,包括国家内部的问题;我也不知道将来具体会发生什么?但是,我觉得不会是向好的一面。”
问:“你是说我们的国际信誉正在丢失吗?”
答:“这个事已经发生了。”
3、一位男士。
答:“我不在乎谁输谁赢。”
问:“但你是俄罗斯公民,这对你不重要吗”
答:“不重要”。
4、一男一女。
其中的男士称:“看消息,俄罗斯是快要赢了”。
而女士则称:“我感觉俄罗斯老百姓因为这场战争受了很多罪。”
5、一位男士。
问:“就你所知,你觉得我们处于有利地位吗?”
答:“在我看来,现在是处于僵持阶段;战争形势很平稳。”
问:“战争形势很平稳是件好事吗?”
答:“既谈不上好,也谈不上不好。”
6、两位女士。
问:“你觉得我们输了吗?”
其中一位女士称:“我觉得是的。”
另一位女士也说:“我也这么觉得。”
问:“怎么判断出来我们输了?”
第一位女士答:“虽然都在说一切都好,但是,我们国家的经济受到了影响。这场战争可能会让俄罗斯不复存在。”
7、一位男士。
答:“在我看来,没有任何赢面,俄罗斯随时都有可能输掉。”
8、一位女士。
答:“前线局势似乎很稳定,没什么变化。”
问:“你怎么知道这场战争我们会输?”
答:“我觉得,这个不会发生。唯一的结局,是签署和平协议。没有迹象说,哪方会赢。”
9、一位男士。
答“我们既不会输,也不会赢。在现代战争中,没有谁是赢家。最有可能的是,战争只是结束了。”
10、一位男士。
问:“你觉得我们要输了吗?”
答:“我没法判断。因为,没有可靠的信息。政府说一切安好,我感觉最后,我们都会得到后果。”
11、一位男士。
“原则上说,军事行动是一种先验性的失败行为。”
问:“所以,我们赢不了是吗?”
答:“付诸武力,不可能会赢的。”
12、一位男士。
“也许这次失败,可以被认为是乌克兰的反击——有很多人在谈论这一点。如果这个反击的过程中,他们重新夺回了2022年丢失的领地……克里米亚的回归;如果这些方面他们都赢了,那我们不是输了,是彻底输了!”
“外交部长和总统说:是为了捍卫国土……打到一半,他们又改主意了,现在不清楚,他们打仗的目的是什么了?”
13、一位女士。
“我希望我们输了。因为,我一点也不喜欢战争,他们正在杀害乌克兰的无辜公民。乌克兰人,我们,都是斯拉夫人,我们都是兄弟姊妹;虽然他们不喜欢我们这么说……”
“他们把人们的家园给毁了……人们无处可去;我朋友住在顿涅茨克,他们在炮轰顿涅茨克,他现在没法申请读大学;现在那里一片狼藉”。
“北约怎么可能会想攻击我们?没人会袭击我们,我们是一个大国!他们打我们不划算,完全不合理;这个战争完全是无端挑事”。
“首先,只要我们输了,俄罗斯就要向乌克兰赔款……这样会冲击我们国家的经济,物价会上涨,我们会通过税收之类的事情,感受到影响。这对我们来说会很难,总统从哪里搞钱?从我们老百姓这里”。
“我们都是普通老百姓,没人可怜我们;我们就是炮灰!我们会受到影响,但是政府官员们才不会管;他们润到国外;这些人不会留在俄罗斯”。
“苦的是我们,这一点大家都心知肚明;老一辈还觉得一切安好,他们觉得该替我们做的都做了。普京很好?太扯了。”
问:“俄罗斯有可能赢吗?”
答:“我个人不希望俄罗斯赢。俄罗斯也不太可能赢。因为,乌克兰有北约和整个欧盟支持;他们的坦克、人力、还有其他方面资源都更多;所以,我们不太可能赢”。
“特别是他们士气还很足,他们是站在好的一面作战;我们理亏,我们是因为仇恨而战——我也不知道,这种仇恨是哪里来的?”
首先,这一街头采访内容,显然是通过节选、剪辑而成——如此选择性发布的内容,说明这是制作者“从立场出发”产生的结果。
只展示“一些街头俄罗斯百姓对于战争的反对或负向声音”,显然无法表明,整体上或更多俄国人的客观、理性与全面的想法。
比如,自俄罗斯发动这场战争以后,网络上可查的俄国民意调查中,基本上都是支持政府的占了多数。
最近,像俄罗斯“独立调查民调机构——列瓦达中心”公布的一项数据显示:
“如果莫斯科愿意接受战争结束,有71%的俄罗斯人会表示支持;但如果在这一决定上,再加上‘归还占领土地’一项的话,则只有30%的人表达了支持”——即大部分俄国百姓并不愿意将此前“到嘴的肥肉”再吐出来。
所以,这一街访内容,显然只截取了对于这场战争持负面看法的俄国人之想法——不过,虽只是部分俄国人的公开观点,但其实,也仍然令人感到震惊了!
毕竟,像俄国这样一个核大国,也自以为是世界力量中的重要一极,更自认为是一个“伟大民族”,竟然仍有如此多的人,公开表达了对这场战争的不支持态度。
如果从“全民一心、团结一致”的角度观察——就像街访中那位俄国女孩所言“对方士气很足”,这或许也能说明了,俄罗斯在战争持续1000余天后,仍未能一鼓作气拿下的一个重要原因吧?
一个国家,如果陷身战争,却无法得到绝大多数国民的共同一致和齐心协力的支持,那当然是一种不祥之兆——或许,发动战争的国家,就应思考一下自身的问题了吧?
当一个国家面对战争时,还有很多自己的国民,公开发出如此“负向的声音和观点”,这不仅折射出此国民意见的分野与分裂,更有可能影响到国家的整体士气与民族团结——如果是这样,难道,这不是一个民族的悲哀吗?
再者,信息的发达——特别是互联网时代的开放性,像过往年代中,那种信息茧房的形成,已经很难完全闭环、全封闭的做到了。
比如,像这些俄罗斯百姓,显然通过网络媒体,能更多了解到内外部的信息,才有了自己独立的判断与观点,因此,不再是全国万众一律、整齐划一的跟随式想法与观点了。
从这个角度看,这样的民族与国家,能够让人们看到真实的世界,也可以让人们发出真实的声音与观点——或许也仍能够说明:这样一个伟大的民族,仍然有着可期的希望和未来。
可资佐证的例子,还有最近发生的韩国总统尹锡悦突然发动“戒严式政变”,虽然军警深夜围攻国会,但因互联网信息的发达,很快就被议员和动员起来的民众所推翻,现在,这位总统是“偷鸡不成倒蚀一把米”、“赔了夫人又折兵”——反而被弹劾了。
所以,现在有了“互联网自由”的国度,人们真的应感谢这一人类极为伟大的发明——他们让世人更好的摆脱了“信息茧房”,可以更多地看到世界的真相,利于形成自身独立思考后的观点。
“思想解放”“实事求是”“实践是检验真理的唯一标准”——显然,这样的唯物主义思想,也都需要在一个真实、广泛、自由的信息发达社会中,才有可能真正实现。
一些俄罗斯人仍能在街头,公开、自由地表达自己的不同观点,这其实仍能说明,俄罗斯人对于战争的看法,也并非是铁板一块和死水一潭。
一个有着一定透明度和自由土壤的国度,也是这个民族仍然充满活力、富于创新的标志。
通过这样的街访,也从另一侧面说明,俄罗斯这个伟大民族,在这场战争的磨难面前,既隐含着悲喜交加的成分,也充满着很多不确定性;同时,也仍隐含和萌发着充满希望的因子!【原创评论:瑜说还休】
热门跟贴