俗话说：书读百遍其义自见，同一本著作，十个人读，会有十个不同见解。
说到《三国演义》这部波澜壮阔的历史巨著，“诸葛亮斩马谡”这一情节令人感慨万千。马谡失了街亭，诸葛亮依法将其斩首，然而令人深思的是，斩就斩了，为何还要挥泪？
先看原著中对街亭之战的描述：“谡违亮节度，举动失宜，大为张郃所破。”街亭之重要，乃蜀军北伐之关键咽喉。马谡领命守街亭之时，诸葛亮是寄予厚望的。
诸葛亮之所以选择马谡，并非毫无缘由。马谡这个人，自幼熟读兵法，常与诸葛亮谈论军事谋略，颇有自己的见解（纸上谈兵)，这使得诸葛亮认为马谡是可造之材，有能力担当守街亭这个重任，然而诸葛亮忽略了马谡的性格。
可以说马谡狂妄自大违背了诸葛亮的作战部署。“凭高视下，势如破竹”，这是马谡的作战理念。他舍弃了当道扎寨的稳妥之策，执意屯兵山上，妄图以“置之死地而后生”来取胜。将在外，君命有所不受，说的不好听就是自以为是。结果，被张郃截断水源，蜀军不战自乱，街亭失守。
街亭一失，蜀军顿时就陷入了被动，北伐大业遭受重创。诸葛亮不得不下令撤军，所谓，一着不慎满盘皆输，说的就是这种情况。之前的战略布局功亏一篑。这个时候，按照军法，马谡当斩，不杀不足以稳定军心。
那么，诸葛亮为何挥泪？
其一，痛失良才之泪，尽管马谡犯下大错，但他的才华和潜力诸葛亮是深知的。在平日的交流中，马谡展现出的智谋和对兵法的理解，让诸葛亮看到了他未来成为一代将才的可能。很多人认为，因一时之误，就要将这颗苗子斩断，诸葛亮心中怎能不痛？原著中所述：“吾与汝义同兄弟，汝之子即吾之子也，不必多嘱。”不管是真话还是假话诸葛亮对马谡多少还是有些期望。
其二，自责悔恨之泪。诸葛亮反思自己，是否错用了马谡，是否没有给予他足够明确的指导和约束。作为主帅，他对此次用人失误有着不可推卸的责任。“悔不听先主之言。”刘备临终前曾告诫诸葛亮：“马谡言过其实，不可大用。”如今看来，先主的遗言竟一语成谶。诸葛亮悔恨自己未能听从先主的告诫，导致了如此惨重的后果。
其三，局势无奈之泪，这才是最重要的一点。街亭失守，北伐受阻，局势变得极为不利。诸葛亮深知此次失败对蜀汉政权的影响巨大，而斩马谡只是为了正军纪、安军心。实际上他心中也明白，斩了马谡，未必就能挽回局势，未来的道路将更加艰难。
其四，情谊难舍之泪。长期以来，马谡与诸葛亮相处密切，不仅是上下级，更有一份深厚的情谊。如今要亲手将其送上断头台，那份内心的挣扎与不舍，化作了眼中的泪水。虽有将功赎罪一词，但这个时候军心军纪更为重要。“武士推出马谡于辕门之外，须臾，武士献马谡首级于阶下。孔明大哭不已。”这哭声中，饱含着诸葛亮复杂的内心。
整体来说，诸葛亮挥泪斩马谡，这泪水不仅仅是为马谡而流，更多的是为蜀汉的前途、为自己的失误、为无奈的局势而流。这一情节，充分展现了诸葛亮的公正严明、爱才惜才、自责反思以及对蜀汉大业的忧心忡忡。也让我们看到了在那个风云变幻的时代，英雄人物在面对艰难抉择时内心的痛苦与挣扎。
对此，大家有何感想！
（图片取材网络，侵删)
热门跟贴