当地时间12月16日，美国当选总统特朗普对外公开表示：中国和美国可以合作“解决世界上所有的问题”。
结合前两天社交媒体热炒“特朗普邀请中方出席就职典礼”，不少专家开始心痒痒，认为这是美国向中国释放缓和信号，中国该如何如何。
真的如此吗？
相关消息下网友们的眼睛是雪亮的，高赞评论有“特朗普没有说错，中美联手确实可以帮美国解决大部分问题，同时会给中国制造更多问题”“要是真示好，就把加的关税取消，把制裁清单取消”。
当然也有一些名字+字母的“网民”对特朗普上述言论大唱赞歌带节奏。
对此我们必须考虑两个背景：
一是美国出击后，中国反击打得美国很痛。
前段时间，美国新增中国140家半导体后，中国当即点名对美国反制，镓锗锑等两用物项对美国定向管制打击，出乎美国人意料，甚至可以说打懵了他们。
说实话，美国人一超独霸几十年，是第一次被这么打耳光；且从内外反应及市场影响来看，这么管制给美国造成了真金白银的影响。对于金融商业立国的国家来说，这是最难受的。
中国反制之后，大家也看到，一堆买办专家和美投行“经济学家”，以为“中国好”的名义，开始鼓吹“美国制裁”，中国最好的方案是“立正别反抗”，否则会给世界经济造成影响。
你说，这TMD的脸皮是不是厚到惨绝人寰？
不要以为是那帮买办专家自己的主意，他们的脑容量其实想不到这种小作文。他们也只不过拿着通稿办事而已。
在美国智库、军方官网及美国学界，近年发布针对中国的方案，基本有一条就是：美国要采取措施，确保美国打击中国的同时，不发生中国反击美国本土利益的事件。
如11月下旬，美国知名智库——兰德智库就发布过美国轰炸中国本土，又确保中国不报复打击美国本土的6点措施建议。不要以为兰德智库这个建议荒唐。
美海军官网USNI现役军人发布的台海战争准备专题研究文章，其中核心对策同样有美国如何清水煮青蛙全球打击中国利益，但又确保中国不反击美国本土利益的设想和措施建议。
其实想想也符合逻辑。任何一个人、一个民族和国家，解决问题想对策时，首先想到的都是自己历史上的成功经验。美国能够偏安一方崛起，最成功的经验不就是一战、二战捡便宜吗？
二是特朗普释放缓和信号的同时，拜登在疯狂作妖。
塞尔维亚、格鲁吉亚、叙利亚、罗马尼亚、乌克兰和韩国，我们明显可以看到特朗普胜选后，拜登仿佛放开手脚，大干一场的架势。
如尹锡悦政变失败后公开的信息显示，尹锡悦当局明显要在朝鲜半岛生乱生战。尹锡悦要是没获得主子的点头，敢这么干？以他长期作为美国驻韩东厂工作的经验，有几个脑袋？
如乌克兰，在不断大手笔军援的同时，乌克兰在俄罗斯首都莫斯科接连2天疯狂搞暗杀。12月13日，俄罗斯顶尖导弹专家米哈伊尔被暗杀；12月17日又发生俄核生化防御部队中将司令被炸身亡的惨事。
你说，单靠乌克兰兵都招不齐的实力，真的有这么强大的情报能力如此精准的刺杀、暗杀？屁股想都不可能！
特朗普对俄罗斯怎么表态的？不断给俄罗斯说，我一上台就“和平”。
潜台词是什么？
不就是要这段时间俄罗斯忍忍忍吗？问题是特朗普真的能让俄乌冲突停下来？他借口都想好了：都怪拜登最后一个月发疯，破坏了和谈基础。
对于我们也是一样的套路。
在特朗普发表“中美合作解决世界所有问题”言论的前一天，台湾地区向美国采购的“地表最强”M1A2T坦克，首批38辆坦克由货轮自美国西岸起运，12月15日凌晨运抵台北港。
一边拜登疯狂破坏中国战略核心利益，发展利益（拜登12月16日传出要对中国芯片成熟制程下手）；一边特朗普超常规释放“缓和信号”，不就是图谋让中国忍忍忍吗？
对此，我们必须清醒，摒弃过往美国两党党争影响其对外政策的刻板认知和判断，要实事求是，不管谁当政，谁说什么做什么，只要打击破坏中国利益，就应该按照自己的节奏，坚决反击，打痛打残他们。
且不仅自己要这么做，还要把这种认知向全世界传播。
热门跟贴