股民在股市总会感觉赚钱慢，亏钱快；股民越是想着赚快钱，亏钱越快，然后想着赚钱吧，又要回到慢慢变富，但股民有等不了，结果陷入到了怪圈。不解决这个问题，股民就不可能堆积财富，而这里面显然是隐藏了非常多的信息，需要我们研究，并且找到利润产出路径。
被动跑赢主动，操作的慢与快
最近整整十年时间里，美国的主动型基金在每一年里都跑输了标普500指数，当初巴菲特的十年之约，也是标普500跑赢了。而A股方面，虽然主动型基金可以在某些年份跑出超额收益、甚至A股这边有超额收益的年份还比较多，但如果再把跑输年份的百分比跟跑赢的加一块，这十年来的超额其实并没有多少，因为跑输的一年就可以吃掉好多年跑赢的超额。
2024年三季度末，被动指数型基金（含指数增强型基金）持有A股市值达到3.16万亿元，首次超过同期主动权益类基金2.89万亿元的总市值。此外，公募基金主动权益基金规模为4.25亿元，被动权益基金规模为4.18亿元，剔除主动权益基金重复部分和ETF联接基金重复部分，二者的规模依次为4.23亿元、3.74亿元，二者已相差不大。
投资者总感觉被动比主动慢，但长周期一看，收益反而是前者好，为什么？人的因素不确定，你也不可能定投，因为很可能会更差，甚至这个人崩溃了，换人了，都是不确定的。被动因素是确定性规律，哪怕局部扰动，也可以定投，最终是行业或指数大规律去支撑最核心的逻辑。因此，如果股民你能力强，你能跑赢市场，那么所谓的指数模式，的确让你看不上；但如果说，跑不赢，那么指数模式绝对是值得拥有的，且是一个建立主体优势的过程。
其实，这里面还隐藏了一个关键要素，那就是所谓被动指数其不需要人的因素和相关操作，说白了，是建立了几乎一劳永逸的思路；而主动模式，因为依托的是人的因素，所以始终是需要高度集中精力，但是人就会有出错的时候，这就是收益不稳定，也会有巴菲特所说的，如果你不能建立一套盈利系统，就只能劳碌到死（耗费精力，不断地操作），这个有点悲惨。
收益的慢与快
很多人都知道复利效应，也会发现，看上去不起眼的操作，积累时间长了之后，就会收益飞快，且越来越快，但前提是要持续积累正确的因素。因此，说到快与慢的理解，股民都会有这样的经历，做一个事儿，看别人总觉得很简单，很容易；自己做了，就觉得一切都好难，时间过得好慢，利益收获好慢。
实际上，很多成功者在成功前都有一段较长的努力堆量期，持续的努力，辛苦的付出，堆积到一定程度后的体现。但很多人大多看不到这个因素，而是只想着成功只一个点，而不是过程。所谓的慢，很多时候，就是在经历必要的积累，就好比种庄稼，不可能种了就长出来，那个过程，很多股民不想经历，只想着收获，问题是前面都没有做，哪来的收获？其实，想要大的成功，就需要更深的地基，地基越深越牢固，才可能向上更高，但问题是很多股民不想打地基，因此也就不可能有大的成功。
就好比底层逻辑，想要到后面零投入获得现金流的阶段，前提是介入要早，付出阶段结束，那么后面就是持续产出，且不需要任何投入。很多股民，看到巴菲特的可口可乐，觉得那种什么都不做，就持股收息的感觉太好了，而且股本率是60%，这个太牛了；但提到是否愿意像巴菲特那样一路持有，经历相关考验，股民又说不想。但问题的核心是，任何收获都要付出代价，那你想成功，你准备付出什么呢？接下来，我们按照类似的思路，研究行业与题材等热点的模式，供大家参考。
热门跟贴