朝鲜领导人的战略眼光，西方专家这次终于见识到了？
朝鲜问题专家，前欧盟议员格林·福特不久前在美国专门研究朝鲜半岛的媒体《北纬38度》上发表文章称，过去两周的韩国政治闹剧，是给朝鲜领导人和俄罗斯总统普京的“一份大礼”。
福特在这篇文章中，夸赞了朝鲜领导人的战略眼光和决策能力，并尽可能地在话里话外描绘出了后者“深藏不露”的特质。
他的原话是这么说的——“这是一份完美的礼物，特别是金委员长来说，证明了其战略判断和选择的合理性，关于这一点，他在去年的演讲中就提到过。”
“尹锡悦愚蠢的失败政变，再次证实了金委员长的战略判断，同时强化了他的权力。在外交层面，目前的情况对金委员长也是有利的，因为一旦未来美朝重启对话，那么他可以将处于政治真空期的韩国排除在外。”
这里首先需要补充两点。
第一，这里提到的“金委员长的战略选择”，是指去年11月，朝鲜宣布暂停履行2018年朝韩签署的《板门店宣言》；次月30日，朝鲜领导人正式宣布朝韩关系为“敌对关系”，放弃了过去长期秉持的统一政策。
伴随着朝鲜放弃统一政策，以及俄乌冲突的持续，俄朝关系开始快速升温。
去年9月，朝鲜领导人访问俄罗斯，同时朝鲜开始向俄罗斯运输大量武器弹药。今年6月，俄朝签署《全面战略伙伴关系协定》，在后续通过一系列立法流程后，双方正式缔结了军事同盟关系。
第二，2018年美朝元首之所以能实现对话，离不开文在寅领导下的韩国政府在其中的穿针引线。
2018年2月，利用平昌冬奥会的机会，南北关系破冰。3月，特朗普通过韩国转达向朝鲜领导人的邀请，随后准备工作正式开始。
一方面，韩国方面派高官访问中国、美国、俄罗斯和日本，协调朝核问题相关方；另一方面，在特朗普与朝鲜领导人会面前，朝韩两国领导人在板门店附近举行了两次会晤。此外为了释放善意，韩美还暂停了“乙支自由卫士”“鹞鹰”和“关键决断军演”。
但就目前韩国的情况而言，如果明年或者后年朝美元首恢复对话，估计也没有韩国什么事了。就算是韩国提前举行大选，左翼的李在明上台，也很难再像文在寅那样在朝美谈判中有那么大存在感了。
文章认为，朝鲜领导人之所以能做出以上这些战略选择，是因为他观察到了“阿富汗撤军中暴露出的美军脆弱性”“俄乌冲突中暴露出的西方盟国的优柔寡断”以及“加沙战争中暴露出的美国对盟友的控制力减弱”。
最后，文章还总结了韩国的教训：“韩国的军事实力可能超过朝鲜，但戒严过程中的失败，暴露了其军事领导层的无能、指挥混乱与缺乏服从性，而执政党在决策层面的犹豫不决，使这一点更加恶化——对金委员长来说，这些并没有什么坏处。”
正如文章所言，韩国本轮的戒严风波，的确是送给朝鲜领导人和普京的一份“大礼”。朝鲜的部分刚才已经提到，不论是对内还是对外，对平壤来说都是利好，继续看戏，静观其变即可。
尹锡悦被弹劾后，下一步是等待韩国宪法法院批准通过弹劾案，这一阶段最多持续6个月，期间原本是总理的韩德洙将代行总统职权。
无论宪法法院最终的裁决结果如何，这个权力过渡阶段朝鲜都是不需要担心的。如果弹劾案不通过，那么势必会引发在野党反弹，韩国只会更乱；如果弹劾案通过，那么李在明几乎是胜券在握，左翼政府上台后，大概率也会调整尹锡悦的对朝政策，放低姿态。
而对普京来说，对俄韩关系恶化的担忧则不复存在，不用再担心俄朝军事合作会导致韩国报复，向乌克兰提供军援。
戒严风波前，由于“朝鲜援俄”一事闹得动静很大，韩国已经在跟乌克兰讨论提供军援的事情了——过去两年，韩国只是向乌克兰提供防弹衣、头盔、扫雷器等非杀伤性武器，不提供武器弹药这样的杀伤性武器，以避免激怒莫斯科。
对此，普京就曾警告韩国，韩国不应该对俄朝军事同盟感到担忧，如果首尔决定向基辅提供武器，那么这将“酿成大错”。
如今主导此事的尹锡悦已经被弹劾，韩国政坛这些烂摊子他们自己估计都得处理好一阵子，更不可能有工夫管乌克兰的事情。而普京这边也算是松了一口气，他不用再考虑一旦韩国向乌克兰提供杀伤性武器，俄罗斯该采取什么手段来报复韩国了。
最后不得不感叹，当下的地缘局势真的是变化难测，“黑天鹅”和“灰犀牛”频频冒头。正当普京为丢掉叙利亚而头疼之时，韩国这边却出现了“意外之喜”。明年随着特朗普的上台，国际局势恐怕还将会出现更多的不确定性。
热门跟贴