果然是“熟悉的配方，熟悉的味道”，赶在2024年最后不到两周的时间内，美国国防部又“如约而至”地发布了本年度的《中国军力报告》，再度对中国正当、正常的国防建设说三道四。虽然这是一种典型的对他国内务的指手画脚，但仔细阅读这份182页的长篇报告后，或许我们会不止一次地乐出声来，以及“希望阿美能永远这么看老中”。原因很简单，报告中大量出现的各类数据资料，实在是过于外行了……
在这份《中国军事与安全动态报告2024》中，属实是出现了不少令人“绷不住”的内容。举例来说，在中国官方于第15届珠海航展上公开了第二款国产五代机，即列装解放军空军的歼-35A后，美军则在报告中坚持认为中国空军不会装备这款战机；在几年前就被证实纯属虚构的所谓“中国将从俄罗斯进口36架卡-52K武装直升机”一事，依然出现在了这份报告中；对于中国国内普遍认同的“现役二代机数量或仅剩约200架”一事，美国人却在报告中称歼-7和歼-8至少还有约600架在役……
至于说最滑稽的内容，恐怕当属美军提到的“中国向陆基发射井内装填了超100枚‘东风-31AG’洲际导弹”。好吧，解放军火箭军部队要是真这么做了，那才是上赶着当“冤大头”呢。我们知道，官方曾证实国产“东风-41”洲际导弹确实存在两种发射方式，即由TEL一体式发射车发射和由陆基发射井内发射。相比之下，作为国产陆基洲际导弹中的“轻量级”产品，弹体重量和载荷能力均比“东风-41”低一个量级的“东风-31”系列，则仅有车载发射型号。
毕竟，往建造成本极其高昂的陆基发射井内塞轻型洲际导弹，这根本就是效费比不匹配的浪费之举。从冷战时期的美苏再到今天的美俄，均从来不干这种事情，中国又有何理由去这么做呢？“阿美”莫不是觉得“老中”玩不明白算术吗？
当然，《中国军事与安全动态报告2024》倒也并非没有较为靠谱的内容。毕竟其好歹是出自五角大楼的官方报告，是对中国全年度军事发展动向进行观察和研究后才出炉的，这182页的内容绝非都是废纸。一个可信度较高的地方在于，美军提到了中国在过去约3年的时间内，新增了约350座陆基发射井，其中30座为发射“东风-5”系列重型液体燃料洲际导弹的发射井，另外320座发射井则被用于发射其他型号的洲际导弹
相比起前面的各种令人啼笑皆非的数据和资料，发射井的开工建造和数量增加等动向，往往是很难被有效掩盖住的，这是“卫星满天飞”的时代所带来的结果。但这些发射井是否被启用，即是否装填有洲际导弹，美军却并未给出一个准确的说法。从这一点来，这正是中国的“模糊性核政策”在发挥效果，那就是让潜在对手吃不准发射井内是否有导弹
而一旦核战争爆发，对手将不得不向所有“可能装有洲际导弹”的发射井实施核打击，因为其不敢在“其中的一些发射井是空的”这件事情上下赌注，只能认为所有发射井内都有待发的洲际导弹。也就是说，即便部分发射井真的只是空井，也依然能起到吸引对手核打击火力，以及分散和稀释己方遭到的核打击强度等效果。因此，“模糊性核政策”不仅能隐藏自身的真实核战力，也能带来一定的战略防御作用。
至于美军在报告中提到的“中国现有约600枚核弹头”，乍一看这个数字似乎挺靠谱，但在看到下一句的“中国现有约400枚洲际导弹”后，“600枚核弹头”的表述就又冒出滑稽的味道了。看起来，“阿美”是觉得解放军现役且处于值班状态的大部分洲际导弹，都只是使用了效率最低的单弹头技术，而非是“老中”早已掌握的“多弹头分导技术”。这么一想，这份报告究竟是想放大中国军力，进而炒作所谓的“中国威胁论”呢？还是说是在对中国军力进行贬低呢？只能说“‘阿美’的心思还真是难猜”……
总之，对于美国军方每年发布的《中国军力报告》，我们不能一点都不信，但也不能全信，作为参考借鉴资料来看一看还是值得的。内容中出现的各种说法和数据越是离谱，恰恰就说明中国在保密工作领域取得了良好的效果
热门跟贴