打开网易新闻 查看精彩图片

昨日(12月18日),央妈再次出手敲打债市,为近期异常火爆的债牛行情降温。

据《金融时报》报道,12月18日上午,央行约谈了本轮债市行情中部分交易激进的金融机构,提出了一些要求,主要包括:要密切关注自身利率风险等风险状况,提高投研能力,加强债券投资稳健性;依法合规开展投资交易,央行近期已经严厉查处了一批涉嫌出借账户、扰乱市场价格、利益输送、内控缺失等违规行为的机构,同时正在全面摸排违规行为线索,后续将保持常态化的执法检查,对债券市场违法违规行为零容忍。

约谈效果很明显,昨日午后债市情绪回落,国债期货快速跳水,30年期主力合约盘中一度跌1.75%,10年期国债期货最低下探至108.18,但随后开展反弹。(数据来源:Wind)

一边是国债收益率快速下行,不停“寻底”;一边是央妈出手“刹车降速”。市场变化纷纷,债基还能配置吗?

01

01

债市疯牛

债市疯牛

回顾今年债券市场,趋势性慢牛+急跌型快熊成为主旋律。在基本面偏弱、广谱利率下调的背景下,债券市场利率持续下行,一路下破1.8%,迎来“1时代”。

打开网易新闻 查看精彩图片

4月以来,央行及《金融时报》多次提示长债风险,在“预期管理”之下债市短期内回调,但不改长期中枢下行的趋势,长债收益率持续在2.3%附近横盘至7月;

7月降息后,债市多头情绪渐浓,机构追涨使得长债到期收益率直逼2.10%;8月大行买短卖长,抛售长债数千亿元推动利率上行。长债利率波动加大。

9月末一揽子增量政策前债市对监管政策的短期反应逐渐钝化;10月以来债市出现了一轮趋势性下行 ;12月政治局会议中对货币政策表态“适度宽松”后市场进一步追涨,收益率跌穿1.80%点位。

02

02

抢跑的债市

抢跑的债市

近一个月来,债市经历了非常强劲的上涨,走出了2020年3月以来,20日级别最大的涨幅。(以10年期国债利率20个交易日下行幅度作为衡量标准。数据来源:Wind,国投证券)

打开网易新闻 查看精彩图片

如此强劲的走势背后,主要源于以下几方面的推动:

市场抢跑降息预期

自政治局会议将货币政策措辞调整为“适度宽松”以来,市场对后续货币想象空间增大,债市迅速定价降息预期,抢跑未来降息空间。

此外权益市场进入震荡区间,部分资金转投流入债市,国债收益率下行势如破竹。

债市跨年行情推动

机构常在跨年阶段集中释放配置需求,自11月中旬起,债市进入传统季节性顺风期。而近年来债券市场多呈现“跨年行情”的交易规律,主要表现是年末国债收益率先冲高后回落。

从历史经验看,利率在跨年行情中的下行幅度在 10-50BP 之间,本轮下行幅度接近历史平均水平(34BP),但仍有空间。

打开网易新闻 查看精彩图片

03

03

向后看

向后看

债市会否有大级别调整?

债市会否有大级别调整?

央妈此次喊话后债市出现明显调整,后续行情将如何演绎?适逢年底政策窗口期,债基还值得配置吗?

→ 就当前债市来看,处在历史新低的位置,任何边际变量带来的影响都会被放大,因而阶段性波折或将存在。

昨日的调整出于对监管政策收紧的担忧,市场反应明显,但尾盘跌幅有所收窄。从利率市场的实际表现分析,自今年3月以来央行历次喊话或者直接操作带来的市场影响,回调时间通常在5-10个工作日,回调幅度在7-13BP之间,调整幅度和调整时长均可控。今年以来债券市场最大回撤发生在9月底央行新闻发布会和政治局会议明确稳增长,10年期国债收益率在5个工作日内调整逾20BP。

短期内暂未看到债券市场会遭受比较明确的基本面回暖冲击,从今年的过往经验来看,此次调整幅度应当不会超越前高。

事实上,与其说是新消息导致了本轮债市调整,不如说是机构本有止盈意愿,约谈只是加速了部分机构阶段性止盈的进度和意愿。虽然债券市场暂无明显利空因素,但是过度下行透支空间也会带来机构止盈抛盘风险。

→ 另一方面,从当前的基本面来看,尚不足以支持债券市场的整体转向。

如果说股市交易的是预期,那么债市则是对现实的反映。债市行情出现趋势性反转,往往需要见到“弱现实”在季度维度上实现连续修复,或是货币政策转向收紧。

而目前正处于政策底向经济底传导的过程中,货币宽松仍是主旋律,但内生需求疲软使得经济基本面修复之路“一波三折”,政策相机抉择的特征愈发明显。

从长远来看,债市依然处于一个相对有利的环境之中。无论是上一轮周期中对于“化债”的需求和房地产市场的平稳过渡,还是新一轮周期中对于新质生产力的培育,都离不开宽松货币环境的呵护,以及随之而来的全社会利率中枢的降低,低利率环境仍然是大势所趋。

→ 从过去一段时间中国债市的表现来看,任何一次阶段性的回调都是较好的介入机会。

追本溯源,债券本身是生息的,具备“固定收益”的特质,只要没有出现“暴雷”的情况,即便债券市场价格下跌,其产生的债券利息收益也能平滑跌幅,甚至逐步填平亏损。而当债券市场回暖时,这些票息收益则能进一步增厚总回报。

打开网易新闻 查看精彩图片

数据来源:Wind,采用万得纯债型基金指数走势,统计周期2023/1/1~2023/12/31,过往数据不预示未来,不代表基金产品收益。

正是因为这个原因,我国债市向来“熊短牛长”,无论行情“颠簸几许”,过去十年间,万得债券型基金指数总能在震荡之后再度上行。

中长期看,我们对债券市场大可以乐观一些,从资产配置的角度进行谋划,债基作为账户的“压舱石”始终值得我们坚守布局。

打开网易新闻 查看精彩图片

滑动查看完整风险提示↓↓↓

资料参考:

国投证券,《债市抢跑了多少降息预期?》,2024.12.16

华安证券,《开工之箭,顺势而为——2025年利率债投资策略》,2024.12.18

风险提示:本资料观点仅供参考,不作为任何法律文件,资料中的所有信息或所表达意见不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议,我公司不就资料中的内容对最终操作建议做出任何担保。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。以上内容不构成个股推荐。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对本基金业绩表现的保证。管理人不保证盈利,也不保证最低收益。投资人应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险,不能保证投资人获得收益,也不是替代储蓄的等效理财方式。市场有风险,入市须谨慎。