为了抵御所谓的“中国导弹威胁”，近些年美国在关岛整了不少“奇思妙想”，包括但不限于“宙斯盾”上岸、“爱国者”上舰、让美军战机疏散到西太平洋更多的岛屿机场等等。
但有美国智库认为，美国空军这些“奇思妙想”恐怕挡不住解放军导弹——用美媒“防务新闻”的话说，美国空军的担忧是对的，但它“低估了威胁”。
日前美国智库“史汀生中心”就发表了这么一份评估解放军导弹袭击美军在日本、第一岛链和关岛基地毁伤效果的报告，文章开篇直接公布了结论：“中国的军事战略是正确的，即只要摧毁美军在太平洋的机场跑道，解放军就能掌握地区空中优势，而无需击败美军的战斗机和轰炸机”。
报告拿冲绳的普天间基地举了个例子。
普天间基地拥有一条跑道和平行滑行道，长度分别为9000英尺和8810英尺——虽然跑道看起来挺长，但美国智库却指出：解放军完全没有必要摧毁整个基地，只需要使用导弹对每条跑道进行两次“居中切割”，且在跑道上炸出50英尺的弹坑，就能阻止美军战机起降。
对于加油机和轰炸机等大型飞机来说，如果解放军导弹瞄得足够准，一次攻击就能让整条跑道陷入瘫痪，而平行滑行道则因为宽度不足，将无法承载大型军机的起降。
美国智库的计算机模拟试验，假设了解放军有能力以最小的导弹数量摧毁美军在西太平洋90%以上的基地，得出的结果如下：
即使美军在遭到袭击同时展开拦截和抢修，解放军导弹打击仍会使驻日美军机场停运11天，关岛和其他岛屿机场停运1.7天。如果是加油机、轰炸机等大型军机想要从被“切断”的机场起降，那么跑道的抢修和停运时间会更长，比如驻日美军机场的“关闭”时间将增加到33天。
此外，美国智库还模拟了美军反导防空系统对解放军导弹的拦截效果。尽管报告得出的结论是：如果美军能保证80%的拦截效率，那么确实能大幅缩短机场遭到导弹袭击后停运时间。但美国智库仍持悲观态度，因为美军没有能力将“萨德”反导系统部署在所有岛屿基地内。
因此，史汀生中心认为，现在唯一限制解放军对美军岛屿机场打击能力的因素，就是导弹库存。
但解放军会没有足够的导弹吗？美国智库并不这么乐观。文章称，在过去5年中，解放军火箭军的陆基巡航导弹发射装置库存几乎增加了一倍，中程弹道导弹和远程导弹的发射装置库存增加了两到三倍。
“这些庞大而多样化的武器库不仅能够瞄准日本的机场跑道，而且随着发射装置数量快速增长，美军在关岛和第二岛链的基地也处于危险中”。
最后，这份报告还评估了近些年美国军方为了抵御解放军导弹袭击而推出的“反制措施”，比如说将美军战机疏散到西太平洋岛屿上的临时机场，以增加解放军导弹瞄准的难度、加强“爱国者”、“萨德”和“宙斯盾”等反导防空系统的部署等等。
但美国智库却认为这些都只是“旁门左道”。报告认为，就算美国有能力在日本部署20套“爱国者”系统，解放军仍可以在战争爆发后的两天时间内摧毁驻日美军的机场，让美军失去作战的先机。
所以，美国智库给出的建议是：美国空军应该在“思考”上胜过中国，研究如何在第一岛链内完成拒止任务——然而，史汀生中心这话说得倒是轻巧，唯一的问题在于：已经习惯大手大脚花钱的美军，会静下心来思考吗？
热门跟贴