在围术期,血压监测是评估患者生命体征、确保手术安全的重要环节。然而,有时我们会遇到有创血压(IBP)与无创血压(NIBP)值之间存在较大差异的情况,这种情况下我们该如何选择呢?首先,血压是指血液在血管内流动时对血管壁产生的侧压力,是反映心血管系统功能的重要指标之一。
无创血压目前被认为是血压测量的“金标准”。因此,当麻醉记录单只能记录一种血压值时,理论上应优先记录无创血压值。这一选择不仅符合临床常规,也有助于保持数据的一致性和可比性。
然而,在危重患者中,有创血压监测能提供即时、动态的血压变化信息,对于指导治疗和预防潜在的循环系统问题具有不可替代的价值。因此,在临床实践中,当两者在围术期出现较大差异时,我们需要综合考虑患者的具体情况和监测需求来做出选择。另外,当我们监测有创动脉血压时,调零的位置应该与心脏处于同一水平面,以确保测量的准确性。然而,在实际操作中,我们能否准确做到这一点呢?
由于患者的体位、手术操作等因素的限制,有时很难确保调零位置与心脏完全处于同一水平面。这就会导致有创血压的测量值与实际值存在一定的误差。为了解决这个问题,我个人比较推荐以下做法:在建立有创动脉并常规调零后,再根据无创血压的值,再次细调压力传感器的高度。通过调整传感器的高度,使得有创动脉压的值与无创动脉压的值相等(或尽可能接近)。这样,就相当于通过无创动脉压再次矫正了有创动脉压的值,使得麻醉记录单上的有创动脉压值更符合金标准的血压值。
当然,这种方法并不是完美的。它需要在操作过程中多次调整传感器的高度,并需要同时观察无创血压和有创血压的变化情况。但这确实是一种可行的、能够减少误差的方法。
总之,在围术期血压监测中,当有创血压与无创血压值出现较大差异时,我们应该根据患者的具体情况和监测需求来选择合适的监测方法,使围术期血压与术前、术后才会更具有可比性和连贯性。同时,我们还需要注意操作细节和误差控制,以确保血压监测的准确性和可靠性。最终目的是为患者提供更安全、更有效的医疗服务。
北京老年医院 权哲峰
【温馨提示】点个关注,这里有大量专业的医学科普,为您揭秘手术麻醉的那些事儿~
热门跟贴