前言
百元价位虽说都是低端入门级的蓝牙耳机，俗称听个响就行要什么自行车，但我既然评测了近200款TWS，自然日积月累了不少经验，正所谓量变产生质变，矮子里面拔将军的本事应该是胜过90%自媒体同行的，所以挑选出了已评测过的10款入围决赛圈。那么年度百元王者的桂冠究竟颁给谁？请随我一同来看：
（注：百元主要指100元附近，四舍五入既按照130元以内为范畴。贴图所展示价格为本人所能获取到的最低零售价，因双11大促各平台补贴具有时效性，仅供参考）
一、弱水时砂·琉璃
2023年要说谁是百元TWS的音质代表作？那无疑是堪称一耳朵区别的弱水时砂·琉璃。除了音质好它的延迟也非常低，所以即便没有ANC，琉璃在民间的口碑也很不错。另外，早期被吐槽没APP交互和一些功能用不了，如今也支持上了，现在双十一来到了94元还是具有一定性价比的。
弱水时砂·琉璃配件算是比较豪华的，随机有送耳机娘水水子的立牌，完美符合现代HiFi党阳光宅男迷恋二次元的风潮。还有一个精致的高品质HiFi耳机盒，盒子体积较大且内外壁很厚实，铰链用的金属材质，里面的软海绵能很好的保护耳机的外观漆面。
外观方面，弱水时砂·琉璃显然不属于百元廉价工业PC塑料的范畴，整个釉面细腻顺滑，印的漆色也很清秀。配对键和充电口位于底部，AAC+30%音量能持续单次近7小时续航，加上盒子总计28小时左右。做工方面，琉璃充电盒视觉上有一条明显的切线，不过手摸上去并不能感受到这条线的存在，耳机腔体上的合模线也做得还凑合，出音导管做成了透明状很有个性。
作为豌豆状的TWS，不喜欢的人无感，而喜欢的人就会很喜欢，因为没了多出一截的长耳柄，戴着卧姿使用时豌豆形态不会有硬物挤压感，像三星Buds系列很多人都拿来当睡觉塞。弱水时砂·琉璃配备了单价29.9元的Super Bowl耳套，佩戴起来舒适性我感觉还不错，而对耳廓小的Man和女生用户最好先试戴同类产品看看能不能适应。
“天地暗惨忽异色，碧波万顷堆琉璃”——《渼陂行》。琉璃在音色上就蕴含着气势如虹的武装色王霸之气，耳机共有三种EQ，原音风格下音色最自然最正宗，试听医生《好久不见》，歌者孤寂且坦然的口气，深沉但又清澈的细嗓呢喃，琉璃都能干净得当的诠释。而用流行风格来听一些口水歌或者女声类，调音上人声会突显一些，变得更甜更抒情，但伴随着低频也有加重。
低端蓝牙耳机大家对于音质都和稀泥的情况下，琉璃这样的孤品少之又少，所以即便软件上有很多小bug的地方，弱水时砂·琉璃也在劳瑞诗真无线耳机排行榜拿到72.5分，因为它的声音特色我觉得足够突出，仅凭这一点就能站稳脚跟，大声夸一句：“百元音质扛把子”，谁赞成谁反对？
二、兴戈空岚FLD200
琉璃虽好，但无降噪，相信很多小伙伴是愿意牺牲一点音质去换取ANC降噪功能的。所以这边介绍一款主打哈曼曲线HiFi真无线的新品兴戈空岚FLD200，它同类的竞争者无疑是同样以发烧音质著称的百元档水月雨太空漫游。传统声学厂牌的内战大家也都喜闻乐见啊，反正看热闹不嫌事大哪家产品力强就买哪个，现在的消费者也越来越精不好忽悠了。
兴戈空岚FLD200采用的电饭煲造型，不过有别于常规方形煲，空岚是椭圆偏长形状，有点像日系白电的Mini版很有个性，盒顶纯平面，底部则是四边小弧面增加握持手感。FLD200腔体为纯白配色，单耳重量仅3.7g，佩戴非常之轻巧，缺点在于工方面合模线较为明显，一些地方也有毛刺感，小厂的品控不够稳定啊。
兴戈空岚FLD200根据哈曼H-2019曲线打造，三频均衡性方面不错，默认均衡下哈曼中低频的感觉还是我们很熟悉的味道，低音稍多一些适配流行乐的鼓点打击感，人声适中修饰过度自然，高频也不突兀。不过，开ANC后低频氛围感会加强，感觉有些喧宾夺主了；所以更建议选择监听EQ，排除多的那点低频音染，带来更纯净更自然范畴的音色赏析。至于降噪嘛，别抱有太大指望，聊胜于无的水平。
兴戈空岚FLD200在劳瑞诗真无线耳机排行榜获得70.4分，分数稍微比太空漫游的69.9高一丢丢。两者的特点极度相似，都是外形独特+音质出众，相比之下空岚FLD200的短板（做工品控差些）更少，所以更推荐兴戈这款。
三、vivo TWS 3e
这款vivo TWS 3e耳机主打卖点是有着超长的续航能力，还支持主动降噪，该有的功能大部分也都有，在去年的这个时候可谓是蓝厂低端价位的王牌产品，如今双11大促补贴后降至100元依然挺香的。
虽然vivo TWS 3e很全能，但毕竟很多功能和特性只适配自家OriginOS ，比如可爱的小喵弹窗动画，游戏时低延迟的LC3，语言翻译和定位查找等相关功能，所以非vivo/iQOO手机的用户不是很推荐这款，除非说你就是看中它的超长续航。
vivo TWS 3e在劳瑞诗真无线耳机排行榜得到73分，不管是音质还是外观各方面还算OK，特别是它的长板项续航非常顶。就是降噪纯属摆设拖了后腿，加上非自家手机软件方面适配性较差，所以不同机型的使用天差地别。
四、OPPO Enco Air3
半入耳方面，低端市场OPPO Enco Air3肯定是傲视群雄的，一方面它是手机大厂出品有着丰富的功能，交互生态也好；另一方面Air3透明舱体的设计也很有潮流品位，在当年也可谓是风靡一大片啊。如今只要100出头性价比杠杠哒！对于有半入需求的小伙伴很是推荐。
OPPO Enco Air3在当时采用了比较超前的太空舱充电盒，还延续了Air系列透明盖板的设计，所以它的颜值和辨识度十分出类拔萃。耳机腔体方面，在耳柄上用了拼接设计，外侧水晶亮面的感觉，耳柄底端呈全透明状，官方称之为焕光小露珠，时隔一年看依然很先锋很潮流。
软件方面，“欢律”作为真无线耳机业内的APP标杆，那就是实力碾压的存在啊，所以OPPO Enco Air3功能上可谓非常强大。这次还多了空间音效和双设备连接两大功能，前者比较鸡肋，但后者在平板、笔记本等不同设备间切换还是挺方便的，而如果手机是绿系机型，还会再多拍摄辅助和查找定位功能，另外它可自定义弹窗的图案也很有趣味性。
OPPO Enco Air3在劳瑞诗真无线耳机排行榜取得73.5分，处于T5档前列的位置，也是百元价位内排名最高的一款TWS。如此产品力足，性价比高，绿系大厂出品的Enco Air3，强烈安利给经费有限且喜欢半入式耳机的学生群体。
五、籁特易耳 星环
籁特易耳LIGHT YEAR这个品牌早先大家应该蛮陌生的，不过它凭借星环STAR RING这款入门级超值TWS一举奠定了性价比的招牌。如今2024款的星环升级为最新蓝牙5.4标准，加量不加价任然百元出头的价格，怎一个“香”字了得。
外形CMF工艺方面，籁特易耳 星环盒体有着釉面光滑质感，细节把控也到位，上盖支持反磁作用和开盖即连功能。耳机腔体采用拼接撞色设计，和充电盒遥相呼应，整体怪小巧玲珑怪可爱的，单耳重量控制十分出色仅3.8g，佩戴也最符合人体工程学，既舒服又稳固。唯一挑刺的地方是耳机摆放非正向。
籁特易耳 星环属于很标准的流行范调音，主打中低频抓耳倾向，缺点为人声表现欠佳，和官方宣传的HiFi调教老实说有不少出入，但矮子里面拔将军这几台对比来讲也算还行吧。和一般低端TWS不同，星环的降噪属于尚且能用的水平，就是它APP有点简陋了，功能上有些捉襟见肘。
籁特易耳 星环在劳瑞诗真无线耳机排行榜有着73分的成绩，音质和降噪均在70分以上是它最大的优势，再加上优秀的佩戴和不错的颜值锦上添花，使得星环在同档位产品力爆表，如果不介意其软件方面的短板，完全可以入手。
六、一加Buds Ace
一加Buds Ace从名称就可以看出是一款主打游戏体验低延迟的TWS，也获得了当年PEL《和平精英》职业联赛推荐耳机的 Title，然后比起常规的游戏耳机还多了个主动降噪功能，虽然-25dB作用不大但有总比没有好吧。
一加Buds Ace有着扁平的充电盒造型，采用银色和白色拼接撞色设计，耳机的耳柄盖板也同样做了扁平化处理，白色部分其实散布有不规则的小斑点，能看得出厂家设计上的小心思，耳机支持IP55防尘防水，佩戴还算不错。不过耳机盒体以及腔体这个ID在之前的一加Buds N上面就用过了，熟悉的大厂省成本套娃路数。
为了突出一加Buds Ace的游戏属性，一加还专门打造了一个《和平精英》的定制弹窗动画，且第三方手机均支持该弹窗。用一加Buds Ace玩游戏，OPPO系机子的延迟确实效果很卓越，全链路延迟率能有个120ms左右，第三方机型无Color OS优化下也有着180ms延迟。绿系机型还多一个PEL赛场音效，对于枪林弹雨的部分游戏场景在细节上还是可以感知的，从听声辨位的角度来看，一加Buds Ace比起普通百元真无线耳机确实是管用一丢丢。
一加Buds Ace在劳瑞诗真无线耳机排行榜只有70.3分，虽然分数不高但是低延迟特色还是很出类拔萃的，加上欢律APP也比较完善，对爱玩游戏的（不管是绿系还是第三方）手机用户算是精准定位了。显然Ace不是全能型TWS，音质和降噪马马虎虎（说差也不为过），仅作为纯打游戏的工具塞使用就好。
七、魅蓝Blus K
魅蓝Blus K是一款主打K歌功能的小众TWS，加上初期价格虚高，所以热度和口碑一直不怎么出彩。而如今近乎大甩卖比打骨折还低的价格就很有必要谈一谈了，毕竟瘦死的骆驼比马大，Blus K能不能在百元价位降维打击成败在此一举。
魅蓝Blus K选用了当下比较新潮的太空舱ID设计，或许眼尖的朋友会发现它和倍思某款十分类似，盒体釉面光滑，涂层的手感还是不错的，耳机与充电盒磁吸力较好，不容易松动，可单手进行拿取。Blus K在耳柄上下端都做了圆滑处理，出音孔也用了金属贴片，做工还是优于大部分百元竞品的，耳机单体重量4.5g佩戴体验良好。
这次的魅蓝Blus K依旧是只有魅族手机才享有动画弹窗，弹窗属于比较简陋的白底画面，充电盒也无法显示电量，给人的感觉观感就显得非常生硬。软件里面没有任何EQ可选，可能是为了录音统一效果，默认调音偏泛流行风格，中低频走向明显，开ANC下混响有点吵的挤压感，不如之前的魅蓝Blus 2S纯净耐听，然后降噪也只有一个模式可选，无等级可调。K歌的实际通话录音等效果较为清晰，演唱时耳返和混响以及媒体直播进行同步监听都完成的非常出色。
魅蓝Blus K的音质和降噪都不出众，在劳瑞诗真无线耳机排行榜仅获得73.6评分。当初两百来块的时候这个分数肯定是不乐观的，但现在大幅降价后比起绝大多数百元出头的竞品，它在外观质感等方面的优势就很突出了，平时喜爱K歌且是魅族手机的用户，魅蓝Blus K还是有一定存在价值的。
八、冇心CCD Open
耳夹式开放耳机被华子的FreeClip带火后，跟风之作层出不穷，但大多数都是徒有其表，缺乏自主创新的灵魂。不过有这么一款冇心CCD Open，凭借复古相机的造型还是很Fashion的，几乎就是那种一眼就会让人印象深刻的产品。
冇心CCD Open不光有CCD相机的复刻颜值，其中的镜头圆盘还可以显示盒体以及耳机的电量（左边的百分比数字为充电盒剩余电量，右边的电量柱表示耳机电量）。黑色圈左上方还有一枚功能复位按钮，与素皮材质融为一体形成很好的装饰物效果。
佩戴方面，冇心CCD Open单边重4g，支持IPX4防水。耳机两头连接的弯曲桥梁非FreeClip那种柔性可形变偏软质结构，质的是很硬的，所以戴进去是会有硬物挤压的强迫感，然后两头靠可回弹的云感气囊支撑耳廓定位，初次上手佩戴有一定难度，戴久了才能适应。佩戴体验比FreeClip这种旗舰款有蛮大差距的，感觉更适合小姐姐，肥头大耳的肥宅群体卡着戴久了不那么舒服。
冇心CCD Open比起200范围内的一众低端耳夹耳机，最大的优势其实是配套APP，它小清新风格的界面干净无广告，能够显示充电盒电量，软件内含有EQ调音、操控更改、定位查找、游戏模式等实用功能，以及双设备切换自动集成无需手动开启，同时也享有OTA升级服务，百元蓝牙耳机有这样的交互体验感觉非常良好。至于音质嘛，OWS开放式耳机就不要指望太多了。
冇心CCD Open在劳瑞诗真无线耳机排行榜获得72分，最大的特点肯定是外观颜值方面了，其次它的APP交互体验也是远超同价位所有OWS耳机。百元出头选购耳夹耳机，冇心CCD Open应该是最好的开胃菜，适合想尝鲜的女性小白用户。
九、真我Buds T310
真我Buds T310是realme今年百元主打的平价款式降噪塞，不过由于前作T300过于平庸，这台新耳机其实关注度并不高（几乎没几个人测），起初我也是以为官方又产了个敷衍品，不过经过上期199横评对比，发现T310牙膏挤得还挺多。
这次的真我Buds T310在T300的基础上做了微调，采用了时下流行的斜向角度开盖设计，盒体也要更修长些，得益于新款蓝牙5.4主控加成，功耗更低续航最长可达40h，耳机包括盒子整体的做工都是不错的。
真我Buds T310单耳净重4.3g，配合IP55级别的防尘防水，佩戴和运动体验都还可以。耳机单边还有着FB+FF+通话三枚麦克风，比起低端仅双麦的TWS能获得更好的通话和降噪效果，比起中高端耳机也就缺了个佩戴检测功能。
软件方面，真我Buds T310弹窗更加开放了，以前友商Color OS不支持现在也能用上了。比起上代T300也多了双设备切换和贴合检测功能。T310调音为下三路走向，不过可以在动态音效里减少低音的量来改善，而主控芯片为中科蓝讯BT8932H，消噪能力大幅提升了一截，除了没自适应档位，几乎快赶上高一级的Buds Air6那降噪效果了，之前说牙膏挤多了主要就是指这里。
真我Buds T310在劳瑞诗真无线耳机排行榜2024.09那期横评里面成绩斐然，凭74分顺利进入T4梯队。从评分图表也不难看出，T310除了音质全部单项目均在70分以上，是相对来说百元里面最水桶的那款TWS，所以三方平台仅129这个价位入手还是蛮值的。
十、OPPO Enco Air4
科技数码圈圣经有云：“没有不好的产品，只有不好的价格。”所以之前199那篇横评被我嫌弃的OPPO Enco Air4随着促销至130元，产品力也提升不少。这款耳机有着和OPPO Enco Air4 Pro同款1:1复刻的模具外观，也有着和OPPO Enco Free3相同的配色和CMF质感，高情商可以看作是取其精华，阴谋论而言那就是套娃省成本，关键就在于定位在哪。
OPPO Enco Air4从产品定位上可以看做是两年前OPPO Enco Air2 Pro的平替，所以我觉得叫OPPO Enco Air3 Pro更合适。毕竟大家都习惯了好几年绿系Air是半入式，Air Pro是入耳式的产品线逻辑，你这回毫无缘由的瞎改命名让人就摸不着头脑。我猜啊！根本原因就是绿系TWS全球布局混乱不堪导致的，毕竟Enco Free3在海外市场就叫做Enco Air3 Pro，总不能重名把。
评分而言，OPPO Enco Air4在劳瑞诗真无线耳机排行榜的成绩马马虎虎，73.4分属于是一百多元真无线耳机的正常分数吧。但它这个分数完全是靠“欢律”加成而来的，耳机本身的硬实力方面比如音质和降噪都很一般，所以综合起来OPPO Enco Air4体验效果其实并没有评分展现的那么好。
廉颇老矣尚能饭否：OPPO Enco Free2i
之所以认为绿系Air4一般，主要就是老江湖2i同样来到了130元的盖棺价。两三年前，它曾叱咤TWS风云，如今2024它虽英雄迟暮，但比起同价位百元出头的小老弟们，Free2i硬件配置上依旧不输分毫霸气依旧，所以我索性把它拿来当增补选手。
OPPO Enco Free2i无论在音质还是降噪上都超出百元价位90%新老TWS产品一截，更有独家的滑动调节音量操控体验，软件上的欢律APP更是遥遥领先，曾经的中端真无线王牌选手，如今自降身份归来仍是业内传奇楷模。
霸王卸甲的OPPO Enco Free2i，在改版N次过后的劳瑞诗真无线耳机排行榜跑出75分的好成绩，无奈受限于芯片制程的落后，续航和延迟等方面自然是落于当下新品下风的，但一码归一码，Free2i整体的综合实力还是无人能撼动。之所以不推荐2i，主要是现在根本没全新原装货品了，各大电商平台基本都是后封或者翻新来以次充好，千万不要上当。
评选颁奖
最后，按照产品力给出我的TOP3推荐：
No.1 真我Buds T310有着前十里面最高的74评分，也是唯一进入T4梯队的越级产品。虽说音质依然是该品牌的软肋，但其他方面它足够水桶，可谓最大程度弥补这一缺陷了，百元耳机肯定是不能做到面面俱到的，比的就是谁短板更少， T310的均衡属性个人认为是同价位最佳之选，且没有之一。（如果别家评测百元没提到它，那很简单，就是没测过罢了，量大才更有发言权，您认为是不是这个理？）
No.2 老实说低端半入式基本大同小异，谈音质什么的都是扯淡，这价位功能为王才是硬道理，所以软件交互独一档的OPPO Enco Air3就成了香饽饽，并且欢律在安卓和iOS双平台也都支持。OPPO Enco Air3凭借大厂的资源优势，各方面均在及格线以上，加上外观特色也很棒，遂推荐它为100价位最好用的半入耳机。（这台应该是公认的半入性价比之王，双十一如果百元半入耳有人没提到它，那该作者的内容纯属浪费时间了。）
No.3 对于音质有追求的用户，其他评测者我猜肯定不是推太空漫游就是琉璃，更小众一点还会加一个空岚。但我不同，我推荐把音质门槛稍微放宽一点（就像你不能指望千元手机拍照多优秀一样，每个价位有自己对应的使命），多出的精力补往降噪品质上去，这样一来整体的使用范围提升更广，因为我相信看我评测的多数是既要又要的刁客典范。而这一限定条件下籁特易耳 星环刚好就满足要求咯，且星环小巧轻量的腔体佩戴体验也十分优良，要不是软件交互拉垮存在不足，籁特易耳 星环我会把它排在第二。
PS:如果这一期TOP3没有你喜欢的款式，Cheer Up！下一期150元档位请移步到同名公众号“劳瑞诗”观看。
热门跟贴