虽然俄乌冲突和巴以冲突，牵制了美国很多精力，但是这个国家依然没有放松对“敌人”的打压。就像在美洲地区，美国还在持续打压委内瑞拉。在中东地区，美国也在持续推动伊朗的“政权更迭”。不过，在伊朗的行动让美国碰了一鼻子灰，甚至浪费了20年的时间。
参考消息网报道称，在最近的活动上，美国国务卿布林肯指出，在过去的20年时间内，美国始终在进行“民主建设”，想要在伊朗内部推动“政权更迭实验”，但始终没有太大的进展，更谈不上成功了，原因是在伊朗内开展这些行动太困难了。通过这样的“认输”态度，美国国务卿再次把伊朗推到了风口上，暗示这个国家对民主的打压太强。
说白了，美国就是要搞垮伊朗。作为中东区域的重要大国，伊朗拥有丰富的石油资源和一定的军事实力，被美国视为在该地区的关键竞争对手。通过直接或间接的手段打压伊朗，美国意在削弱其影响力，阻止伊朗扩展势力范围至海湾国家、黎凡特地区乃至更广大的中东地带。这一举措旨在消除对以色列和沙特阿拉伯等传统盟友的安全威胁，巩固美国在中东的主导地位。
同时，也能维护核不扩散框架。伊朗核问题是国际社会广泛关注的核心议题，美国认为伊朗核计划存在潜在的军事转化可能性，对其周边乃至全球安全构成威胁，进而威胁到自己的利益。
通过对伊朗实施制裁、施压或采取军事行动，美国旨在迫使伊朗放弃核野心，重返《伊核协议》，以维护地区稳定和全球核不扩散机制。此举有助于提升美国在全球非核化议程中的领导形象，同时确保中东地区不至于陷入核竞赛，减轻地区核扩散的风险。
通过针对伊朗的强硬姿态，美国能够在一定程度上拉近与以色列、沙特阿拉伯、阿联酋等海湾国家的距离，深化双边及多边安全合作。这些国家普遍担忧伊朗扩张主义和地区霸权，渴望得到美国的安全保证。加强在军事、情报共享、反恐等方面的合作，不仅可以强化美国在中东的联盟网络，还能为美国军工复合体创造商机，带动经济发展。
美国在中东地区的盟友视其为可靠的后盾，面对共同的安全威胁时，美国展现出坚定支持的姿态，能够增强同盟关系的稳定性和可靠性。这不仅限于军事领域，还包括政治、经济层面的支持，彰显美国履行保护义务的决心。这种可靠形象有助于吸引更多的国家加入亲美阵营，构筑多层次、宽领域的战略合作，共同维护中东秩序。
中东作为全球重要的石油产地，其能源供应情况直接影响世界经济稳定。打击伊朗可以遏制其石油出口能力，迫使全球能源市场重新洗牌，短期内可能推高油价，但从长远看有利于美国推进能源多元化战略，减少对中东产油国的依赖。美国本土页岩油气革命为其实现能源独立奠定了基础，通过调控国际原油价格，维持其在能源市场的主导权。
打击伊朗还有可能触发中东地区力量重组，美国可以通过扶持代理人、强化海军部署等方式加强对关键海峡（如霍尔木兹海峡）的控制，掌握石油运输的生命线。此外，冲突产生的不确定性可能促使一些国家寻求与美国更紧密的结盟，以获取安全保障，从而推动整个地区向着美国所期望的方向发展，实现更为符合美国利益的地缘政治格局。
热门跟贴