这几天，一位名叫王宪举的专家火了。
此人的头衔很多，既是俄罗斯、中亚问题的研究专家，也是中国人民大学-圣彼得堡国立大学俄罗斯研究中心副主任。
起因是哈萨克斯坦国务顾问叶尔兰·卡林到访中国人民大学，在他演讲结束后，有一个提问互动环节。
这时候，王宪举作为嘉宾进行提问。
王专家上来就夸哈萨克斯坦很漂亮，他在首都阿斯塔纳访问时，发现街上的小孩很多，称赞哈国鼓励生育的政策落实的不错。
然后，王专家话锋一转：
“我们国家现在女同志是不愿意结婚，不要小孩家长也好，领导也好，你动员她，劝她，她不听。”
“所以我就奇怪，哈萨克斯坦是如何做到这一点的，你们在政策上、措施上、优惠待遇等等方面甚至我听说女大学生毕业以后就生孩子，一个一个地生。”
“她们怎么能够这么相信你们的话，老老实实地、服服帖帖地就这么生孩子，早生、多生？”
王教授提问的时候，满脸严肃一本正经。他身边两个男性露出了意味深长的笑容，而远处两名外国女性则像是非常困惑。
哈萨克斯坦国务顾问叶尔兰·卡林听到这个提问，明显愣了一下，然后迅速回答道：
“我有6个孩子，5个女儿，1个儿子。但是，我都不是强迫的，不要强迫妇女去生孩子，或者改变她，让她做自己不愿意做的事情。”
很显然，国务卿被王教授这种把女性当生育机器、甚至想强迫女性生孩子的的表述给震惊了，立刻用自己的家庭为例子，直接打脸了王教授。
随后，他又介绍了设立哈萨克保障妇女权益的法律，建立新生儿基金账户等举措。
这个意思也很明显，你不好好研究政策，怎么偏偏要逼女大学生早生多生呢？
一问一答到此结束，但事情还没完。
哈萨克国际通讯社随后连发多条介绍自己国家女性权益保护情况，还创了个话题#女性权益的发展如何促进哈萨克斯坦的繁荣?#
估计是被王教授的认知水平和道德水平给吓到了，结束了还在隔空回应他的奇葩问题，打脸堪称毫不留情。
这事上了热搜，引起了很大争议。
“让女大学生服服帖帖生孩子”，这话怎么听都不好听。
粗鄙如我等的普通网民，怕是说不出这种鬼畜言论，但它竟然出自我国著名的专家教授之口，还是在公开的国际交流场合。
女性不是生育工具，这是基于人文主义构建的现代社会的重要推论之一。
王教授应该庆幸是在国内，不然这种教科书级的灾难性发言，足以让他立刻被解职滚蛋。
王教授张口就是“动员”、“她不听”、“老老实实”、“服服帖帖”……这些表述也反映了王专家还是在通过计划和指令思维考虑人口问题。
在王教授的思维里，控制出生人口就像开关水龙头，想少生就收紧，想多生就拧松。
然而现实是，想多生的时候年轻人不生了，王专家就莫名惊诧了，寻思怎么才能让年轻人“服服帖帖”。
说白了，他没有把人当人看，显然是身居高位俯瞰众生太久了，他眼里看普通人和牲口无异了。
王教授的逆天发言，让我想到前段时间人口专家梁建章建议，通过取消中考、缩短中小学教育学制2年等手段来提高生育率。
他的理由是，现行的教育周期太长，容易让女性错过最佳生育年龄。所以，缩短教育时间，早点让年轻人进入社会，就能提高生育率
能让专家们争先恐后提出各种奇葩建议来提高生育，可见我们的生育率已经低到了令人“捉急”的地步。
然而专家再怎么苦口婆心，却忽略了问题的核心——年轻人不愿意生孩子，是因为他们不够“服服帖帖”，或者是在学校待的时间太长吗？
关键不是生不生孩子的问题，问题是拿什么生的问题。
现在到处都在宣传多生孩子，春晚小品都在催婚催育，这和我们从小受到的教育是完全矛盾的。
以前宣传只生一个好，谁家多生就要罚款，有工作的还要丢工作，多生孩子就是给国家和社会增加负担。这种宣传一直伴随我们的成长，可谓是一代人的思想刻印。
现在这帮人长大了，专家千方百计告诉他们要多生孩子，这真的有点黑色幽默。
我们以为大国如同巨轮，航线的变化总是微调，没想到是这样满舵运行，排浪倒海而去。
如果说宣传教育上的转变还能慢慢消化，那高企的房价、高昂的结婚育儿成本，则是无法轻易迈过的鸿沟。
所以，还是老生常谈的话题，要切实为年轻人减负，减少顾虑担忧，而不是天天假大空地喊口号和动歪脑筋，指责年轻人不生孩子，是不够“老实”，不够“服帖”。
就业压力，生活压力，婚恋压力，这些问题才是挡在年轻人面前的大山。如果他们对未来没有预期，对生活没有信心，自然会选择趋利避害，生育问题，消费问题，都是如此。
真正想提高生育率的话，就应该想想如何满足就业，提高工资，降低房价，降低育儿成本，这些才是核心因素。
只想提高生育率，不提社会保障，完了还疑惑年轻人不够“服帖”，有时候真的好奇专家脑子里到底是什么。
建议专家在提建议之前，最好去工厂或农村待上一年，接接地气，真正了解老百姓的真实生活和想法，不要满嘴胡说八道。
不然老百姓只会希望专家“服服帖帖”地退休了。
热门跟贴