近日,某知名博主发视频称,自己花200万买的仰望U9,在被租赁公司外租的过程中,被暴力拆解,目前具体损失还难以估计。

租赁公司愿意承担损失,但没有能力

仰望U9,是比亚迪旗下仰望品牌推出的一款超级纯电跑车,官方指导价168万元起,加上一些个性的选配,落地价格超过200万元是有可能的。作为一款百万级的中国品牌纯电跑车,仰望U9天生就有着流量和话题。

打开网易新闻 查看精彩图片

车主将车辆租给租赁公司之后,车辆被出租转了好几手。当车辆被拿回后,车主就去4S店进行了定损,发现光需要更换的零部件就多达31处,外观件定损和动力电池的价格,就高达24万元。面对爱车被暴力拆解,该博主自然非常心疼,于是就找租赁公司讨要说法。

打开网易新闻 查看精彩图片

租赁公司表示对拆解车辆一事并不知情,愿意赔偿损失,但目前没有这个能力,希望车主可以提供相关的资料证明,他们再去找人索赔。

车主还在继续维权

截至发稿前,车主并没有公开该租赁公司的名字,并表示将在事情查清楚之后,再对外公布。有媒体指出,这台仰望U9很有可能是被仰望品牌的竞争对手拿去拆解研究了。由于要买一台仰望U9的成本太高,所以采取了租赁的方式来进行拆解。当然,这些都是推测,还没有确凿的证据。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前,车主已经报警。相信随着的时间推移,事件终将水落石出。那么问题来了,在本案中,租赁公司需要承担什么法律责任,车主又应该如何维权呢?

律驰驾道观点

本案车主如何维权呢?我们对此分析如下。

一、故意毁坏财物罪的构成要件及先刑后民原则

故意毁坏财物罪的构成要件

故意毁坏财物罪是指故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。其构成要件包括:

主观方面:故意为之,即行为人明知自己的行为会造成公私财物的毁坏,并希望或放任这种结果的发生。

客观方面:实施了毁坏行为,且被毁坏的财物数额较大或者有其他严重情节。

客体:公私财物的所有权。

刑后民原则

鉴于本案车主已经报警,根据先刑后民的原则,应先由警方按照刑事案件立案侦查。这是因为故意毁坏财物罪属于刑事犯罪,其社会危害性较大,需要通过刑事程序来追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

二、警方不予立案后的民事救济途径

如果警方经过调查后决定不予立案,车主后续可以通过民事途径来维护自己的合法权益。具体而言,车主可以选择起诉承租人违约或者起诉实际拆解人侵权。

基于租赁合同关系,承租人擅自转租并导致车辆被暴力拆解,违反了合同约定。车主可以依据《民法典》中关于合同违约的相关规定,向法院提起诉讼,要求承租人承担违约责任,赔偿车辆损失、维修费用以及因车辆无法使用而产生的其他损失等。

基于侵权法律关系,实际拆解人擅自拆解车辆,侵犯了车主的所有权。车主可以依据《民法典》中关于侵权责任的相关规定,向法院提起诉讼,要求实际拆解人承担侵权责任,赔偿相应的经济损失。

关注律驰驾道,一路驰车无忧。