“先别猴急，一个小时后再说……”
中年夫妻的亲密小世界里，总要这样“倒时差”。情到浓处，男方的激情如鞭炮般瞬间点燃，猴急得恨不能即刻上马冲锋，但刚刚服下的“小蓝片”（伟哥）需要一个小时才起效，在这一个小时的时间里，兴致往往被消磨。
但近来一款外涂凝胶“伟哥”的出现，让许多男性同胞看到了希望的曙光。
4 月 18 日，英国制药公司 Futura Medical 研制的非处方外用凝胶 Eroxon 于英国面市，此凝胶被称为“伟哥”凝胶，标价 24.99 英镑。据相关消息，这一凝胶是针对ED（渤起功能障碍）的治疗新方式，极具“创新性”，外涂后 10 分钟即可产生效果。
这款凝胶“伟哥”是不是比“小蓝片”更强更好用？又是否会占据“那非”类产品的市场生态位呢？
Eroxon 凝胶作为“那非”等标准治疗手段的替代选择，已被相关报道提及。传统小蓝片生效时间达一小时之久，并且并非对所有男性均适用。而Eroxon 凝胶往往在 10 分钟内便能呈现效果。
该凝胶品牌方官网发布了依照 FDA 提议规划并开展的三期临床试验数据。此次试验于三个欧洲国家及美国招募了 96 名ED患者，分别采用凝胶与美国某知名处方口服药（作为对比产品）展开治疗，并对各项指标实施了评估。
评估结果显示，其对于60%左右的ED患者存在临床有效性。业内人士表示：速度远远快于口服PDE5 抑制剂，在使用场景上更加多元，更加以患者为主导。从其品牌官网能发现，外用型凝胶被宣传“比小蓝片安全”，但真有实际宣传的效果吗？
浏览京东等电商平台的评论区，不难发现外用型凝胶的评价大多是“智商税”以及“毫无效果”。并且当前已公开的实验中，受试者均非亚洲人群，鉴于人群差异，其有效率或许会存在区别。
与“那非”类相比，外用型凝胶在改善ED上的有效率存在差距，毕竟并非所有ED都能通过用药得以解决。
在一项研究里，100 位确诊为ED的男性被随机划分成两组，分别使用外用型凝胶与口服他达拉非来治疗。从临床有效率来讲，外用型凝胶的受试者有效率为60%，而他达拉非组则高达 87%。
从药物作用原理的角度分析，“小蓝片”对于血管内皮功能具有保护与改善的功效，这是外用型凝胶所欠缺的。毕竟后者只能“外涂”，难以深入血管内部。
因此具体选用“小蓝片”、外用凝胶还是“马立瓶”这类草本研究成果，还应该根据个人体质来选择。
在轻度ED的应对上，这三种均可供选择。无论前两者有效率存在何种差异，其原理均是借助外在因素强力提升，即抑制特定酶活性以提高血管活性物质浓度，扩张血管优化血流状况。但在扩张之后，又会“恢复原样”。
而“马立瓶”这类草本研究成果有所不同，它采用东革阿里、人参等珍稀成分提取物，以内源性补充的方式，达成“硬化”以及“体能耐力恢复”的目的，对使用者自身不会产生副作用。凭借长效养护的机制，“马立瓶”在京东平台赢得众多男性青睐。这也正是草本相较于西药的优势所在：能够给予助力且不会带来显著负面作用。
上述“马立瓶”作为港企維特健靈与港大中医学院联合研究的成果，其成分涵盖人参、东革阿里等珍稀天然草本植物。据《世界中医药》记载，这些物质对男性生理机能表现以及渤起质量具有显著功效，能辅助滋养身体，弥补体内虚耗。
不过，身体滋养是一个长期的过程，如果有些朋友的情况已经火烧眉毛、刻不容缓，心里想着 “今晚必须支棱起来”时，“那非”类或许是更合适的选择。
需要强调的是，三者的经济性方面也有很大不同，100元一粒的“小蓝片”和200元一支的外用凝胶，性价比上相对于6元一粒的“马立瓶”有所不如。可以根据自身实际需求做选择。
总的来讲，外用凝胶这种新型的ED治疗手段，因起效迅速以及理论副作用较少而广受关注。即便当前临床研究尚在推进，可它在提升患者生活品质以及拓展治疗途径方面，彰显出不错的发展潜力。
不过，尚在研究中的产品还存在潜在风险和不良反应，要直呼其替代甚至超越PDE5抑制剂，还为时过早，其长期的安全性，还需要更多临床研究来检验。
热门跟贴