距离特朗普重返白宫还有最后30天左右，美国政坛的焦虑也在不断升温。每当权力交接之际，政策的不确定性总是让人心绪难安，尤其是在中美这样两个超级大国之间。
【特朗普】
美国朝野两党，无论是共和党还是民主党，心里最担心的一件事莫过于：如果对中国的“极限施压”走得太远，会不会把沟通的桥梁弄断。而这恰恰是他们所不愿看到的。
这时候，中国外交部部长王毅发出了一个明确的信号，那就是：保持沟通的大门永远敞开。但这个态度中也有条件，虽然我们愿意对话、管控分歧，但前提是美国的新政府能做出“正确抉择”。
需要注意，从拜登再到特朗普，他们无论如何变换姿态，对华政策的内核是相对一致的：遏制中国的崛起，但又要避免直接的军事冲突。
【王毅】
这里面显然是有矛盾的：对中国发起多方位的施压，却又生怕合作的大门被骤然关闭。这种忐忑心情，反映出美国一边想压制，一边又不能承受失去合作的心态。
事实也证明，核大国之间必须存在一种不成文的“保护机制”，这是为了防止误判引发不可控的后果，特别是在常规军力你追我赶的背景下。这点上，美国显得格外急切。
毕竟，万一起冲突，首当其冲的可能并不是中美核大战，而是美国本土的社会割裂与内乱。历史上，美国的内战与社会动荡并不少见。因此，维持中美对话的畅通，是关乎美利坚自我稳定的重要课题。
【美国需防止内战】
而关于中美可以携手合作的领域，不得不说，如果双方愿意放下成见，诸如气候变化、全球反恐、禁毒斗争、跨国犯罪打击等国际热点问题，都有可能被妥善解决。
甚至在当下望不到头的俄乌冲突中，中美合作都有助于促成和平解决。特朗普曾表示，他希望中国在这一问题上能发挥更大的影响力。而中国一直以来也表露出，希望通过谈判来解决冲突的立场，这无疑提供了合作契机。
当然，在关注中美合作的同时，也不能忽视两国间的深层次竞争。科技、经贸、航天、金融等等领域，无不笼罩在激烈的竞争氛围之下。
【中美芯片之战】
一方面，美国希望在这些高精尖领域保持或重新夺回优势地位；另一方面，中国也不甘示弱，继续在自己的节奏中稳步前进。此消彼长的背后，既是竞争，又何尝不是另一种意义上的合作推动力？
值得注意的是，健康的中美关系不应该是单方面的利益诉求，而应是一种双向兼顾。美国不能在自己有求于中国时才愿意坐下来谈判，而在意见不合的时候就挥舞制裁的大棒。
这种“需要用行动说话”的期盼，正是我们对美国的提醒。特朗普可能会再次给出合作的表态，但我们更多期待的却是实实在在的行动。
热门跟贴